mao schreef: ↑06 dec 2025 19:55
Walter,
Ik zit er totaal niet mee, zowel met m’n dyslexie als met m’n slechte schrijf kwaliteiten.
Einde van de maand lach ik m’n critici waarschijnlijk allemaal uit.
@Mao, @Dubbeldekker, @Senior, @Walters, @Koeroeur, @Ottorongo2, @Lcsmet, et cetera...
Nog even voor alle duidelijkheid. Het veroordelen van iemands typefouten doe ik normaal gesproken nooit. Echter, na de reactie van @Cupie24 over een 'd/t'-fout van @Mao (en hem daarom zogezegd "niet al te serieus meer te nemen"), volgde toch nog eens de spreekwoordelijke uitzondering op de bijbehorende regel.
Dacht namelijk dat het weleens 'aardig' zou zijn om te linken naar twee 'd/t'-fouten van @Cupie24 zelf. Betreffende fouten zijn dan ook te zien via onderstaande twee linkjes in mijn goedbedoelde alsook ietwat opvoedkundige reactie...
...
buzz schreef: ↑06 dec 2025 18:38
Cupie24 schreef: ↑06 dec 2025 17:22
Iemand die geldt zonder t schrijft neem ik niet al te serieus.
Ach ja, iemand die
onderbouwt foutievelijk met een 't' schrijft en/of
gebeurd foutievelijk met een 'd', wordt hier op het forum doorgaans ook niet al te serieus genomen.

Wat mij betreft, gelieve hier niet meer op te reageren.