Wielerseizoen 2023

[lugosi]

Als je gemiddeld 2,25 rit per gestarte Tour pakt, leg je de focus juist precies goed.

Er is een groep wielervolgers die "status" afmeten aan klassiekers of WK titels en er is een groep volgers die Tourritten en truien (in dit geval groen) hoger inschatten.
WK is voor mij een leuke bijvangst maar verder weinig relevant; eendagskoers waarbij het parcours je moet liggen en de kwartjes goed vallen. En qua klassiekers: vraag het mensen buiten Be/Ned en vrijwel iedereen zal touretappes hoger aanslaan.
Tis een kwestie van persoonlijke perceptie van de wielervolger en aan de andere kant de keuze van de renner.
Als WvA nu gewoon heel veel plezier heeft in zijn baan zoals die nu is ingevuld en daar een serieus inkomen mee verdient, wat doet hij dan fout? Er zijn meer topsporters die de pech hadden dat ze stuitten op 1 of 2 nog meer exeptionele talenten die net even sneller/beter/gelijkwaardig waren of zijn. Hier zijn dat Pogi en Vdp, dat was een Usain Bolt, Merckx, Sven Kramer, etc.

Ik volg je wel in die redenering, de appreciatie is persoonlijk en misschien ook wel regio gebonden.
Natuurlijk doet wout niks fout met zijn keuzes; alleen had iemand met zijn talent ook andere keuzes kunnen maken en had dat een ander palmares opgeleverd.

[lugosi]

Op het WK kan zijn knechtenrol in de Tour theoretisch gezien nog wat invloed hebben maar ook daar is meermaals bewezen dat dat primacte combineren is. .......

In Imola maakte het mijn inziens het verschil. Niet alleen de knechtenrol, maar niet de Tour rijden als voorbereiding zoals dat jaar Alaphilippe wel deed. Het resultaat is gekend.

[lugosi]

...........
Je bedoelt: JV heeft een hele zak geld en kan daarmee een aantal toprenners inlijven die elders een veel interessantere carrière zouden opbouwen? Een beetje zoals het oude sky.

........

Wat een stoute uitspraak....

[Theo V]

Dus Laporte krijgt een supersalaris en af en toe een klassieker cadeau.
Lijkt mij een goede deal en niks "Sky"-achtigs aan.

[53x11]

Dus Laporte krijgt een supersalaris en af en toe een klassieker cadeau.
Lijkt mij een goede deal en niks "Sky"-achtigs aan.

Wat is het verschil?

[Ernie C.]

Jumbo heeft het klassiekerseizoen met uitzondering van de monumenten gedomineerd. Benoot, van Baarle, Laporte en van Aert hebben allemaal gewonnen. Ook in de Tour is veel meer ruimte voor ritzeges van knechten dan bij Sky. Ik zie zo geen renner die meer had gewonnen in een andere ploeg .

[JPAR]

https://www.hln.be/wielrennen/christoph ... ~afde0247/

Christophe Laporte (30) blijft drie jaar langer bij Jumbo-Visma. De winnaar van Gent-Wevelgem en Dwars door Vlaanderen legde lucratieve aanbiedingen van verschillende ploegen naast zich neer.

Viel te verwachten, toch? Voor zover ik weet is er een hele goede dynamiek binnen die ploeg. Dat is waarom een Van Aert ook een langdurig contract heeft getekend en met hem meerdere.

Je bedoelt: JV heeft een hele zak geld en kan daarmee een aantal toprenners inlijven die elders een veel interessantere carrière zouden opbouwen? Een beetje zoals het oude sky.

Ben wat dat betreft benieuwd wat Van Baarle de komende jaren gaat doen in deze ploeg.

Niet alles is voor geld te koop. Ik denk dat hij nog wel een lucratiever aanbod elders heeft gehad.

[53x11]

Jumbo heeft het klassiekerseizoen met uitzondering van de monumenten gedomineerd. Benoot, van Baarle, Laporte en van Aert hebben allemaal gewonnen. Ook in de Tour is veel meer ruimte voor ritzeges van knechten dan bij Sky. Ik zie zo geen renner die meer had gewonnen in een andere ploeg .

Fair enough. Sky Light dan. Je kunt het ze natuurlijk ook niet kwadelijk nemen dat ze dominant willen zijn in wedstrijden, oa met behulp van een flink budget, maar ik vind het een weinig aantrekkelijke ploeg.

[daniel1975]

Komt denk ik ook (vooral?) doordat de klassementsrenners niet de meest leuke uitsproken types zijn. Met alle respect voor zijn prestaties, maar Vingegard is dodelijk saai.

[Theo V]

Dus Laporte krijgt een supersalaris en af en toe een klassieker cadeau.
Lijkt mij een goede deal en niks "Sky"-achtigs aan.

Wat is het verschil?

Mijn opmerking was een beetje sarcastisch bedoeld gezien de discussie na Gent-Wevelgem.

[Ernie C.]

Komt denk ik ook (vooral?) doordat de klassementsrenners niet de meest leuke uitsproken types zijn. Met alle respect voor zijn prestaties, maar Vingegard is dodelijk saai.

Maar hoeveel niet saaie klassementsrenners hebben de afgelopen jaren de Tour gewonnen? Volgens mij zijn die op de vingers van je linker duim te tellen.
Tenzij je Pogacar en in je ploeg hebt is de Tour winnen een saaie operatie. Ik hoop toch wel dat Evenepoel daarbij kan komen.
Het is bij de meesten een beetje vergelijkbaar met 3 weken kijken naar stratenmakers die een paar hectare klinkers leggen. Fysiek gezien indrukwekkend maar de entertainmentwaarde is nihil.

[daniel1975]

Klopt.
Maar sommigen hebben tenminste nog een beetje charisma.