Dat vind jij. Dat is geen feit. Ik vind iets totaal anders. De meeste online tools werken 100x fijner dan makkelijker dan die twee draken van programma's, die eigenlijk alleen maar nadelen hebben.bestanden openen, sluiten, bewerken, aanmaken en bewaren gaat nog steeds het beste met een programma. Er zijn er twee voor op de PC. Mapsource en Basecamp
openen gpx files
- triumph_st
- Forum-lid
- Berichten: 31
- Lid geworden op: 25 okt 2017 12:30
- Locatie: Meensel-Kiezegem
Draken, inderdaad, ben ik mee akkoord.havana schreef: ↑05 dec 2017 11:19Dat vind jij. Dat is geen feit. Ik vind iets totaal anders. De meeste online tools werken 100x fijner dan makkelijker dan die twee draken van programma's, die eigenlijk alleen maar nadelen hebben.bestanden openen, sluiten, bewerken, aanmaken en bewaren gaat nog steeds het beste met een programma. Er zijn er twee voor op de PC. Mapsource en Basecamp
Standaard openen ze bij mij met mapsource.
Dat is net ff makkelijker en sneller als basecamp.
De rest doe ik in basecamp.
Als je eenmaal weet hoe t werkt een super programma.
Alleen (voor mij) was het een draak om onder de knie te krijgen.
Dat is net ff makkelijker en sneller als basecamp.
De rest doe ik in basecamp.
Als je eenmaal weet hoe t werkt een super programma.
Alleen (voor mij) was het een draak om onder de knie te krijgen.
Ik heb nu nog steeds geen één argument gehoord waarom Mapsource of Basecamp beter zijn dan online tools behalve dat je niet afhankelijke bent van internet.
Zaken die ik wel eens mis in online tools:
- knippen/plakken van complexe delen van je route is moeilijk of kan niet.
- je kan niet altijd een onderscheid maken tussen een 'track' en een 'route'.
- meerdere routes/tracks in 1 file/project kan niet altijd.
- je zit vast aan de hoogte info tool die de maker van de online tool gekozen hebt (en niet iedere bron van hoogte data geeft altijd even goede data).
- switchen tussen achtergronden/Maps data kan niet altijd even eenvoudig.
- commentaar toevoegen is niet altijd evident bij waypoints bij online tools
- op smartphone plannen is niet altijd eenvoudig (al ken ik op de smartphone voorlopig geen goede oplossing)
Maar de online tools in delen met anderen zijn natuurlijk superieur...
- knippen/plakken van complexe delen van je route is moeilijk of kan niet.
- je kan niet altijd een onderscheid maken tussen een 'track' en een 'route'.
- meerdere routes/tracks in 1 file/project kan niet altijd.
- je zit vast aan de hoogte info tool die de maker van de online tool gekozen hebt (en niet iedere bron van hoogte data geeft altijd even goede data).
- switchen tussen achtergronden/Maps data kan niet altijd even eenvoudig.
- commentaar toevoegen is niet altijd evident bij waypoints bij online tools
- op smartphone plannen is niet altijd eenvoudig (al ken ik op de smartphone voorlopig geen goede oplossing)
Maar de online tools in delen met anderen zijn natuurlijk superieur...
Ik maak regelmatig routes op mijn iPhone met gpsies en dat gaat prima. Ik gebruik dan de desktopversie en zet 'm op landscape (de telefoon dus kantelen). Alleen als je één stap terug wil moet je 'm portrait houden.
Het klinkt bewerkelijk maar in de praktijk werkt het prima. De afgelopen zomer in Frankrijk heb ik vele routes op die manier gemaakt.
P.S. Routes maken (dus geen tracks) moet je sowieso nooit met online tools doen, dat is vragen om problemen.
Het klinkt bewerkelijk maar in de praktijk werkt het prima. De afgelopen zomer in Frankrijk heb ik vele routes op die manier gemaakt.
P.S. Routes maken (dus geen tracks) moet je sowieso nooit met online tools doen, dat is vragen om problemen.
Ik heb er al een genoemd, het bijhouden van je eigen rittenarchief en daar stukken van gebruiken. Scheelt een hoop tijd en moeite. Plus je ziet makkelijk waar je al geweest bent en waar niet.
Scheelt tijd en moeite? Zodra ik mijn fiets de schuur zet, staat mijn rit al in de cloud. Over gemak gesproken... komt geen kabeltje aan te pas.
Zien waar je geweest bent kan ook met online tools, bv de heatmap van Strava.
Als je PC crasht of gestolen wordt ben jij alle data kwijt of je moet gaan backuppen, wat ook tijd en discipline vergt.
Zien waar je geweest bent kan ook met online tools, bv de heatmap van Strava.
Als je PC crasht of gestolen wordt ben jij alle data kwijt of je moet gaan backuppen, wat ook tijd en discipline vergt.
Als je een GPS voor de korte afstand gebruikt dan kun je 'm in de cloud mikken vanaf je GPS. Rij je langere afstanden dan gaat dat sowieso al niet vanwege de beperkte accuduur.havana schreef: ↑05 dec 2017 19:52 Scheelt tijd en moeite? Zodra ik mijn fiets de schuur zet, staat mijn rit al in de cloud. Over gemak gesproken... komt geen kabeltje aan te pas.
Zien waar je geweest bent kan ook met online tools, bv de heatmap van Strava.
Als je PC crasht of gestolen wordt ben jij alle data kwijt of je moet gaan backuppen, wat ook tijd en discipline vergt.
Online tools zijn goed zolang ze werken. Jouw bestanden zijn dan in andermans handen. Kapt die er mee ben je alles kwijt. Zie de problemen rond wielertoerist.be.
Backuppen doe ik toch al, de garmin bestanden meenemen kost niet de moeite.
