Voor fietsgerelateerde topics die niet in een andere categorie passen.
-
uninvitedguest
- Forum-lid
- Berichten: 1839
- Lid geworden op: 05 aug 2007 14:19
- Locatie: Omg. Eindhoven
uninvitedguest
20 nov 2025 13:57
scottwilko schreef: ↑19 nov 2025 22:15
Dubbeldekker schreef: ↑19 nov 2025 20:02
Pfff! Een profmeiske wordt een keer aangereden boehoe! Hoeveel fietsers worden niet dagelijks slachtoffer van huftergedrag door automobilisten?
Die hebben niet zo’n podium en kunnen hun schade nergens claimen.
Prima dat er aandacht voor wordt gegenereerd hoor maar pak het probleem zelf eens aan!
En hoe wil je het probleem aanpakken? Of bedoel je dat de fietsers fout zijn?
Juist dit soort aandacht is belangrijk om het bespreekbaar te maken. Ik ben blij dat ze dat podium gebruikt daarvoor.
Ben ook blij met deze aandacht. Kan wat mij betreft niet vaak genoeg gebeuren.
Fiets al ca. 15 jaar woon werk. Kan op twee manieren de wijk uit/in, via een rotonde of via een stoplicht.
Via de rotonde is voor mij korter en gemakklijker, maar fiets al geruime tijd via het stoplicht.
Via de rotonde hoor ik voorrang te krijgen, maar word ik wekelijks 6 van de 10 keer platgereden als ik voorrang neem ( en ja, ik weet dat dat niet mag). En dan beschrijf ik het conservatief.
Dus dan maar via het stoplicht, zet ik met één druk op de knop de hele kruising stil.
Doe alles wat je doet met hart en ziel.
-
Orlok
- Forum-lid HC
- Berichten: 6940
- Lid geworden op: 01 dec 2012 12:18
- Locatie: Almere
Orlok
20 nov 2025 14:08
uninvitedguest schreef: ↑20 nov 2025 13:57
scottwilko schreef: ↑19 nov 2025 22:15
Dubbeldekker schreef: ↑19 nov 2025 20:02
Pfff! Een profmeiske wordt een keer aangereden boehoe! Hoeveel fietsers worden niet dagelijks slachtoffer van huftergedrag door automobilisten?
Die hebben niet zo’n podium en kunnen hun schade nergens claimen.
Prima dat er aandacht voor wordt gegenereerd hoor maar pak het probleem zelf eens aan!
En hoe wil je het probleem aanpakken? Of bedoel je dat de fietsers fout zijn?
Juist dit soort aandacht is belangrijk om het bespreekbaar te maken. Ik ben blij dat ze dat podium gebruikt daarvoor.
Ben ook blij met deze aandacht. Kan wat mij betreft niet vaak genoeg gebeuren.
Fiets al ca. 15 jaar woon werk. Kan op twee manieren de wijk uit/in, via een rotonde of via een stoplicht.
Via de rotonde is voor mij korter en gemakklijker, maar fiets al geruime tijd via het stoplicht.
Via de rotonde hoor ik voorrang te krijgen, maar word ik wekelijks 6 van de 10 keer platgereden als ik voorrang neem ( en ja, ik weet dat dat niet mag). En dan beschrijf ik het conservatief.
Dus dan maar via het stoplicht, zet ik met één druk op de knop de hele kruising stil.
Heerlijk gevoel, zelfs als er niemand aankomt en je door rood rijdt.
Er komt een moment dat je wind mee hebt. Pinarello F10 - Ultegra 8050 Di2 - Carbonspeed C50 Tubeless
-
marsman
- Forum-lid
- Berichten: 2984
- Lid geworden op: 23 nov 2008 13:05
- Locatie: Midden NL
marsman
20 nov 2025 14:15
uninvitedguest schreef: ↑20 nov 2025 13:48
Hoezo??? Een aantal voetbalteams hebben VisitRwanda ook als sponsor en daar hoor je niemand over.
Uit mijn hoofd Arsenal en Paris Saint Germain.
Meen me te herinneren dat het afgelopen WK Wielrennen daar ook was, geen noemenswaardig protesten gehoord.
Uiteindelijk startte iedereen daar gewoon.
Het Westen moet sowiesiso eens ophouden met die hypocrisie.
Ten eerste denkt en groot deel van de wereld anders dan het "Westen".
Ten tweede spreken we er schande van maar doen er concreet niks aan, zie het "protest" van onze gezagsdragers tijdens het bezoek aan het WK voetbal in Qatar.
Ten derde maakt het, ook in het "Westen", niemand wat uit wanneer de commerciële belangen prevaleren, gezien de grote hoeveelheid toonaangevende sportevenementen die in dubieuze landen worden georganiseerd.
Ik ben allesbehalve een moraalridder en ga best mee met het boter op hoofden van heel wat Westerse sportploegen en hun sponsoren en de UCI (to say the least
). Maar mbt Rwanda is er gewoon een reeele zorg rondom Sports-washing. Verdiep je gewoon heel even in Rwanda. Dat een paar grote voetbalteams VisitRwanda ook als sponsor hebben, maakt het allesbehalve beter. En daar is wel degelijk behoorlijk wat rumoer over. Bayern stopt er bijvoorbeeld mee.
Maar waar het mij vooral over gaat; als je als ploeg zoveel problemen hebt gehad met de kwestie Israel, waarom zou je VisitRwanda dan overwegen? Dat is mogelijk van de regen in de drup. Ik zou dat als leiding echt niet snel doen. Maar blijkbaar zijn er weinig andere opties.
Ik pak ze wel weer in de afdaling
-
uninvitedguest
- Forum-lid
- Berichten: 1839
- Lid geworden op: 05 aug 2007 14:19
- Locatie: Omg. Eindhoven
uninvitedguest
20 nov 2025 15:15
Orlok schreef: ↑20 nov 2025 14:08
uninvitedguest schreef: ↑20 nov 2025 13:57
scottwilko schreef: ↑19 nov 2025 22:15
En hoe wil je het probleem aanpakken? Of bedoel je dat de fietsers fout zijn?
Juist dit soort aandacht is belangrijk om het bespreekbaar te maken. Ik ben blij dat ze dat podium gebruikt daarvoor.
Ben ook blij met deze aandacht. Kan wat mij betreft niet vaak genoeg gebeuren.
Fiets al ca. 15 jaar woon werk. Kan op twee manieren de wijk uit/in, via een rotonde of via een stoplicht.
Via de rotonde is voor mij korter en gemakklijker, maar fiets al geruime tijd via het stoplicht.
Via de rotonde hoor ik voorrang te krijgen, maar word ik wekelijks 6 van de 10 keer platgereden als ik voorrang neem ( en ja, ik weet dat dat niet mag). En dan beschrijf ik het conservatief.
Dus dan maar via het stoplicht, zet ik met één druk op de knop de hele kruising stil.
Heerlijk gevoel, zelfs als er niemand aankomt en je door rood rijdt.
Klopt, dat goede gevoel bekruipt me geregeld idd.
Doe alles wat je doet met hart en ziel.
-
mao
- Forum-lid HC
- Berichten: 5434
- Lid geworden op: 22 jul 2007 02:47
mao
20 nov 2025 16:48
marsman schreef: ↑20 nov 2025 14:15
Maar waar het mij vooral over gaat; als je als ploeg zoveel problemen hebt gehad met de kwestie Israel, waarom zou je VisitRwanda dan overwegen? Dat is mogelijk van de regen in de drup. Ik zou dat als leiding echt niet snel doen. Maar blijkbaar zijn er weinig andere opties.
Mag een Amerikaanse bedrijf (zoals Meta) nog wel van je?…..
-
bever
- Forum-lid
- Berichten: 2433
- Lid geworden op: 19 aug 2009 01:06
- Locatie: Agga
bever
20 nov 2025 17:28
hij zegt toch niet dat het niet mag, alleen dat de keuze bijzonder is te noemen. En dat ben ik wel met Marsman eens
-
Fietsgenieter
- Forum-lid
- Berichten: 506
- Lid geworden op: 12 jul 2017 10:26
Fietsgenieter
20 nov 2025 18:15
Het zal niet uit weelde zijn. Ook vast een stuk minder protest op het parcours.
Ze hadden ook een schatrijke Arabier kunnen strikken. Zelfs de beste ploegen hebben grote problemen om sponsoren te vinden. En na het WK lijkt het een redelijk veilige optie te zijn. Niet fraai wellicht. Maar helaas de wereld waar we in leven.
-
Ernie C.
- Forum-lid HC
- Berichten: 18378
- Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43
Ernie C.
20 nov 2025 23:05
Arenal stopt juist met Visit Rwanda vanwege protest van supporters.
Campagnolo Ultra Dork
-
marsman
- Forum-lid
- Berichten: 2984
- Lid geworden op: 23 nov 2008 13:05
- Locatie: Midden NL
marsman
21 nov 2025 08:46
Meta is op geen enkele wijze te vergelijken met wat er in Rwanda aan de hand is (en was) luitjes. En dus na Bayern stopt ook Arsenal met VisitRwanda? Wist ik niet eens. Geinig dat de supporters daar een handje in lijken te hebben.
En nogmaals, boter - hoofd - follow the money etc. etc. In het Westen is dat natuurlijk ook modus operandi. Maar ik vind dat je ergens een streep moet trekken. Dat had de UCI IMHO - voor ze de zak geld uit Rwanda accepteerden - ook gewoon moeten doen. Dat WK had weinig te maken met een mooie deal of ontwikkeling van de sport in Afrika oid, dat WK was volledig Sports-washing.
Ik pak ze wel weer in de afdaling
-
martinbo
- Forum-lid
- Berichten: 740
- Lid geworden op: 25 feb 2007 21:10
- Locatie: Puth
martinbo
21 nov 2025 09:05
<mod>
de discussie ontspoort naar off-topic / politiek; gaarne terug on-topic!
</mod>
