2e racefiets kopen
-
- Forum-lid
- Berichten: 63
- Lid geworden op: 05 jun 2014 12:37
Na een 6-tal jaar op m’n bulls harrier (volledig shimano 105 afgemonteerd) gefietst te hebben is het tijd voor wat nieuws. Ben geen +10k km-vreter per jaar maar wekelijks wel op de fiets te vinden en voor het winterseizoen al een mooie direct drive icm zwift aangeschaft. Ik ben 31 jaar, 199cm lang met een bbl van 98cm dit beperkt de keuze enigszins. Heb prijs/kwaliteit hoog in het vaandel en mijn oog is daardoor op de canyon endurace cf7 voor €2k gevallen. Voor mijn doeleinden prima fiets lijkt mij. Ga ik daar echter goed op passen? Huidige stack is 644 en reach van 386 (erg kort is mij opgevallen). Ik twijfel tussen de xl of xxl, xl kent een stack van 637 en een reach van 405 de xxl kent een stack van 656 en een reach van 414. Neig zelf naar de xl ivm iets meer racey. Wat zouden jullie adviseren? Of zijn er alternatieven?
Voor alternatieven kun je ook mijn draadje even bekijken met een vergelijkbare vraag: https://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?t=97639. Success met de zoektocht!
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16811
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Stel je even de vraag.
Waarom zou je een XL aanschaffen?
Welke lichaamsmaten hebben ze dan bij Canyon voor ogen gehad als ze de XXL hebben ontworpen?
Als je een fijne fiets voor jaren wil aanschaffen overweeg dan de XXL.
Waarom zou je een XL aanschaffen?
Welke lichaamsmaten hebben ze dan bij Canyon voor ogen gehad als ze de XXL hebben ontworpen?
Als je een fijne fiets voor jaren wil aanschaffen overweeg dan de XXL.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 4928
- Lid geworden op: 23 feb 2005 20:44
Heeft Canyon niet een mooie tool om de juiste maat te bepalen? En houd die geen rekening met de gewenste houding? (Comfort of racy)
Ik zou eerst die eens raadplegen.
Oh en de 10k km fietsers zijn dun bezaaid hoor, geen reden om je te schamen als je geniet met 3k km per jaar. Die groep is veel groter.
Ik zou eerst die eens raadplegen.
Oh en de 10k km fietsers zijn dun bezaaid hoor, geen reden om je te schamen als je geniet met 3k km per jaar. Die groep is veel groter.
-
- Forum-lid
- Berichten: 63
- Lid geworden op: 05 jun 2014 12:37
Als ik zo de geometrie bekijk lijkt het me een “bejaarden” fiets. De XL wijkt niet heel veel af van mijn huidige fiets, iets langer en iets lager. Dat suggereert iets “sportiever”. Alhoewel ik natuurlijk van de XXl altiid de spacers nog kan verwijderen. Dan moet ik mij er misschien maar bij neerleggen 
-
- Forum-lid
- Berichten: 733
- Lid geworden op: 29 jan 2016 09:05
Ik denk dat je sowieso wel uitkomt op een endurance racer. Kijk eens op geometry geeks. Dan kun je je huidige racer vergelijken met de Canyon. En als je toch bezig bent, kijk dan ook even naar de Cannondale Synapse of de Scott Addict.
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16811
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Als ik moet kizzen tussen een XXL zonder spacers of een XL met dan kies ik bijna blind voor de fiets zonder spacers.Frisian outlaw schreef: ↑17 jul 2022 21:03 Als ik zo de geometrie bekijk lijkt het me een “bejaarden” fiets. De XL wijkt niet heel veel af van mijn huidige fiets, iets langer en iets lager. Dat suggereert iets “sportiever”. Alhoewel ik natuurlijk van de XXl altiid de spacers nog kan verwijderen. Dan moet ik mij er misschien maar bij neerleggen![]()
Dat heb ik 2x gedaan met mijn Trek Domane en nu ook met mijn Cube Agree.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
-
- Forum-lid
- Berichten: 63
- Lid geworden op: 05 jun 2014 12:37
Nu de knoop doorgehakt, het gaat de endurance cf 7 worden als opvolger voor mijn huidige fiets. Waar ik alleen niet uitkom welke maat is het meest geschikt? Mijn huidige fiets, stack 644 en reach 386 (enorm kort) met een stuurpen van 120mm. Voor de zekerheid mijn lengte en BBL nog eens nagemeten, gemiddelde van 4 metingen genomen en dan kom ik op lengte 199 cm en BBL 96 cm. Wat dus relatief korte benen zijn. Huidige zadelhoogte wat voor mij goed aanvoelt is 85cm dat kan dus op de XL als de XXL. Huidige stack incl. spacers 25mm is 669 (644+spacers) en de XL heeft als stack 637 + 27,5 spacers = 664,5 de XXL 654 + 27,5 = 681,5. Beide gaat prima lukken XXL zonder spacers en XL met spacers. Op basis van stack gaat mijn voorkeur uit naar XXL
dan de reach, Huidig: 386+120 stuurpen = 506. XL heeft een reach van 405+110 stuurpen is 515, XXL heeft een reach van 414+ stuurpen 120= 534 dat vergeleken met mijn huidige fiets is wel extreem, Nu kan ik natuurlijk een kortere stuurpen monteren en is dat probleem ook opgelost.
Huidige referentie is dus mijn fiets welke ik zelf heb afgesteld of dit een goed uitgangspunt is weet ik niet. Advies?
dan de reach, Huidig: 386+120 stuurpen = 506. XL heeft een reach van 405+110 stuurpen is 515, XXL heeft een reach van 414+ stuurpen 120= 534 dat vergeleken met mijn huidige fiets is wel extreem, Nu kan ik natuurlijk een kortere stuurpen monteren en is dat probleem ook opgelost.
Huidige referentie is dus mijn fiets welke ik zelf heb afgesteld of dit een goed uitgangspunt is weet ik niet. Advies?
Neem je in de totale reach ook de reach van het stuur mee? En ja, je kan een kortere stuurpen monteren maar dan loop je het risico dat je met je knieën tegen het stuur aan komt. Dus je moet wel het hele plaatje in ogenschouw nemen.Frisian outlaw schreef: ↑14 dec 2022 10:30 dan de reach, Huidig: 386+120 stuurpen = 506. XL heeft een reach van 405+110 stuurpen is 515, XXL heeft een reach van 414+ stuurpen 120= 534 dat vergeleken met mijn huidige fiets is wel extreem, Nu kan ik natuurlijk een kortere stuurpen monteren en is dat probleem ook opgelost.
Huidige referentie is dus mijn fiets welke ik zelf heb afgesteld of dit een goed uitgangspunt is weet ik niet. Advies?
Ride bikes, not tanks!
-
- Forum-lid
- Berichten: 63
- Lid geworden op: 05 jun 2014 12:37
Ja da's een goeie, al die variabelen maakt de waarden "stack" en "reach" nog steeds ongrijpbaar. Wat ik bekijk en zie op internet/youtube is er met positionering shifters en stuur ook nog wel een cm'tje te sprokkelen in reach. Daarnaast verandert de positie van je zadel ook weer de totale reach. Waarom ik twijfel. huidige fiets is prima mee te rijden maar voor mijn gevoel moet ik me behoorlijk strekken om goed de shifters te kunnen pakken. Om het goed te begrijpen zou dan een hogere stack in combinatie met een langere reach beter zijn dan een lagere stack met een iets langere reach?
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16811
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Nog steeds hetzelfde advies als ondertussen 5 maanden geleden.
Als je maten juist zijn, 199 cm en een bbl van 98 cm dan zou ik bijna blind de XXL adviseren, want stel je even de vraag voor welke lengte ze anders deze frames maken.
Als je maten juist zijn, 199 cm en een bbl van 98 cm dan zou ik bijna blind de XXL adviseren, want stel je even de vraag voor welke lengte ze anders deze frames maken.

I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend