Een speciaal forum over wielen, naven, banden en aanverwante artikelen.

Fulcrum Racing 3 2009 vs 2010

marcels147
Forum-lid
Berichten: 24
Lid geworden op: 04 apr 2010 22:35

marcels147 25 mei 2010 18:50

Sta op het punt nieuwe wielen te kopen en overweeg de Fulcrum Racing 3. Nu kan ik zowel de 2009 variant als de 2010 versie aanschaffen. De 2009 is iets goedkoper dan de 2010 en zelfs iets lichter. Ik heb inmiddels ook begrepen dat de 2010 versie een stille vrijloop heeft en de 2009 schijnt wat luidruchtiger te zijn. Dit laatste zie ik persoonlijk niet als nadeel ;-).

Ik veronderstel dat de 2010 zijn gewijzigd tov de 2009 modellen maar uit de specificaties maak ik dat niet op. Weet iemand het verschil tussen beide?

Alvast bedankt voor de reacties.

loetleen
Forum-lid
Berichten: 58
Lid geworden op: 13 jan 2010 17:52

loetleen 25 mei 2010 23:02

Geluid is energie dus een ratelend freewheel remt meer af zodra bijvoorbeeld de benen stil gehouden worden in een afdaling. Zal niet veel zijn maar toch....
Trek Madone 6 2011

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24317
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 25 mei 2010 23:05

Ze zullen wel gewoon wat meer vet in het huis van 't freewheel hebben gedaan. Ontwerp van het freewheel meganisme is volgens mij helemaal niet aangepast. De hoeveelheid energie die in het geluid gaat zit is volledig verwaarloosbaar. Bij een stil wiel moeten die pallen ook gewoon ingedrukt worden, alleen dan zorgt vaak 't vet voor demping.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

marcels147
Forum-lid
Berichten: 24
Lid geworden op: 04 apr 2010 22:35

marcels147 25 mei 2010 23:14

De 2010 variant is zo'n 30 gram zwaarder dan z'n jaar jongere broer. M'n FM wist het verschil ook niet te benoemen dus blijft een beetje in het grijze gebied hangen.

Iemand nog een idee?

Plaats reactie