Ik zit erg te twijfelen of ik nu een Tacx Neo of een Flux zal gaan aanschaffen?
De Neo is ongeveer €400,- duurder maar kan wel meer weerstand ( hogere hellingsgraad) leveren...
Maar weet niet of dit de extra investering van €400,- waard is?
Hoop dat ik hier wat meer advies te horen kan krijgen..
Tacx Neo of Flux
-
BubbaFiets
- Forum-lid
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 10 feb 2017 14:45
Ik heb de Flux. Ik ben 60+. Ik heb ook TTS4 en een RLV van Dordogne. Ik voel duidelijk de weerstand variëren als de video dat aangeeft. Dordogne heeft BV's hellingen van 4 tot 9 %. Vanwege de nodige medicijnen ligt mogelijk mijn max rond de 400 Watt. Ik kan niet oordelen wat ik 30 jaar geleden zou hebben gehaald.
Het prisverschil heb ik gebruikt voor TTS4 : eenmalige aanschaf.
Het prisverschil heb ik gebruikt voor TTS4 : eenmalige aanschaf.
Bianchi Intenso met Potenza, met Scirocco
Cube streamer 2008, Ultegra 6603, Ksyrium Equipe 2011
Cube streamer 2008, Ultegra 6603, Ksyrium Equipe 2011
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 41837
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
10 feb 2017 17:57
Aan de flux heb je genoeg imho. Tot 10% is voldoende, hoe vaak wil je zwaarder trappen?
Ik heb een neo, maar flux zou prima volstaan.
Ik heb een neo, maar flux zou prima volstaan.
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
Voor het stijgingspercentage hoef je het niet te doen, een Neo is vooral veel nauwkeuriger. De Flux berekent je wattage terwijl de Neo met een echte powermeter werkt.
Trainers zonder powermeter willen tijdens een sprint nogal eens doorslaan, pieken tot 2000w, vrij irritant moest je op Zwift ook eens willen meedoen aan een race. En je leest ook geregeld dat mensen sinds een nieuwe firmware plots meer of minder wattage trappen.
De Flux is goed, de Neo is gewoon nog beter (indien er geen rook uit komt uiteraard
)
Trainers zonder powermeter willen tijdens een sprint nogal eens doorslaan, pieken tot 2000w, vrij irritant moest je op Zwift ook eens willen meedoen aan een race. En je leest ook geregeld dat mensen sinds een nieuwe firmware plots meer of minder wattage trappen.
De Flux is goed, de Neo is gewoon nog beter (indien er geen rook uit komt uiteraard
)-
Matthijs1973
- Forum-lid
- Berichten: 444
- Lid geworden op: 25 sep 2012 08:26
- Locatie: Zeist
Matthijs1973
10 feb 2017 19:29
DC Rainmaker: https://www.dcrainmaker.com/2016/08/tac ... ainer.html
Accuracy: It’s claimed at +/- 5%, versus the 1-2% of the Neo (more on that in a second)
Calibration: Like most trainers, you will want to do a calibration/roll-down each ride to get better accuracy (which isn’t done on the NEO)
Max Resistance: It tops out at 1,500w and 10% slope simulation. Those wattages are quite frankly more than sufficient for 98.6% of cyclists. And the 10% is pretty solid unless you’re doing lots of alps mountain simulation. Tacx says the unit can actually peak north of 2,000w for a few seconds before the flywheel catches back up.
Flywheel: It has a virtual flywheel at 22.8kg, compared to the 125kg of the NEO. But understand the NEO is really in a league by itself. Most flywheels are in the 5-20kg range.
Sound Levels: It’s audible compared to the virtually silent NEO. Not super-loud, but in the 60-70db level range, which is on par with something like the CycleOps Hammer and would be considered ‘good to normal’. The belts lack ‘teeth’, which reduces the noise level compared to something like the KICKR. I’ll publish some video details/tests once I can get a trainer in a quiet place to do so.
Accuracy: It’s claimed at +/- 5%, versus the 1-2% of the Neo (more on that in a second)
Calibration: Like most trainers, you will want to do a calibration/roll-down each ride to get better accuracy (which isn’t done on the NEO)
Max Resistance: It tops out at 1,500w and 10% slope simulation. Those wattages are quite frankly more than sufficient for 98.6% of cyclists. And the 10% is pretty solid unless you’re doing lots of alps mountain simulation. Tacx says the unit can actually peak north of 2,000w for a few seconds before the flywheel catches back up.
Flywheel: It has a virtual flywheel at 22.8kg, compared to the 125kg of the NEO. But understand the NEO is really in a league by itself. Most flywheels are in the 5-20kg range.
Sound Levels: It’s audible compared to the virtually silent NEO. Not super-loud, but in the 60-70db level range, which is on par with something like the CycleOps Hammer and would be considered ‘good to normal’. The belts lack ‘teeth’, which reduces the noise level compared to something like the KICKR. I’ll publish some video details/tests once I can get a trainer in a quiet place to do so.
beezer
10 feb 2017 19:34
Als je 't geld hebt voor een Neo, niet twijfelen; koop de Neo. Heb ik ook gedaan. Geen spijt. Alles wat hierboven staat is correct.
Lid blazersgilde
Specialized Allez
Specialized Tarmac Sworks SL5
Specialized Tarmac Sworks SL6 2X
Specialized Allez
Specialized Tarmac Sworks SL5
Specialized Tarmac Sworks SL6 2X
-
BubbaFiets
- Forum-lid
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 10 feb 2017 14:45
Ja ik nijg toch meer naar de Neo, ook omdat ik regelmatig op Zwift aanpik...En ik wil er toch wel een paar jaar van genieten ( als je afzien genieten kunt noemen) en dan is €400 over een paar jaar uitgesmeerd ook niet zo heel veel..
Heb ook getwijfeld tussen de Neo en de Flux.
Uiteindelijk is betrouwbaarheid de doorslaggevende factor geweest. Dit gezien de verhalen op internet. Natuurlijk kan ik producten terugsturen maar op dat moment kan ik ook niet trainen. En voor dat je het weet, kun je weer op een prettige manier buiten fietsen. Als je een product niet gebruikt dan is het per definitie te duur
Andere argumenten zijn bij mij geweest:
- Nauwkeurigheid van de trainer
- Geluid c.q. stilte
- Hogere hellingsgraad. Hier ga ik in de toekomst ongetwijfeld gebruik van maken. Krijg spijt als ik het dan niet heb
- Heb het budget. Als ik de berekening dan maak over vijf jaar dan valt het wel mee. Zeker als ik er vanuit kan gaan dat ik de NEO deze winterperiode niet hoef terug te sturen
Uiteindelijk is betrouwbaarheid de doorslaggevende factor geweest. Dit gezien de verhalen op internet. Natuurlijk kan ik producten terugsturen maar op dat moment kan ik ook niet trainen. En voor dat je het weet, kun je weer op een prettige manier buiten fietsen. Als je een product niet gebruikt dan is het per definitie te duur
Andere argumenten zijn bij mij geweest:
- Nauwkeurigheid van de trainer
- Geluid c.q. stilte
- Hogere hellingsgraad. Hier ga ik in de toekomst ongetwijfeld gebruik van maken. Krijg spijt als ik het dan niet heb
- Heb het budget. Als ik de berekening dan maak over vijf jaar dan valt het wel mee. Zeker als ik er vanuit kan gaan dat ik de NEO deze winterperiode niet hoef terug te sturen
fgrs
12 feb 2017 18:17
Mijn eerste post, maar wilde ook iets kwijt
Ikzelf heb tot mijn volle tevredenheid de Neo.
Los van eerder genoemde voordelen heb ik de Flux gezien op Velofollies en er was een wedstrijd berg(je) beklimmen.
Wat me heel erg opviel is dat de voetjes van de Flux gemakkelijk loskwamen van de vloer.
Als ik rechtop sta tijdens een klim dan blijft de Neo stabiel, geeft geen krimp.
Ikzelf heb tot mijn volle tevredenheid de Neo.
Los van eerder genoemde voordelen heb ik de Flux gezien op Velofollies en er was een wedstrijd berg(je) beklimmen.
Wat me heel erg opviel is dat de voetjes van de Flux gemakkelijk loskwamen van de vloer.
Als ik rechtop sta tijdens een klim dan blijft de Neo stabiel, geeft geen krimp.