Ik heb een fiets op het oog, alleen kan ik niet echt achterhalen hoe oud deze is. De verkoper zegt dat de fiets 4 jaar geleden nieuw is gekocht maar zelf denk ik dat ie ouder is, kan iemand dit bevestigen?
Het gaat om deze fiets:
http://i.marktplaats.com/00/s/NzY4WDEwM ... N/$_85.JPG
Trek discovery met volledige shimano 105 groep 30 speed*frame aluminium met carbon voorvork
•maat 58 cm voor mensen van 1.80m tot 1.89m
•crankstel shimano 105 triple 50/39/30
•cassette shimano 105 12/25 10speed
•remhoeven shimano 105
•remschakelhandel shimano 105
•wielset bontrager select
•zadelpen bontrager carbon
•stuur bontrager select
•stuurpen bontrager 120mm
•banden bontrager race-lite vouwband
•zadel bontrager
Leeftijd Trek discovery
2007 is het laatste jaar dat de discovery channel ploeg bestond, modeljaar 2007 dus.
Wanneer deze persoon de fiets gekocht heeft zal alleen hij je kunnen vertellen, dat hij eerst 4 jaar in een winkel gestaan heeft alvorens hij hem gekocht heeft klinkt niet erg plausibel, het kan maar ik zou het alvast niet geloven
.
De koper zal wel een factuur gekregen heb, als hij deze niet kan voorleggen heeft hij em waarschijnlijk zelf tweedehands gekocht
Wanneer deze persoon de fiets gekocht heeft zal alleen hij je kunnen vertellen, dat hij eerst 4 jaar in een winkel gestaan heeft alvorens hij hem gekocht heeft klinkt niet erg plausibel, het kan maar ik zou het alvast niet geloven
De koper zal wel een factuur gekregen heb, als hij deze niet kan voorleggen heeft hij em waarschijnlijk zelf tweedehands gekocht
Ik zie in de Marktplaats advertentie dat je gisteren al 425 Euro geboden hebt dus vanwaar nu vragen?
Zoals Nochain al aangeeft was 2007 het laatste Discovery jaar maar dat had je zelf ook wel kunnen vinden.
Hmmmm....
Zoals Nochain al aangeeft was 2007 het laatste Discovery jaar maar dat had je zelf ook wel kunnen vinden.
Hmmmm....
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
Ik werd door een kennis er op gewezen dat de fiets waarschijnlijk ouder was, kon dit zelf niet vinden. Blijft de vraag of dit een kwalitatief goede fiets is voor een beginner....Zorro schreef:Ik zie in de Marktplaats advertentie dat je gisteren al 425 Euro geboden hebt dus vanwaar nu vragen?
Zoals Nochain al aangeeft was 2007 het laatste Discovery jaar maar dat had je zelf ook wel kunnen vinden.
Hmmmm....
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 17292
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Een vriend van mij heeft dezelfde gehad.
Was er heel tevreden over.
En volgens de advertentie is er geen meter mee gereden.
Dan is de vraagprijs zelfs niet absurd hoog.
En als je de "waslijnen" weg wil, af en toe komt er een stel 105 shifters voorbij voor iets meer dan 100 Euro.
Was er heel tevreden over.
En volgens de advertentie is er geen meter mee gereden.
Dan is de vraagprijs zelfs niet absurd hoog.
En als je de "waslijnen" weg wil, af en toe komt er een stel 105 shifters voorbij voor iets meer dan 100 Euro.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
Even een dummie vraag: Wat bedoel je met waslijnen?Lcsmet schreef:Een vriend van mij heeft dezelfde gehad.
Was er heel tevreden over.
En volgens de advertentie is er geen meter mee gereden.
Dan is de vraagprijs zelfs niet absurd hoog.
En als je de "waslijnen" weg wil, af en toe komt er een stel 105 shifters voorbij voor iets meer dan 100 Euro.
waslijnen zijn rem/schakel kabels aan de buitenkant zoals met die bogen van remhandel naar het frame.
Voor de rem/schakel functionaliteit maakt het niets uit. Puur estetisch (en wellicht iets aerodynamischer).
Tevens kun je in mijn optiek als beginner beter kabels aan de buitenkant hebben i.v.m. onderhoud en vervanging als dat op een gegeven moment nodig is.
Voor de rem/schakel functionaliteit maakt het niets uit. Puur estetisch (en wellicht iets aerodynamischer).
Tevens kun je in mijn optiek als beginner beter kabels aan de buitenkant hebben i.v.m. onderhoud en vervanging als dat op een gegeven moment nodig is.
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock