Fulcrum Racing 7 Custom vs Easton EA30 Custom
-
- Forum-lid
- Berichten: 288
- Lid geworden op: 15 feb 2009 12:51
Verschillen in specificaties kan je zelf ontdekken door de gegevens van beide wielen op basis van de fabrikantgegevens naast elkaar zet.
Omdat jij verder geen informatie geeft waarvoor je ze gaat gebruiken, wat jij belangrijk vindt, het type rijder dat jij bent of bijvoorbeeld hoe zwaar jij bent krijg je alleen maar losse fodders als antwoord.
Je vraagstelling heeft het karakter van "kunt u mij vertellen hoe lang de treinreis duurt" zonder dat je een eind of startplaats geeft.
Omdat jij verder geen informatie geeft waarvoor je ze gaat gebruiken, wat jij belangrijk vindt, het type rijder dat jij bent of bijvoorbeeld hoe zwaar jij bent krijg je alleen maar losse fodders als antwoord.
Je vraagstelling heeft het karakter van "kunt u mij vertellen hoe lang de treinreis duurt" zonder dat je een eind of startplaats geeft.
Gazelle SPR Gazelle FCC pro Gazelle R531 Team Gazelle Silhouet Marchisio Campagnolo Look
-
- Forum-lid
- Berichten: 36
- Lid geworden op: 19 apr 2010 17:01
naar mijn mening is de fulcrum 7 wat beter van kwaliteit. Hoor je vrij weining slechte verhalen over namelijk, van Easton nog wel is. Maar inderdaad voor welk gebruik en dergelijk is wel belangrijk om over na te denken.
De Easton EA30 Custum zitten op de Cube attempt (met vnl 105 groep), De Cube Streamer is zo'n 250 euro duurder en heeft een andere groep (grotendeels ultegra)en andere wielen, namelijk de Fulcrum Racing 7 Custom. Is die 250 de upgrade waard? Ben 76 kg en rij 2 x pw 50 km. In de test op bikeradar.com komen de wielen van de attempt er goed vanaf...
Even los van de upgrade van de groep: zijn de wielen de moeite waard?
Even los van de upgrade van de groep: zijn de wielen de moeite waard?
dirk