De profrenner en zijn griepjes

martijn78 · martijn78 13 apr 2012 09:56

Zeer regelmatig lees je dat een renner af zegt voor een koers of afstapt tijdens een ronde vanwege griep verschijnselen.
Ik vraag me af hoe dit nou komt, zou men toch enigszins overtraind zijn en door de zware belasting van het lichaam veel vatbaarder worden?

amclassic-fan · amclassic-fan 13 apr 2012 10:01

De meeste profrenners zijn behoorlijk afgetraind, dat werkt niet positief voor je weerstand. En daarnaast wordt 't lichaam enorm belast in trainingen en wedstrijden. Als het in een etappe koers tegen zit rij je de hele week in de regen, daar wordt je niet echt beter van als je bijv al een beetje verkouden bent.

jansen01 · jansen01 13 apr 2012 10:14

Schiet me zo even te binnen: lichaam heeft klimaat- en/of hoogteverschillen ervaren in een relatief kort tijdbestek.

marcvmegroot · marcvmegroot 13 apr 2012 21:19

Helaas wordt een stevige verkoudheid vaak opgevat als griep. Bij griep lig je echt in bed, doen alle spieren pijn, ben misselijk, braken, totaal geen eetlust en koorts. (en dat is boven de 38 graden).
Als je helemaal afgetraind ben zoals prof's en je loopt een ziekteverwekker op (regen, kou en wind hebben hier geen invloed op) dan kan het lichaam mogelijk minder reageren dan bij een niet afgetraind lichaam. Gevolg is dat je wat sneller vatbaarder bent voor een verkoudheidje. We weten allemaal dat als je verkouden ben je niet meer zo lekker fietst, vooral niet de eerste dagen.
Bij de profs is dit natuurlijk het verschil tussen mee kunnen rijden, of afzien tot afstappen toe.
Daarom kiezen vele voor afstappen, even een paar dagen rustig aandoen, en dan zal het weer gaan. Eerste dagen ook nog niet zo best, maar zachtjes gaat het beter.

Marc

simen · simen 13 apr 2012 21:38

En als er een begint in het peloton, waar je de hele dag bovenop elkaar zit,dan zal extra bemettingsgevaar zonder meer aanwezig zijn.
Peter Winnen beschreef het al eens beeldend in zijn column

nieuweling · nieuweling 13 apr 2012 22:16

Jep, zeker als je na de wedsrijd je niet direct wast en omkleed ben je heel vatbaar voor ziektes.

amclassic-fan · amclassic-fan 13 apr 2012 22:17

Waarom dat dan? Van een beetje zweet wordt je echt niet ziek en van een half uurtje het koud hebben ook niet.

nieuweling · nieuweling 13 apr 2012 22:32

inspanning + kou + zweet + veel mensen in de buurt is een dodelijke combo, althans bij mij

jeroenkuiper · jeroenkuiper 13 apr 2012 23:24

zelfde mythe als dat je zonder jas naar buiten gaat je sneller verkouden raakt.... laatste keer dat ik keek wordt verkoudheid veroorzaakt door een virus en niet door koude lucht....

denk wel dat je kunt zeggen veel mensen in de buurt dat je sneller aangestoken wordt...

thomwittendorp · thomwittendorp 13 apr 2012 23:25

Kou is nooit een ziekteverwekker, een virus (op wat voor manier dan ook) wel.

Het woord verkoudheid suggereert dat het wordt veroorzaakt door afkoeling. Maar dit is nooit echt wetenschappelijk bewezen.
Wat wel zo is dat verkoudheid vooral in het najaar en de winter voorkomt.
Als het kouder wordt zitten we meer binnen waardoor virussen gemakkelijker kunnen worden overgedragen.
Een verkoudheid wordt veroorzaakt door een virus en komt bij volwassen 2 tot 5 keer per jaar voor.
Koude, afkoeling of tocht veroorzaken dus geen verkoudheid, er is altijd een virus nodig.
Bij een doorgemaakte verkoudheid is er een levenslange immuniteit voor dat specifieke virus.
Maar er zijn helaas wel honderden verschillende verkoudheidsvirussen
Heeft het weer dan geen enkele invloed? Het is toch een feit dat verkoudheden vooral in de winter en bij koud of regenachtig weer voorkomen.
Dit kan ook andere oorzaken hebben. Een verandering in het weer kan voor mensen met een verminderde weerstand de aanzet zijn tot een besmetting met een verkoudheidsvirus. Het lichaam heeft dan alle energie nodig voor de weersverandering waardoor het virus haar slag kan slaan. Een kleine verandering in de lichaamstemperatuur kan mensen vatbaarder maken.

Bron: http://weerwetenswaardigheden.weblog.nl ... ou-vatten/

tennisser · tennisser 16 apr 2012 15:18

thomwittendorp schreef:Kou is nooit een ziekteverwekker, een virus (op wat voor manier dan ook) wel.

Het woord verkoudheid suggereert dat het wordt veroorzaakt door afkoeling. Maar dit is nooit echt wetenschappelijk bewezen.
Wat wel zo is dat verkoudheid vooral in het najaar en de winter voorkomt.
Als het kouder wordt zitten we meer binnen waardoor virussen gemakkelijker kunnen worden overgedragen.
Een verkoudheid wordt veroorzaakt door een virus en komt bij volwassen 2 tot 5 keer per jaar voor.
Koude, afkoeling of tocht veroorzaken dus geen verkoudheid, er is altijd een virus nodig.
Bij een doorgemaakte verkoudheid is er een levenslange immuniteit voor dat specifieke virus.
Maar er zijn helaas wel honderden verschillende verkoudheidsvirussen
Heeft het weer dan geen enkele invloed? Het is toch een feit dat verkoudheden vooral in de winter en bij koud of regenachtig weer voorkomen.
Dit kan ook andere oorzaken hebben. Een verandering in het weer kan voor mensen met een verminderde weerstand de aanzet zijn tot een besmetting met een verkoudheidsvirus. Het lichaam heeft dan alle energie nodig voor de weersverandering waardoor het virus haar slag kan slaan. Een kleine verandering in de lichaamstemperatuur kan mensen vatbaarder maken.
Bron: http://weerwetenswaardigheden.weblog.nl ... ou-vatten/

Verkoudheidsvirussen gedijen het beste in droge lucht: als de verwarming aan gaat en de luchtvochtigheid in je huis daalt, oftewel in de herfst en in de winter. Bovendien vreet de kou energie waardoor je weerstand verlaagt en je dus vatbaarder wordt voor het virus.
Dus in aanwezigheid van een virus is kou wel een belangrijke factor in het al dan niet 'ziek' worden.

lvgh 16 apr 2012 15:30

Het is toch ook zo dat tijdens een fysieke inspanning je afweer minder werkt waardoor de ziekteverwekkers die je bij je draagt of waar je mee in aanraking komt eerder tot ziekte zullen leiden..?