Een speciaal forum over wielen, naven, banden en aanverwante artikelen.

welke band?

patrick1973
Forum-lid
Berichten: 119
Lid geworden op: 12 jan 2011 00:50
Locatie: Hazerswoude rijndijk

patrick1973 20 feb 2012 09:02

Hallo

Voor het nieuwe seizoen moeten er nieuwe bandjes onder. Nu is mijn vraag wat een goede keus is voor zwaardere rijders 100+ . Nu heb ik wel gehoord om dan achter een bredere te zetten . Heeft ook iemand ervaring met lek gaurd techniek of joe noflats binnenbanden?
'aan het material kan het niet liggen '

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 41856
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 20 feb 2012 09:19

25mm lijkt mij een prima keuze (23 is normaal) en verder met een grote boog om de antilekgevallen heen lopen. Onnodig, comfort en grip verlagend. Een goede band heeft dat helemaal niet nodig.
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!

onno1990
Forum-lid
Berichten: 193
Lid geworden op: 04 jan 2012 19:16

onno1990 20 feb 2012 18:36

Ik rijd met vredestein fortezze tricomp'jes in combinatie met latex binnenbanden. Ik moet zeggen dat die zeer goed bevallen, rollen snel, hebben goede grip in bochten, zijn redelijk licht en zeker niet onbelangrijk ze gaan niet snel lek terwijl ik ook niet de lichtste ben (85 kg).
Ik heb op mijn winter fiets 25 mm schwalbe durano plus banden. Die zijn 's winters en in de herfst ideaal omdat een 25mm band net wat minder zenuwachtig is met eikeltjes en dennenappels enzo. Ze zijn ook bomb-proof, maar "in het seizoen" vind ik ze te langzaam.
Als je helemaal kapot zit, dan is het tijd om nog een tandje zwaarder te schakelen.

xytras
Forum-lid
Berichten: 915
Lid geworden op: 12 jun 2006 17:26
Locatie: Roeselare, Belgie

xytras 21 feb 2012 12:11

onno1990 schreef:Ik rijd met vredestein fortezze tricomp'jes in combinatie met latex binnenbanden. Ik moet zeggen dat die zeer goed bevallen, rollen snel, hebben goede grip in bochten, zijn redelijk licht en zeker niet onbelangrijk ze gaan niet snel lek terwijl ik ook niet de lichtste ben (85 kg).
Ik heb op mijn winter fiets 25 mm schwalbe durano plus banden. Die zijn 's winters en in de herfst ideaal omdat een 25mm band net wat minder zenuwachtig is met eikeltjes en dennenappels enzo. Ze zijn ook bomb-proof, maar "in het seizoen" vind ik ze te langzaam.
+1 voor de Vredesteins. Op mijn nieuwe wielen heb ik nu hun tubes laten monteren, eens zien hoe dat bevalt!

dieseltje
Forum-lid
Berichten: 974
Lid geworden op: 06 aug 2006 22:10

dieseltje 21 feb 2012 16:00

De tricomps zijn goed maar in dit geval zou ik voor de Continentals grand prix 4000S gaan en wel in de 25 mm uitvoering!
No pain no gain, no guts no glory!

ridley orion
Forum-lid
Berichten: 594
Lid geworden op: 12 aug 2011 20:33

ridley orion 21 feb 2012 16:32

De vredestein fortezza tricomp komen wat minder gauw sneetjes in dan continental grand prix 4000 s en worden pas na 4000 km vierkant te koop voor 24 euro bij salden

onno1990
Forum-lid
Berichten: 193
Lid geworden op: 04 jan 2012 19:16

onno1990 22 feb 2012 16:18

dieseltje schreef:De tricomps zijn goed maar in dit geval zou ik voor de Continentals grand prix 4000S gaan en wel in de 25 mm uitvoering!
waarom zou je een 25mm nemen? als het voor de vervorming van de band is: een tricomp kan tot 12 bar, het lijkt mij dat dit met 100kg niet te extreem indeukt.....
Als je helemaal kapot zit, dan is het tijd om nog een tandje zwaarder te schakelen.

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24317
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 22 feb 2012 16:32

Omdat een 25 mm band minder rolweerstand heeft dan een vergelijkbare 23 mm band op dezelfde druk. Daarnaast is kans op stootlek ook nog eens een stuk kleiner.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

rikkert
Forum-lid HC
Berichten: 4141
Lid geworden op: 29 aug 2007 21:58
Locatie: N-H

rikkert 22 feb 2012 16:35

Gewoon even een vraag aan amclassic-fan: Waarom is dan 23 mm de standaard? Dat is dan wel weer gek.
Time flies like an arrow; fruit flies like a banana.

eelcoz

eelcoz 22 feb 2012 17:07

amclassic-fan schreef:Omdat een 25 mm band minder rolweerstand heeft dan een vergelijkbare 23 mm band op dezelfde druk. Daarnaast is kans op stootlek ook nog eens een stuk kleiner.
Maar is het niet zo dat de maximale druk die een 25 mm band aankan weer lager is dan die van een 23 mm band, wat dat verschil in rolweerstand (in theorie) weer teniet zou kunnen doen.

@Rikkert: Ik zou me voor kunnen stellen dat het met gewicht te maken heeft.

Gebruikersavatar
de zwarten
Forum-lid HC
Berichten: 4229
Lid geworden op: 17 dec 2006 22:17

Gebruikersavatar de zwarten 22 feb 2012 17:31

De gemiddelde renner is 75kg en rijdt best op glad asfalt met een band van 23mm bij 8 bar.

Gezien gemiddeldes goed zijn voor gemiddelde situaties, zijn ze meestal niet optimaal voor niet-gemiddelde situaties.

Zo is voor de renner van 85 kg die op iets minder glad asfalt rijdt, een band van 25mm bij 6 bar wellicht beter.

En voor een renner van 65kg die op Italiaans asfalt rijdt, kan een band van 21mm bij 9 bar nog wel goed werken.

en nog iets over gezond verstand enzovoort.
Bianchi EV Titanium (koers), Pinarello Asolo (kasseien), Colnago Master (kafee).
Afbeelding©®

lange63
Forum-lid
Berichten: 264
Lid geworden op: 03 jul 2005 23:52

lange63 22 feb 2012 18:56

amclassic-fan schreef:Omdat een 25 mm band minder rolweerstand heeft dan een vergelijkbare 23 mm band op dezelfde druk. Daarnaast is kans op stootlek ook nog eens een stuk kleiner.
@amclassic: kun je uitleggen waarom dat zo is??
staal.....what else.....??

Plaats reactie