Onderbroek of wielrenshort

sjefke · sjefke 26 jul 2006 20:49

Beste sportievelingen,
Ik ben aan het kijken naar een onderbroek met zeem (bijv. agu / craft), om daar een gewone normale (korte) broek over heen te kunnen dragen.
Mijn vraag, heeft iemand hier ervaringen mee? En hoe zijn deze ervaringen?
Wat is prettiger, een onderbroek met zeem of een wielrenbroek met zeem?

schmo · schmo 26 jul 2006 23:04

Wielrenbroek met zeem en bretels. Doen.
Alle andere ideëen. Niet doen.
Later zal je me dankbaar zijn.

cor01 · cor01 27 jul 2006 00:37

Quoten: Origineel geplaatst door schmo op 26 Juli 2006

Wielrenbroek met zeem en bretels. Doen. Alle andere ideëen. Niet doen.Later zal je me dankbaar zijn.

Yep...! Sluit ik me helemaal bij aan !

spietpiet · spietpiet 27 jul 2006 01:00

Wielrenbroek met zeem en zonder bretels, is wat prettiger als je een sanitaire stop moet maken.
Hoef je niet eerst je shirt uit te trekken.
Heb en AGU broek en die blijft perfect zitten zonder bretels.

amclassic-fan · amclassic-fan 27 jul 2006 01:21

Hoeft met bretels ook helemaal niet, gewoon een kwestie van de broek naar beneden trekken. (en als dat niet genoeg is de rest omhoog )

rolandt · rolandt 27 jul 2006 02:33

Wielrenbroeken met bretels zitten absoluut een stuk lekkerder dan wielrenbroeken zonder bretels. En zeker lekkerder dan een Agu zonder bretels want die heb ik ook nog in een laatje liggen hier en daar blijft ie lekker liggen.

bike_add1ct · bike_add1ct 27 jul 2006 04:24

Ik heb nog wel een nieuwe in verpakking zittende Craft onderbroek+zeem liggen hier (tja...), die mag je wel voor een prikkie hebben, kan je het goedkoop uitproberen

spietpiet · spietpiet 27 jul 2006 09:55

Quote: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 26 Juli 2006
Hoeft met bretels ook helemaal niet, gewoon een kwestie van de broek naar beneden trekken. (en als dat niet genoeg is de rest omhoog )

Lukt mij niet met winterbroek met bretels.
Heb jij waarschijnlijk een heel laag uitgesneden bijzonder elastische koersbroek of ....

rooniev · rooniev 27 jul 2006 10:57

Ik heb een AGU short en die zit perfect. Moet je maar eens gaan kijken op Bikepro.nl. Heb hem daar gekocht. Is net een nieuwe site geloof ik en hebben alles van AGU en zag ook dat ze teamkleding leveren en bedrukken dus ga binnenkort ook voor mijn teamkleding even informeren. Dus kijk daar maar even dan komt het allemaal in orde.

sjefke · sjefke 27 jul 2006 15:37

Conclusie, geen onderbroek met zeem, maar een complete broek.
Waarom trouwens niet één zonder bretels?

tolboom · tolboom 27 jul 2006 17:17

Zonder bretellen kan ook prima.Voordeel van bretels is dat het comfortabeler zit tijdens het fietsen en dat het niet 'afzakt', je ondershirt blijft ook netjes aan de achterkant in je broek, je onderrug blijft lekker warm.Voordeel zonder bretels is inderdaad het gemak bij sanitaire stops, als je een lang bovenlijf hebt kunnen de bretels wel eens wat strakker zitten, wat de sanitaire stop bemoeilijkt.Ik heb broeken met en zonder bretels en gebruik ze allebei, bij dit hete weer fiets ik bv liever zonder bretels, want dan vind ik ze te warm.Ken een aantal mensen die een koersbroek onder een gewone korte broek dragen en die dragen zonder bretels, omdat het comfortabeler zit als je loopt (zijn toerfietsers die eens afstappen om iets te bekijken bv, of te rusten/lunchen).

dwangarbeider · dwangarbeider 27 jul 2006 23:00

Stel je de volgende vraag als je twijfelt tussen bretellen of geen bretellen : Fiets je graag comfortabel of zeik je graag comfortabel ?