verzet voor Franse Alpen

maxvb · maxvb 28 apr 2008 14:53

Ik heb na zoeken gezien dat dit onderwerp vaker aan de orde is geweest, maar zit toch nog met vragen voor mijn persoonlijke situatie. Adviezen/tips zou ik zeer op prijs stellen.

Mijn plan is aankomende zomer voor het eerst in de bergen te gaan fietsen, in de franse alpen rond chambery en zo. Korte tochtjes, maar uiteindelijk met wat vriendjes de galibier, ongetwijfeld met een stop tussendoor. (ik althans).

Wie? man, 34 jaar, 86 kg (hopelijk in de zomer 82kg). Ik fiets al jaren in nederland, en ben nooit verder gekomen dan limburg. Dit jaar tot nu (eind april) ca 1000 km gefietst, voorafgaand aan de bergen wrschl 1000 erbij. Alleen fiets ik met gemiddeldes van 30 km/uur over 80 km. Met de groep een stuk sneller (34km/u gem, soms sneller).

Verzet: voor 53/39.
Shimano ultegra 9 speed.
cadans gemiddeld tussen 85-90

Mijn plan is: cassette van 12-27 plaatsen, en dan 12/13 te vervangen door 30/32 of 33. Dit schijnt te kunnen (??)

Is dit een haalbaar idee? of kan ik beter m'n hollandse zuunigheid opzij zetten en een compact aanschaffen?

Groet, max

henkv · henkv 28 apr 2008 15:25

Je gaat echt wel boven komen op 39 * 27 maar dat zal niets met mooi fietsen te maken hebben. Meer met wurgen! Zeker als je aan de 3é col van de dag begint en de 12é van de week. Als het licht uit gaat ben je blij als je nog 'n tandje terug kan. Dus als dat fietsen daar een eenmalige actie wordt, ga maar lekker wurgen, maar als je 't vaker van plan bent zou 'n compact 'n uitkomst kunnen zijn. Tripple nog beter maar dan moet je waarschijnlijk te veel vervangen en dus te duur. O ja, km-plat-snelheid vergelijk tegenover de bergen kun je vergeten. Heeft niets met elkaar te maken. Zelfs in Limburg bij een geaccidenteerd parcours zul je jou platte 30kmh over 80 km niet meer halen

maxvb · maxvb 28 apr 2008 15:28

Hartelijke dank voor je reactie.
Dat snelheid plat niets van doen heeft met bergje op fietsen begrijp ik, 't was meer een indicatie voor mijn conditie. 't maakt toch wel iets uit of je continu 20 fietst of continu 30? Hoop ik althans. Maar, wat vind je van bijplaatsen van een 30/32 ipv 12/13? Ik heb begrepen dat dat kan. Wordt dat al wat beter??

havana 28 apr 2008 15:31

Niet gaan klooien met kransjes groter dan 27 (Shimano) of 29 (Campa). Als je groot-groot schakelt ben je de sjaak. Monteer een compact (=goedkoop) of een triple.

maxvb · maxvb 28 apr 2008 15:34

@havana. Je zult wel door hebben dat ik er niets vanaf weet, dus vanuit nieuwsgierigheid? Wat is het probleem?

havana 28 apr 2008 15:56

Schakel je groot/groot: dus buitenblad en bijvoorbeeld een 30 kransje, klapt je achterderailleur in je wiel. Nu kun je zeggen: "dat doe ik toch nooit", maar als je vermoeid bent kan het zo maar gebeuren!

Je kunt dit oplossen door een triple achterderailleur te plaatsen, of (en dat zou mijn oplossing zijn) een compact crankstel te monteren, dat al voor enkele tientjes te koop is. In combinatie met een 27 achter kom je dan zeker boven.

Als je opteert voor een compact, doe je er verstandig aan meteen een groter binnenblad (bijvoorbeeld 39) erbij te kopen dat je kunt gebruiken voor 't vlakke.

Er zijn overigens meerdere wegen naar Rome: voor de meesten van ons is een triple de beste optie aangezien je dan nooit hoeft te sleutelen en het hele jaar door met één setup kunt rijden.

maxvb · maxvb 28 apr 2008 16:06

Hartelijk dank voor de uitleg. Mmmm, omklappende derailleurs klinkt niet erg aanlokkelijk. En ik weet zeker dat ik wel zo stom ben om zoiets te doen. Akkoord. Compact crank, een paar tientjes???? Tweedehands bedoel je? Is dit dan compatibel met m'n ultegra 9 speed gebeuren of moet ik voorderailleur, kettingen etc ook vervangen?? groet,

havana 28 apr 2008 16:23

Voorderailleur en ketting kun je blijven gebruiken. 9/10 speed cranks zijn uitwisselbaar.

Ik ga even wat goedkope cranks voor je zoeken.

Hier een Ritchey Pro compact, die hetzelfde trapas-systeem gebruikt als je huidige crank. Hoef je die dus ook niet te vervangen. Kosten 64,50.

2e hands kan het nog goedkoper denk ik.

maurice88 · maurice88 28 apr 2008 16:58

als je het niet lukt met een 39 - 27 kan je beter ophouden met fietsen........

niklas2 · niklas2 28 apr 2008 17:04

Maurice88 schreef:als je het niet lukt met een 39 - 27 kan je beter ophouden met fietsen........

Sure Maurice...Vertel ons als recreatieve fietser hoe we dit stadium ook bereiken dat we allen met een 39-27 tegen de alpenreuzen opvliegen?
Je zou ook de vraagstelling van de TS eens kunnen lezen.

scepticus 28 apr 2008 17:05

Maurice88 schreef:als je het niet lukt met een 39 - 27 kan je beter ophouden met fietsen........

Reken voor de gein eens uit hoeveel watt iemand van 80 kg moet trappen om 39/27 soepel (minstens 70 rpm) rond te krijgen op een helling van 10% en kom daarna nog eens terug.

colnagofreak 28 apr 2008 17:18

havana schreef:Niet gaan klooien met kransjes groter dan 27 (Shimano) of 29 (Campa). Als je groot-groot schakelt ben je de sjaak. Monteer een compact (=goedkoop) of een triple.

Snap niet goed wat je hier mee bedoelt?
Zelf rij ik al enkele jaren met een medium-cage derailleur, en kan hiermee met een cassette 13-29 prima mee uit de voeten in combinatie met een 39. Zeker in de Alpen.