Ik kreeg onderstaande PM:
[quote="PM"]Bij het doorspitten van de uitslagen viel het me op dat er bij een aantal deelnemers 'PR' staat vermeld. Dit blijken dus de persoonlijke records te zijn. Wat is voor jou het criteria wat betreft persoonlijk record?
Zo te zien de snelste tijd. Maar dat is in mijn ogen niet echt vergelijkbaar aangezien er verschillend deelnemers zijn die tijdritten van verschillende lengte hebben gereden.
Is het niet beter om hiervoor de hoogst gemiddelde snelheid van een tijdrit te gebruiken?[/quote]
Het gaat hier over het doorspitten van de uitslagen van de
TijdstrijdersCup 2010.
Er staat een [PR] bij mensen die het parcours al eerder hebben gereden, en die dus een persoonlijk record hebben gezet. Er staat een [*] bij mensen die het parcours voor het eerst hebben gereden. Voor een baan/trackrecord is de [TR].
Als men al een keer gereden heeft en geen PR rijdt, staat er niets in die kolomn. Merk op dat de 'splittijden' van de MTR hier niet tussen staan. Anders zou er achter mijn naam geen [*] staan maar niets. Ik reed toen namelijk sneller.
Het is dus niet zo - zoals de PM schrijver dacht - dat ik alle tijden van renners op één hoop gooi. Van elk parcours wordt van elke renner bepaald wat daar zijn/haar PR is.