Een speciaal forum over wielen, naven, banden en aanverwante artikelen.

Fulcrum racing 5 vs campagnolo scirocco versies 2010

jaakers
Forum-lid
Berichten: 11
Lid geworden op: 07 feb 2010 16:05

jaakers 17 feb 2010 16:40

In de fietsenwinkel zeiden ze me dat deze wielen eigenlijk hetzelfde zijn.
is dit werkelijk zo?
en waarin verschillen deze wielen met bijvoorbeeld racing 3 of zonda buiten de prijs dan? en hoeveel kg kunnen deze wielen verdragen?
in de winkel zeiden ze ook dat vanaf 300 euro je het verschil echt merkt met goedkopere wielen maar hier verdenk ik ze er van een commercieel praatje gedaan te hebben.

ben een niet supergepassioneerde fietser maar rij voornamelijk naar werk 21 km enkele rit en ben van plan in de zomer van halverwege frankrijk naar de middellandse zee te rijden.

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 41822
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 17 feb 2010 16:53

De wielen zijn niet hetzelfde. Kijk maar naar het spaakpatroon.
Kwalitatief zullen ze elkaar niet veel ontlopen. Fulcrum is in de markt gezet door Campagnolo om ook de SRam en Shimano rijders met hun wielen te kunnen laten rijden. Campa maakt gemiddeld genomen hele goede wielen.

Dat je vanaf 300,- het verschil echt merkt ben ik wel met hem eens. Je springt dan naar bijv. de Campa Zonda, wat een erg goede wielset is. Veel betere naven (materialen/afdichtingen), mooiere materialen voor de velg en beduidend lichter dan de goedkopere wielsets op de markt (en nog steeds bomb-proof).
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!

jaakers
Forum-lid
Berichten: 11
Lid geworden op: 07 feb 2010 16:05

jaakers 18 feb 2010 10:18

welke is dan de betere racing 5 of scirocco?

en merk je het verschil tussen 5 en 3 want rij nu met een alivio naaf en 3 of zonda is toch wel een som geld.

Gebruikersavatar
Lcsmet
Forum-lid HC
Berichten: 16807
Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
Locatie: Het Soete Land van Waes

Gebruikersavatar Lcsmet 18 feb 2010 10:54

Als je niet te fanatiek bent.
Als je slechts een enkele keer bergop gaat rijden.
Als de prijs wel degelijk een rol speelt, Fulcrum 3 kost tot het dubbele van een setje Fulcrum 5
Als je een gewoon erg goede wielset wil.

Koop dan de Fulcrum 5.
Bij Pro Bike Shop kosten deze 169 Euro en je kan ze nog wel goedkoper vinden als je maar zoekt.
I know myself like no one else
Nothing to defend

kweekel
Forum-lid
Berichten: 403
Lid geworden op: 26 okt 2006 21:38
Locatie: Annen (drenthe)

kweekel 18 feb 2010 11:27

Het verschil tussen goedkope wielset en een goede duurdere is toch wel fors in mijn ogen. Ook in prijs ja.
Bij een goede wielset gaat de naaf veel langer mee (geen speling) en loopt deze daardoor vele malen soepeler. Ook het weggedrag is vele malen beter. Dat merk je vooral bij afdalingen in de bergen. Ze geven geen krimp bij hoge bochtsnelheden. Met goedkope wielen vond ik het in het verleden ronduit eng om snel te dalen. De hele fiets voelde daardoor slap aan, al met al erg onplezierig.
Voor zo'n winter als nu in Nederland is zo'n goedkoop wielsetje daarentegen weer ideaal. Kost weinig, dus prima om door zout, pekel, zand en (lichte) sneeuw te rijden.
Jan

gerrit-1963
Forum-lid
Berichten: 483
Lid geworden op: 07 aug 2009 23:20

gerrit-1963 19 feb 2010 10:37

Lcsmt schreef:Koop dan de Fulcrum 5.
Bij Pro Bike Shop kosten deze 169 Euro en je kan ze nog wel goedkoper vinden als je maar zoekt.


inderdaad bij bikegear nog goedkoper (139,95).

elboutero
Forum-lid
Berichten: 843
Lid geworden op: 24 apr 2009 13:49

elboutero 21 feb 2010 21:06

gerrit-1963 schreef:
Lcsmt schreef:Koop dan de Fulcrum 5.
Bij Pro Bike Shop kosten deze 169 Euro en je kan ze nog wel goedkoper vinden als je maar zoekt.


inderdaad bij bikegear nog goedkoper (139,95).


Dat is wel een koopje voor een prima wielsetje
Cervelo S3D - Canyon Aeroad CF SL - Cannondale Scalpel Si-3

gerrit-1963
Forum-lid
Berichten: 483
Lid geworden op: 07 aug 2009 23:20

gerrit-1963 23 feb 2010 00:24

Elboutero schreef:Dat is wel een koopje voor een prima wielsetje


Ik ga er zodra het weer iets beter wordt, van genieten.

tommeke14
Forum-lid
Berichten: 2108
Lid geworden op: 24 okt 2008 22:57

tommeke14 23 feb 2010 00:38

Kweekel schreef:Het verschil tussen goedkope wielset en een goede duurdere is toch wel fors in mijn ogen. Ook in prijs ja.
Bij een goede wielset gaat de naaf veel langer mee (geen speling) en loopt deze daardoor vele malen soepeler. Ook het weggedrag is vele malen beter. Dat merk je vooral bij afdalingen in de bergen. Ze geven geen krimp bij hoge bochtsnelheden. Met goedkope wielen vond ik het in het verleden ronduit eng om snel te dalen. De hele fiets voelde daardoor slap aan, al met al erg onplezierig.
Voor zo'n winter als nu in Nederland is zo'n goedkoop wielsetje daarentegen weer ideaal. Kost weinig, dus prima om door zout, pekel, zand en (lichte) sneeuw te rijden.


Dat kan ik beamen. Ik reed eerst met een goedkoop en slap setje wielen en tijdens wedstrijdjes en hard door de bochten gaan merkte ik gewoon dat het slappe hap was. M'n fiets had de neiging om naar de buitenkant van de bocht te gaan. Nu fiets ik met een setje Easton Vista of een setje handgespaakt met Ultegra naven. Nogal een verschil.

jaakers
Forum-lid
Berichten: 11
Lid geworden op: 07 feb 2010 16:05

jaakers 23 feb 2010 10:39

bon,
denk dat ik toch "voor het boven mijn goesting, budget maar uiteindelijk waarom ook niet?" fulcrum racing 3 ga gaan van vorig jaar want die zijn in het zilver. voor de rest is dat ongeveer hetzelfde met de 2010 versie?

Plaats reactie