WK Cross 2012

[eelcoz]

excuus, maar de laatste 4 posts geven blijk van niet-correcte informatie.
Binnen de ploeg (met de renners) is overeengekomen om de winstpremie te delen. Niemand heeft dat betwist. Na de wedstrijd heeft de manager van Albert gezegd dat hij het niet nodig vond dat Albert zijn winstpremie zou moeten delen. Die manager heeft geen weet van de afspraken tussen de renners, en heeft voor zijn beurt gesproken.

Dan stond er onjuiste informatie op Sporza-text.

[scottpch]

Wat is er dan mis met mijn bericht?. Ik heb die 2 dagen alle crossen, de voorbeschouwing en nabeschouwingen gevolgd op sporza en dus niets gemist. Dus ook die afspraak niet. Dat die Roodhooft boter op z'n hoofd heeft, is wel duidelijk. Maar misschien heb jij wat gemist de zwarten?

[fiedoo]

Stybar zou nu ook vanaf volgend jaar de cross slechts als voorbereiding op het wegseizoen rijden, en dit pas vanaf december. Als ook Nys nu nog stopt en er geen nieuwe ( buitenlandse)
vedetten opstaan ziet het er niet goed uit.

[de zwarten]

Wat is er dan mis met mijn bericht?. Ik heb die 2 dagen alle crossen, de voorbeschouwing en nabeschouwingen gevolgd op sporza en dus niets gemist. Dus ook die afspraak niet. Dat die Roodhooft boter op z'n hoofd heeft, is wel duidelijk. Maar misschien heb jij wat gemist de zwarten?

Dat je het vorige bericht niet corrigeert maar gewoon instemmend reageert. En in dat vorige bericht wordt geinsinueerd dat Albert zijn woord niet houdt.

[scottpch]

Lees alle kranten er maar op na, Albert heeft daar zelf mee ingestemd en na de heisa daarover z'n keutel vlug ingetrokken en gezegd dat hij alsnog zou delen. Hij heeft dus wel degelijk in eerste instantie zijn woord niet gehouden.

[ponsteen]

Ik las het net ook: Stybar rijdt geen volledig seizoen meer. Exit Stybar dus. Dat is precies waar Wuyts zo bang voor was. Het is nog maar de vraag of iemand als Van der Haar het gaat redden aan de absolute top. En ik verlies dit seizoen al mijn interesse door een gebrek aan kampioenen. Maar goed: laten we wel wezen. Voor Vlamingen blijft het een prachtige sport die hopelijk populair blijft.

Gezeik over die premies zeg. Gewoon afspraak maken vooraf en klaar. Of alles naar de winnaar; het is niet alsof de Belgen nu zo'n behoefte aan ploegenspel hebben.

[simen]

Lees alle kranten er maar op na, Albert heeft daar zelf mee ingestemd en na de heisa daarover z'n keutel vlug ingetrokken en gezegd dat hij alsnog zou delen. Hij heeft dus wel degelijk in eerste instantie zijn woord niet gehouden.

Ik zei het toch!

Achteraf onderhandelen over premies .
En dan samen gaan bepalen wie het meest of minst heeft gewerkt.
Een garantie op heibel.

Zelfs hier op het forum.

[scottpch]

Simen, jij had een vooruitziende blik, je hebt je roeping gemist.

[pedaaltje]

Volgend jaar gaan de crossen er toch weer anders uitzien. Er zijn geen rondes meer enkel van punt A naar punt B...
Maar hoe doen ze dat dan met de materiaal zone??

[vegeta]

? van punt A naar B waar haal je dit nu weer

[pedaaltje]

Waar ik dit gelezen heb.
Ik las dit op sporza nu omdat mijn woord niet volstaat dacht ik dat ik het artikeltje nog wel zou terug vinden.

Op sporza vind ik het niet meer. Maar veel keywords die ik op zoek komen terug in een artikel over de ronde.

Het punt was dacht ik dat in bepaalde veldritten de modder zou verdwijnen en de renners dus van punt A naar punt B gingen rijden. Ik denk nu echter dat ik het verkeerd gelezen heb en dat dit artikel over de Ronde van Vlaanderen gaat. Waar de UCI opperde dat de modder uit de koers gehaald zou worden maar dat de organisatie dit niet wou omdat dit toch eigen is aan de Ronde

[de zwarten]

Het punt was dacht ik dat in bepaalde veldritten de modder zou verdwijnen en de renners dus van punt A naar punt B gingen rijden. Ik denk nu echter dat ik het verkeerd gelezen heb en dat dit artikel over de Ronde van Vlaanderen gaat. Waar de UCI opperde dat de modder uit de koers gehaald zou worden maar dat de organisatie dit niet wou omdat dit toch eigen is aan de Ronde

wartaal?