Veldrijden 2022-2023

[wasbeer2006]

....

Bij Matthieu krijg ik toch ook soms het gevoel dzat hij het puur (of toch voornamelijk) op talent en wilskracht doet.

Ik denk dat je in professionele sport mentaal sws het verschil kunt maken tussen winnen of verliezen. Ze doen in wattage allemaal weinig voor elkaar onder.

Als je de juiste genen/talent hebt is het voor de rest 90% mentaal en 10% geluk. Zo simpel is het.
Tuurlijk heb je slechte en goede dagen en momenten waarop je goed wilt zijn.

Het beeld dat ie soms "zomaar" wat doet kan niet.
Zo oogt het misschien soms, maar waarom is dat? Omdat ie doet wat ie leuk vind?

Technisch is ie subliem. Ik ken er twee die misschien net zo goed zijn en/of in de buurt komen en dat zijn Pidcock en Schurter.
Misschien zijn er meer, maar ik zie/ken ze niet.

[Se7en]

Aiai VDP, wat een fouten in de laatste ronde.

[Lcsmet]

Wat een podium, Vander Haar die derde wordt.
Wat ik al eerder schreef, Pidcock is een steengoed renner maar die kunnen de "vaste" veldrijders wel aan.
Van Aert en Van de Poel zijn buiten categorie, geen schande want ook op de weg zijn dit 2 toppers.

[scottpch]

Volkomen aan elkaar gewaagd, minieme foutjes beslissen de strijd.
Geluk dat ie op de fiets kon blijven zitten, je kan zo een flinke smak maken...

[pino]

Mooie overwinning van Alvarado.
Inge Vander Heyden tweede en Brandt uiteindelijk toch nog derde geworden.
Persico valt net buiten het podium.
Dames veldrijden blijft een Nederlands onderonsje.

Zo te horen vraagt Alvarado binnenkort een Belgisch paspoort aan.

[evilhomer]

Amai, zeker en vast!

[ottorongo]

Al die nl- vrouwen zijn vanaf het ogenblik dat ze bij een Belg inwonen toch niet aan hun beste periode toe.

[hayes]

....

Bij Matthieu krijg ik toch ook soms het gevoel dzat hij het puur (of toch voornamelijk) op talent en wilskracht doet.

Ik denk dat je in professionele sport mentaal sws het verschil kunt maken tussen winnen of verliezen. Ze doen in wattage allemaal weinig voor elkaar onder.

Als je de juiste genen/talent hebt is het voor de rest 90% mentaal en 10% geluk. Zo simpel is het.
Tuurlijk heb je slechte en goede dagen en momenten waarop je goed wilt zijn.

Het beeld dat ie soms "zomaar" wat doet kan niet.
Zo oogt het misschien soms, maar waarom is dat? Omdat ie doet wat ie leuk vind?

Technisch is ie subliem. Ik ken er twee die misschien net zo goed zijn en/of in de buurt komen en dat zijn Pidcock en Schurter.
Misschien zijn er meer, maar ik zie/ken ze niet.

Bizar. Waarom hebben al die topteams dan zo'n intensieve medische en sportieve begeleiding?
Sweeck is techisch ook een krak. Ook een body om u tegen te zeggen. Maar volgens mij niet genoeg begeleid.

[wasbeer2006]

Je moet wel weten wat je met je talent moet doen.
En daar is de begeleiding voor. Je kan het niet in je eentje.

Maar we hebben hele mooie crossen gezien het weekend/week
Pidcock mist gewoon vermogen op deze parcoursen, het draait hier niet zo om watt per kilo maar meer om totaal vermogen.

[Ernie C.]

Als er echt sprake zou zijn van "de grote drie", dan zou Pidcock in deze cross niet van van der Haar verliezen.

[galileo2]

Blijkbaar is iedereen op dit forum ervan overtuigd dat Mathieu er maar een beetje op los improviseert.
Hij heeft wel degelijk trainingsschema’s en voedingschema’s.
Denken jullie nu echt dat hij die schema.’s in de vuilbak kiepert?

[Ernie C.]

Dat is wat overtrokken maar ik geloof wel dat het bij hem allemaal wat minder strak gepland is dan bij veel anderen. Of dat goed of slecht uitpakt, weten wij dan weer niet.

Interview met Jutta Leerdam gisteren na het rijden van een onwaarschijnlijke tijd op de 1000m op een laaglandbaan: ze heeft de hele focus op gewicht laten varen en voelt zich sterker dan ooit.

Je moet dus vooral doen wat bij jou past. Wat een ander doet die heel goed is, is niet per definitie beter.