Nee, juist Winder kwam dan met hogere snelheid over de streep. Want in het tijdbestek van de beelden voor het construeren van de foto is haar fiets (die waarschijnlijk afgerond dezelfde lengte heeft als die van Vollering), meer beeldjes in beslag genomen! .
Eigenlijk is het moeilijke in de situatie dat je kijkt naar een beeld en dat we enorm gewend zijn om dat beeld als waarheid aan te nemen. Terwijl het beeld is opgenomen en daar altijd een tijdsdimensie bij speelt. Die over het algemeen zo klein is, dat het niet relevant is en simpelweg niet opvalt.
Maar zoals dat uitgelegd is bij de finishfoto van die schaatsers, met het opbouwen van de beelden. En zoals de finish"foto" altijd van die uitgerekte beelden vertoont.., blijkt dat die tijdscomponent bij het maken van een beeld, wel degelijk een rol speelt.
Misschien een goede leestip, een kort boek uit eind 19e eeuw over hoe ongelovelijk lastig het te begrijpen is dat er een 3e dimensie bestaat als je leven en je wereld zich volledig in 2 dimensies bevind (vergelijkbaar met ons probleem hierboven dan die tijddimensie terwijl je naar een beeld kijkt):
)
Zouden we er een cliché durven opgooien 
