Fiets.nl

alien schreef: ↑22 jan 2018 12:49

Ome Ko schreef: ↑22 jan 2018 09:41Het grote probleem [...] is [...] dat men zich op de fietspaden [...] voortplant.

Ja, dat zal ongetwijfeld voor ongelukken zorgen.

Ernie C. schreef: ↑22 jan 2018 13:17

JC80 schreef: ↑22 jan 2018 11:10 'Wederzijds begrip' is een veel gebruikte term in dit soort discussies, maar het woord zegt het al: dan moet het dus wél van twee kanten komen.
Zonder inhoudelijk op dit voorval in te gaan (en los van het feit dat schelden echt nooit werkt) denk ik te kunnen stellen dat begrip steeds vaker van één kant schijnt te moeten komen. Mensen die het hardst roepen dat ze 'recht' hebben op iets, lijken dat 'recht' nogal makkelijk te claimen en 'hun' moeten daar maar 'begrip' voor hebben. Ik zie m'n vader dertig jaar terug een stelletje schreeuwende hangjongeren nog met een bezem uit het plantsoen wegjagen. Doe je dat nu, staan ze je, tussen alle terminale ziektes door, met droge ogen te vertellen dat ze het recht hebben om muziek te draaien. Zal best dat ze dat recht hebben, maar is dat wederzijds begrip? Ik denk van niet. Ik heb het idee dat het (vooral in de randstedelijke gebieden) steeds een beetje eenzijdiger wordt...

Dus om begrip te tonen moet je iemand met een bezemsteel te lijf gaan en vooral geen discussie aangaan? Dan ben ik toch blij het wederzijds begrip aan het afnemen is...

Ernie C. schreef: ↑22 jan 2018 13:26

ophetkantje schreef: ↑22 jan 2018 12:15 Kom er iedere morgen een tegen, tegen het verkeer in op een fietspad waar ik verblind wordt door tegenliggers, omdat het fietspad lager ligt dan de weg. Hij loopt stevig door en ik fiets stevig door, hij in donker tenue zonder reflectie ik met fatsoenlijk licht, doordat hij tegen het verkeer in loopt, wordt de tijd om hem op te merken erg kort en ontwijk ik hem regelmatig maar ternauwernood. Met het verkeer mee lopen is veel veiliger dan heb ik meer tijd en kan bij blokkering van de weg veel makkelijker mijn tempo aanpassen, want een loper dit stil gaat staan heb ik nog nooit meegemaakt, terwijl ik op de fiets regelmatig moet gaan stilstaan met een tegenliggende fietser op een bos-fietspad. Als de loper dan rechts loopt kan ik tenminste nog gewoon langzaam achter hem blijven rijden. Om maar niet te spreken over de groepen joggers 's avonds op het fietspad 3 aan drie fietspad volledig blokkerend en met 3 bellen nog niet aan de kant te krijgen, al zeker een keer of vier maar stil gaan staan in de berm tot de hele groep voorbij was. Volgens mij allemaal niet de bedoeling bij een FIETSpad.

De bedoeling van tegen het verkeer inlopen is dat je in berm stapt als er een tegenligger aankomt. Vertik je dat dan kun je inderdaad beter met het verkeer mee lopen.
Maar het zijn lang niet alleen jonge hardlopers die dat niet (willen) weten. Vaak genoeg zijn het wandelaars in identieke jassen van de ANWB winkel.

Ik kan mij er eerlijk gezegd niet echt druk om maken. Als ik ergens op moet wachten dan doe ik dat. Laat die mensen ook lekker recreëren. Niet iedere lastige situatie hoeft met het wetboek in de hand worden opgelost.

Herman_N schreef: ↑22 jan 2018 13:20 Wat is nou eigenlijk het doel van dit topic?

Sieper schreef: ↑22 jan 2018 15:54 Ik vind een joggers inhalen altijd eng, ze kunnen op elk moment een U-Turn maken en dan wordt je ineens een smidsy.

Herman_N schreef: ↑22 jan 2018 13:36

Ome Ko schreef: ↑22 jan 2018 09:41 Het grote probleem bij fietsongelukken is - ik citeer de fietsersbond - dat men zich op de fietspaden met verschillende snelheden voortplant.

Volgens mij is er sprake van een heel ander probleem op het fietspad als ik dit zo lees