Stellingen Dopingdiscussie voor School

[rob74]

Gij zult een ander niet bedriegen (dus geen doping gebruiken), roept een gelovige.
Ik ben atheist; dus ik mag het wel!

[jaapieo]

Do Ping is een chinees

[robbebopper]

Doping draagt, mits oordeelkundig gebruikt, bij aan het algemeen nut/totale hoeveelheid geluk.

(Utilitarisme: http://nl.wikipedia.org/wiki/Utilitarisme)

Populairder: Mensen willen graag bedonderd worden, en genieten van onwaarschijnlijke prestaties. Verliezers zijn er toch altijd, of er nu wel of geen doping wordt gebruikt.

[csgman]

@robbebopper: is ga voor de tweede...

[robbebopper]

De tweede is eigenlijk een vertaling van de eerste

En ik ben het er niet mee eens trouwens. Maar de TS zocht stellingen.

[mda1]

Als wielrennen een kerk was, zou een doping dan een hostie zijn?

Waarom is doping verboden aangezien het, mits goed gebruikt, beter is voor je eigen lichaam (sneller herstel)?

[eelcoz]

Ik weet niet of dit precies binnen je kader valt:

'Een verbod op doping staat op gespannen voet met het recht op zelfbeschikking'

[farelli]

- Landis is de Judas van het moderne wielrennen en Armstrong Onze Lieve Heer.
- Doping: het Heilig Oliesel van het wielrennen.
- Dopingjagers: farizeers of tollenaars?
- Abdelkader Zaaf en clenbuterol, dat moet kunnen.

En zo kunnen we d'r nog wel wat verzinnen...

[lavsson]

Voor als je vuurwerk in de klas wil:

- Dopinggebruikers hebben de discipline om harder te trainen dan anderen en hebben de moed om verder te gaan waar anderen stoppen. Ergo, dopinggebruikers zijn de voorbeeldfiguren van onze samenleving.

Maar ook:

- Een religie dat vergiffenis kent, zet de deuren open voor dopinggebruikers.
- De hand-boven-het-hoofd-cultuur binnen de wielersport zou een voorbeeld moeten zijn voor iedere samenleving.

Succes ermee! Laat even weten wat het geworden is en of je een beetje pit in de discussie kon brengen.

[superrose]

Hypocriet zijn ligt in zoverre binnen het levensbeschouwelijke dat het het vellen van een oordeel is en 1 wie zijn wij om te oordelen, dat is menselijke trots en 2 het is een soort ontkenning van de eigen menselijkheid, de mens maakt fouten, zoals doping, liegen, verloochening, diefstal etc....

Vandaar dat ik dacht dat het wel een spannende stelling zou kunnen zijn.

wat ik onder hypocriet versta is het veroordelen van mensen op fouten die je zelf ook maakt, en de meeste 'wielerfans' gebruiken geen doping.

Ik vind het persoonlijk beetje ver gezocht, maar misschien kan ik 'm hier en daar nog een beetje bijschaven

Juist fouten die je zelf maakt, nu als je doping gebruiken wat algemener maakt en het bedrog noemt, dan is het ineens iets wat we allemaal doen.... dus idd met wat bijschaven kan je er wat mee.... mag ik luisteren als jullie de discussie hebben, ik vind het helemaal leuk.

[HenH]

Het is denk ik maar goed dat wij als forum leden deze discussie niet hoeven te voeren:p

[eelcoz]

Het is denk ik maar goed dat wij als forum leden deze discussie niet hoeven te voeren:p

Er is hier een dopingtopic dat vele pagina's beslaat, en het is niet het eerste dopingtopic op dit forum.