Visma|Lease a bike (voorheen Team Jumbo Visma, Team LottoNL, Belkin pro cycling team, Blanco en Rabobank)

[daniel1975]

Ik help het je hopen. Als er 1 renner is die ik nog een PR of RVV gun is het Wout wel. Maar ik vrees dat het niet zal gaan lukken.

[ottorongo2]

Samen met verzekeraars zijn banken veelal verachtelijke instanties.

Helemaal mee eens (ervaring uit de zaken wereld) Wat U zegt loop ik al jaaaaren rond te bazuinen.

[Dubbeldekker]

Samen met verzekeraars zijn banken veelal verachtelijke instanties.

Helemaal mee eens (ervaring uit de zaken wereld) Wat U zegt loop ik al jaaaaren rond te bazuinen.

En daarmee is het dus een waarheid?!

[daniel1975]

In dit geval wel
Maar laten we wijs zijn en hier conform verzoek Edwin niet over verder ouwehoeren in dit topic.

[wasbeer2006]

Ik help het je hopen. Als er 1 renner is die ik nog een PR of RVV gun is het Wout wel. Maar ik vrees dat het niet zal gaan lukken.

Helemaal eens, ik hoop dat hij een van de twee grote koersen wint, mag ook beide.
Dat zou het wielrennen gewoon nog meer glans geven.

En een gevecht met de toppers in deze edities, maar dat gebeurde met Boonen en bv Cancellara ook niet veel. Meestal was een van de twee al uitgeschakeld voor er werd begonnen

[galileo2]

Riis ziet tot slot een patroon: “Voor mij lijkt Visma een ploeg die geld tekortkomt, omdat veel van hun sterke renners vertrekken. Het is niet omdat ze hen niet willen houden. Ze hebben ervoor gekozen vol in te zetten op Wout van Aert en Jonas Vingegaard, en de renners net onder hen vertrekken omdat de ploeg ze simpelweg niet kan betalen.”

[1094]

Dit is toch helemaal niet raar. Waarom zou je overdreven veel geld uitgeven aan Valter of Benoot. Goede renners maar het blijven knechten. Als je zelf niet de baas bent in het peleton is de rol van zulke sterke knechten imo ook maar beperkt. Pogacar onder druk zetten lukt toch niet

[galileo2]

In de Tours die Vinegard heeft gewonnen, zaten er meestal 3 of 4 knechten bij hem in de laatste 10 km van de slothelling. Dit jaar niemand. Klimknechten zijn te duur geworden.

[CALPE]

Riis ziet tot slot een patroon: “Voor mij lijkt Visma een ploeg die geld tekortkomt, omdat veel van hun sterke renners vertrekken. Het is niet omdat ze hen niet willen houden. Ze hebben ervoor gekozen vol in te zetten op Wout van Aert en Jonas Vingegaard, en de renners net onder hen vertrekken omdat de ploeg ze simpelweg niet kan betalen.”

Maar zijn Vingegaard alsook Van Aert hun royale prijskaartje nog wel waard?

Bij Visma zijn ze haast obsessief met hun jaarlijkse doelstellingen en de harde
conclusie is dat Vingegaard reeds voor het 2de jaar op rij niet goed genoeg
was om Pogacar in de Tour te verslaan, dewelke het hoogst op hun wishlist staat.
En indien de Sloveen zonder blessure blijft, zit de kans op een 3de mokerslag op rij
er voor 2026 ook in. Gaat de ploeg tevreden zijn met de troostprijzen die Jonas
zichzelf verschaft door een Giro en of Vuelta-zege als compensatie voor Tour-verlies?

En die andere hoge doelstelling, de gegeerde Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix winnen,
daar blijven ze reeds 7 jaren op hun honger zitten dankzij Van Aert die deze nog steeds niet gewonnen
heeft en neen, slechts 2x kon je dit wellicht deels indekken met een blessure, maar alle andere keren
was ook hij niet goed genoeg. Zelfs andere grote wielerprijzen zoals het WK of OS weg/tijdrit
zijn een hiaat op zijn palmares. En dat voor een renner die circa 4,5 miljoen euro's per
jaar opstrijkt?

[marsman]

Vingegaard is buitenaards goed. Maar helaas voor hem, er is er gewoon één die nog een pak beter is. Ik zou niet weten welke knechten je naast Vingegaard moet zetten om hem een kans te geven om Pogacar te verslaan.

Ik lees dat Vingegaard in 2026 de Tour gewoon weer als hoofddoel heeft. Normaliter wordt dat een strijd met Remco op plek 2 en 3 zoals het er nu voorstaat, tenzij ziekte, valpartijen en ander malheur . . .

[1094]

Riis ziet tot slot een patroon: “Voor mij lijkt Visma een ploeg die geld tekortkomt, omdat veel van hun sterke renners vertrekken. Het is niet omdat ze hen niet willen houden. Ze hebben ervoor gekozen vol in te zetten op Wout van Aert en Jonas Vingegaard, en de renners net onder hen vertrekken omdat de ploeg ze simpelweg niet kan betalen.”

Bij Visma zijn ze haast obsessief met hun jaarlijkse doelstellingen

Wat is dit nu weer voor toevoeging. Het is topsport, geen hobbyclub

[daniel1975]

Vingegaard is buitenaards goed. Maar helaas voor hem, er is er gewoon één die nog een pak beter is. Ik zou niet weten welke knechten je naast Vingegaard moet zetten om hem een kans te geven om Pogacar te verslaan.

Ik lees dat Vingegaard in 2026 de Tour gewoon weer als hoofddoel heeft. Normaliter wordt dat een strijd met Remco op plek 2 en 3 zoals het er nu voorstaat, tenzij ziekte, valpartijen en ander malheur . . .

Dat we katten op de manier van koersen en het gebrek aan likeability van Vingegaard kan ik begrijpen. Maar zijn uitslagen zijn gewoon heel goed.
Tour: 2x winst, 3x 2e
Vuelta: 1x winst, 1x 2e
En dan nog wat overwinningen in kleinere rondes, behoorlijk aantal etappeszege in Tour en Vuelta.
Zijn pech dat er iemand nog beter is.
Idem Wout: die wordt een groot deel van zijn carriere geconfronteerd met iemand die net ff beter is.