je hebt helemaal gelijk v.w.b. het trekken van conclusies, maar met jouw ervaring (ik weet niet aan welke kant) moet dit toch wel heel herkenbaar overkomen. Voor mij iig welHanz Bé schreef: ↑09 mei 2025 19:49 Ik loop ook al 40jr mee in de GGZ, maar zou Demi niet durven diagnosticeren op basis van haar emoties na heftige inspanningen.
Wel prachtig dat ze het opneemt voor mensen die het “psychisch wat minder” hebben.
En dat huilen? Tja, ik heb nog nooit een (heftige) etappe gewonnen, dus geen idee wat dat met een mens doet.
Ik wil eigenlijk vooral zeggen dat we voorzichtig moeten zijn met het trekken van conclusies.
Vrouwenwielrennen
Ik werk de laatste jaren als SPV in de crisisdienst. En werk altijd met één belangrijk uitgangspunt; assumption is the mother off all fuck-ups…. 
-
martinobongo2
- Forum-lid
- Berichten: 224
- Lid geworden op: 02 jan 2014 22:13
Demi is een parel voor het dameswielrennen, ik ben (al jaren) fan. Dussssssss………….
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 43454
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Toprenster idd.
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
-
Dubbeldekker
- Forum-lid
- Berichten: 2394
- Lid geworden op: 16 jul 2024 14:54
Dankjewel Bever voor deze genuanceerde en goed onderbouwde reactiebever schreef: ↑09 mei 2025 18:37ik wil wel proberen het te duiden:Dubbeldekker schreef: ↑08 mei 2025 23:25Kom op zeg! Het is elke keer iets met haar.
Prima hoor: ze heeft een afwijking waardoor ze super emotioneel wordt na zo’n overwinning.
Kan! Wellicht een hormonale stoornis.
Misschien een gevolg van bepaalde medicatie die nog niet op de dopinglijst staat?
Of een andere afwijking?
Hoe dan ook; het is op zijn minst een beetje afwijkend dat ze telkens weer in emotie verdrinkt.
Ik denk dat Demi Vollering heel veel last heeft van mentale problemen. Niet een beetje zenuwachtig voor de koers, maar een klinische angststoornis of depressie, dit heeft ze in de Tour de Femmes van 2024 tussen de regels ook wel laten doorschemeren. Is ze hier de enige in? Helaas is ze niet de enige topsporter die moeite heeft om aan hun eigen verwachtingen en die van anderen te voldoen. Naomi Osaka is een voorbeeld wat hier open over durft te praten, Robert Enke een voorbeeld wat het helaas niet meer kan na vertellen. Deze mensen kiezen hier niet voor.
Ik schaar Vollering tot het eerste voorbeeld, iemand die haar emoties durft te tonen en ook open durft te praten over haar ziekte. Ik begrijp dat niet iedereen dat kan waarderen en daar een oordeel over heeft, maar mental health issues zijn gewoon aanwezig in onze maatschappij. Door deze groep te veroordelen, houdt je het stigma niet alleen in stand, maar zorg je ook voor voor een klimaat waar zieke mensen zich minder veilig in voelen.
Klinkt allemaal een beetje geitenwollen-sokken achtig, maar ik nodig iedereen uit om een keer om een dagje met me mee te lopen in de GGZ.
Demi kan overkomen als een gigantisch kutwijf, maar ze durft wel bij haar gevoel te komen, veel patiënten (en misschien ook wel criticasters), zijn nog niet zo ver.
Kijk: ik ken Demi niet persoonlijk en baseer mijn opinie puur op datgene wat ik meekrijg op tv en eventuele achtergrond artikelen/interviews.
Dat ze het “opneemt” voor mensen met psychische problemen pleit natuurlijk voor haar. De vraag is of je dat moet doen nadat je zojuist een vrij epische etappe hebt gewonnen!
Verder begrijp ik alle reacties op mijn initiële bericht over de zoveelste emotionele uitbarsting van Demi een koers. Maar eerlijkheid gebiedt te zeggen dat alle reageerders die het voor haar opnemen, net zo min als ik haar persoonlijk kennen. Dus die reacties zijn van evengrote waarde, of beter; vanuit evengrote emotie geschreven.
Ik erger me kapot aan dat tranendal na elke overwinning of na elk dilemma.
Anderen vinden het geweldig en ontwapenend. Bon het zij zo!
Maar laten we het wel in derde persoon houden qua discussie en niet mensen gaan aanvallen op basis van hun observaties over de derde persoon.
Vandaar dat ik jouw bericht erg waardevol vind Bever!
Adversity is the Catalyst of Change
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 43454
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Ik zat gisteren echt voluit te supporteren op de bank. En zal dat morgen absoluut weer doen. Ze deed gisteren eindelijk alles goed samen met de ploeg en sloot het af met een mooie solo.Dubbeldekker schreef: ↑09 mei 2025 20:30 Ik erger me kapot aan dat tranendal na elke overwinning of na elk dilemma.
Knip
Vandaar dat ik jouw bericht erg waardevol vind Bever!
De beelden na de finish met Labous waren stuk fijner dan het beeld vorig jaar bij SDW.
Dus vind het ook een soort van jammer dat het dan weer afgesloten wordt met een tranend. Ik gun haar dat niet, ik gun haar die onvoorwaardelijke blijdschap van een topdag waarbij alles haar kant op viel.
En eens met compliment voor Bever.
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
Heel goede renster die ik graag zie fietsen.
Maar..,
Als het door kenners in het medische wordt getrokken: een renner met koorts wordt door een dokter uit koers gehaald. Is dit vergelijkbaar?
Maar..,
Als het door kenners in het medische wordt getrokken: een renner met koorts wordt door een dokter uit koers gehaald. Is dit vergelijkbaar?
Niet zijken maar reiden !
hele goede vraag , Pierre
Ik denk dat FrankvdB (de Belg), Lieuwe Westra en Pantani er eerder uitgetrokken hadden moeten worden...maar goed, door wie ?
Dit is wel heel off-topic trouwens. Sorrry daarvoor.
Ik begrijp dat niet iedereen dat kan waarderen en daar een oordeel over heeft, maar mental health issues zijn gewoon aanwezig in onze maatschappij.
[/quote]
Ik kan je het sterker vertellen, ik altijd het idee dat ik leef in een open instelling……..
[/quote]
Ik kan je het sterker vertellen, ik altijd het idee dat ik leef in een open instelling……..