Het ging mij niet alleen om polio, maar om het negatieve gedoe om vaccinaties.daniel1975 schreef: ↑11 mei 2024 12:10 Ik ken 2 poliopatienten die niet mochten inenten van de schoonfamilie om religieuze redenen. Pa heeft het gehad als kind en toen zoonlief het kreeg is moeders zonder enige vorm van overleg naar de huisarts (of ziekenhuis, dat weet ik niet meer) gegaan met de andere 2 kinderen voor een vaccinatie.
Jongetje (volwassen man inmiddels) loopt de rest van zijn leven mank als gevolg van lokale verlamming.
Politiek
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16125
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Ik denk niet dat hier veel mensen de meeste vaccinaties in vraag stellen hoor.
Maar we mogen toch wel stellen dat in de coronaperiode de politiek heeft bijgedragen aan het, op zijn minst, in vraag stellen van heel wat maatregelen verplichtingen.
Nog niet zo heel lang geleden.
Softenon was perfect veilig, poeders van "De Mann" hadden geen bijwerkingen, roken kon geen kwaad zei de dokter in witte jas op de tv, met asbestvezels kon je perfect dakbedekking en funderingen maken, enzovoort.
Om maar te zeggen dat burgers nog steeds mogen nadenken als de overheid/medische wereld iets verkondigd als "waarheid"
Maar we mogen toch wel stellen dat in de coronaperiode de politiek heeft bijgedragen aan het, op zijn minst, in vraag stellen van heel wat maatregelen verplichtingen.
Nog niet zo heel lang geleden.
Softenon was perfect veilig, poeders van "De Mann" hadden geen bijwerkingen, roken kon geen kwaad zei de dokter in witte jas op de tv, met asbestvezels kon je perfect dakbedekking en funderingen maken, enzovoort.
Om maar te zeggen dat burgers nog steeds mogen nadenken als de overheid/medische wereld iets verkondigd als "waarheid"
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
Je gaat nu wel heel erg ver met je voorbeelden, maar goed, er zijn heel veel mensen die het zelf allemaal veel beter geregeld zouden hebben tijdens corona. Dus hoop ik dat die mensen het ook voor het zeggen hebben bij een volgend wereldwijd gezondheids probleem. Er zijn hier mensen die aan den lijve ondervonden/ondervinden dat de "hulpmiddelen" in de gezondheidszorg nogal wat bijwerkingen hebben. Maar soms is dat beter dan de kwaal door laten woekeren.Lcsmet schreef: ↑11 mei 2024 12:43 Ik denk niet dat hier veel mensen de meeste vaccinaties in vraag stellen hoor.
Maar we mogen toch wel stellen dat in de coronaperiode de politiek heeft bijgedragen aan het, op zijn minst, in vraag stellen van heel wat maatregelen verplichtingen.
Nog niet zo heel lang geleden.
Softenon was perfect veilig, poeders van "De Mann" hadden geen bijwerkingen, roken kon geen kwaad zei de dokter in witte jas op de tv, met asbestvezels kon je perfect dakbedekking en funderingen maken, enzovoort.
Om maar te zeggen dat burgers nog steeds mogen nadenken als de overheid/medische wereld iets verkondigd als "waarheid"
Leuk jullie één tweetje, maar ook jullie hebben je eigen gelijk.
Je kunt proberen om me hier als dom blondje neer te zetten, maar daar lijd ik niet onder.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 38128
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Dat was geen politieke desinformatie, dat was onwetendheid.
Less is bore
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16125
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Mijn punt is dat het toen wel verklaard werd als "de waarheid.
Omdat de politiek/medische wereld iets verklaard als "de waarheid" dit niet "de waarheid" hoeft te zijn.
Mensen mogen best nadenken.
Als ik nog iets verder teug ga werd er voor de vaste waarheid aangenomen dat de aarde plat was, gelukkig zijn er mensen geweest die dit niet zomaar aannamen.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
Daar zit wat in. Daar zou zeker lering uit getrokken kunnen worden. De vraag is of de hedendaagse politici daarmee bezig zijn. Of dat ze voor de korte termijn succesjes gaan.