Politiek

[kxlight]

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1180890 ... enenbedrag

Salon socialiste.

Als n twee onder 1 kapper van n miljoen te min is…

[Lcsmet]

............maar gewoon met het democratisch bepaalde Nederlands recht.

En wat als er nu bij democratische verkiezingen iets anders wordt gekozen?


Verkiezingen dienen om zaken te bestendigen of juist te veranderen en bij de laatste verkiezingen geven heel wat mensen aan dat er heel wat zaken moeten veranderen.

Wat als 66,6% van de kiezers er voor kiest dat "rechten van de mens" helemaal herdacht en herschreven mag worden?
Wat als 66,6% van de kiezers er voor kiest dat "rechten van de mens" mag gewijzigd worden in "plichten van de mens"?
Wat als 66,6% van de kiezers er voor kiest dat mensen die hier om verschillende redenen niet zouden mogen zijn uitgezet mogen worden?

Of gelden er dan plots weer andere criteria?

[mao]

Von der Leyens, zo ongeveer de meest onbetrouwbare die er zit in Brussel….

wie is de rest van de top 10 ?

Waarom zou er top 10 moeten zijn?

De doorsnee Europese burger heeft ( terecht ) weinig vertrouwen in het Eu beleid...
Ja vroeger toen er nog alleen over handel werd beslist.

[daniel1975]

De doorsnee Europese burger heeft ( terecht ) weinig vertrouwen in het Eu beleid...
Ja vroeger toen er nog alleen over handel werd beslist.

Dit dus.
Von der Leyen straalt aan alle kanten uit dat ze puur voor de macht daar zit en onbetrouwbaar is. Ook afgelopen 2 jaar meermaals laten zien dat ze liever Rusland provoceert dan probeert te sussen.

[Enzzo]

............maar gewoon met het democratisch bepaalde Nederlands recht.

En wat als er nu bij democratische verkiezingen iets anders wordt gekozen?


Verkiezingen dienen om zaken te bestendigen of juist te veranderen en bij de laatste verkiezingen geven heel wat mensen aan dat er heel wat zaken moeten veranderen.

Wat als 66,6% van de kiezers er voor kiest dat "rechten van de mens" helemaal herdacht en herschreven mag worden?
Wat als 66,6% van de kiezers er voor kiest dat "rechten van de mens" mag gewijzigd worden in "plichten van de mens"?
Wat als 66,6% van de kiezers er voor kiest dat mensen die hier om verschillende redenen niet zouden mogen zijn uitgezet mogen worden?

Of gelden er dan plots weer andere criteria?

Die 66,6 zal niet toevallig gekozen zijn. Wat je hierboven schetst is namelijk niet alleen een onmogelijk scenario, het is ook een duivels plan.

[jandoedel]

............maar gewoon met het democratisch bepaalde Nederlands recht.

En wat als er nu bij democratische verkiezingen iets anders wordt gekozen?


Verkiezingen dienen om zaken te bestendigen of juist te veranderen en bij de laatste verkiezingen geven heel wat mensen aan dat er heel wat zaken moeten veranderen.

Wat als 66,6% van de kiezers er voor kiest dat "rechten van de mens" helemaal herdacht en herschreven mag worden?
Wat als 66,6% van de kiezers er voor kiest dat "rechten van de mens" mag gewijzigd worden in "plichten van de mens"?
Wat als 66,6% van de kiezers er voor kiest dat mensen die hier om verschillende redenen niet zouden mogen zijn uitgezet mogen worden?

Of gelden er dan plots weer andere criteria?

De rechten van de mens liggen in de grondwet vast. En die kan alleen door de Tweede en Eerste Kamer worden gewijzigd, niet door de kiezers. En 66,6% is leuk gevonden, maar dat is niet de vereiste 2/3 meerderheid voor het wijzigen van de grondwet

[wasbeer2006]

Ja 66,6 procent haal ik ook wel als ik de vraag stel meer of minder belasting.
Maar het gaat niet gebeuren......

[Enzzo]

[daniel1975]

Minder-minder-minder…

[Lcsmet]

En 66,6% is leuk gevonden, maar dat is niet de vereiste 2/3 meerderheid voor het wijzigen van de grondwet

Je hebt gelijk, ik zat er (bewust trouwens) een honderdste naast. Dan kan je beginnen mierenneuken over dat 0,01% in plaats van het plaatje te zien.
Wat als er 66,7% van de verkozen politici de grondwet willen wijzigen?
Want dat is nu juist democratie, dingen beter willen maken.
Alhoewel de linkerzijde daar een enorm probleem mee heeft als de kiezers niet links stemmen.
Dan is volgens de linkse elite de kiezer dom, de weg kwijt etc

[galileo2]

Von der Leyens, zo ongeveer de meest onbetrouwbare die er zit in Brussel….

wie is de rest van de top 10 ?

Onze Charel-Michel

[mao]

“Onze “ Ursela vandaag,
https://x.com/vicktop55/status/1765699006091432412?s=20

Waarom werd ooit de EEG opgericht? Iets met vrede en handel enzovoort…

Niet klagen als je zoon over 5 jaar naar het oostfront moet……