Het is al lang geen mythe meer.
Politiek
-
ColumsbusMJ
- Forum-lid
- Berichten: 1746
- Lid geworden op: 22 dec 2022 17:36
De elite is bewust de bevolking aan het vervangen. Dat is wat jij denkt? In wat voor konijnenhol ben je dan gedoken.
- borgmonster
- Forum-lid
- Berichten: 934
- Lid geworden op: 11 mei 2006 14:29
Amen.lugosi schreef: ↑18 jan 2024 05:41Wanneer er vrije-meningsuiting is, dan laat je al de vormen van wat je hierboven vernoemd toe.Enzzo schreef: ↑18 jan 2024 01:03Alles! Complottheorieën worden getolereerd. Extreem rechtse theorieën worden er gebombardeerd, desinformatie wordt er verspreid, sociale ontwrichting wordt gestimuleerd, rascistische uitingen worden getolereerd, etc.En wat is er mis mee met Twitter?
En de steenrijke eigenaar van dit verachtelijke medium, wat trouwens X heet tegenwoordig, doet er lekker aan mee en moedigt de gelederen zelfs aan om zijn totaal irrelevante maar exorbitante kapitaal nog maar eens te verhogen.
Ergo: één verachtelijk en ontwrichtend medium wat alleen dient om de miljarden verliezen van Tesla te compenseren.
Verder best een gezellig medium hoor, handig als je bij de appie even moet melden wat je gaat kopen voor het avondeten. Echt super relevant dus
Je kan dat verwerpelijk vinden, het er niet mee eens zijn, etc.... maar je censureert niet.
Je gaat wel de strijd aan door jouw mening te geven waarom het verwerpelijk etc... is. Je gaat aantonen waar de fouten zitten in een complottheorie. Je gaat niet de term complottheorie gebruiken om de discussie ten gronde uit de weg te gaan. En je gaat zeker niet verbieden. Althans niet als je het fundament van de democratie ernstig neemt.
Ook de leugen is vrije-meningsuiting. Het staat de ander vrij die te weerleggen.
Liever dat dan een supra-nationaal orgaan dat geen enkele democratische legitimatie heeft de waarheid te laten bepalen. (om het dan toch even filosofisch te houden, wie Kant nog kent van op school, weet dat de waarheid niet bestaat).
Merk toch ook op dat, in Belgie (weet niet of het zo is in Nederland) de grondwet (preventieve) censuur verbiedt.
Wel kunnen uitingen achteraf bestraft worden (bv laster, aanzetten tot haat, etc....), maar dus nooit op voorhand verboden worden. Dit dateert nog uit de tijd dat Belgie opgericht werd en wel met de klassieke liberale gedachte in de achtergrond. Jammer dat de liberalen van nu geen liberale ideeen meer hebben, tenzij economische.
ex-CUBE Litening Ultegra 3x10
ex-Benotto SL Campagnolo Record 2x6
Canyon Ultimate CF SLX 8 DISC TDF
ex-Benotto SL Campagnolo Record 2x6
Canyon Ultimate CF SLX 8 DISC TDF
Ach ja de Volkskrant,…..
https://www.geenstijl.nl/5174476/volksk ... as-kopstuk
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b65e893d/
Daar kan het riool van Twitter niet aan tippen.
-
wasbeer2006
- Forum-lid HC
- Berichten: 15010
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Het aparte is dan wel ondanks dat dit al aan het gebeuren is uitgerekend Wilders de grootste is geworden en er amper op linkse partijen is gestemd. Nu blijf ik erbij dat ik ook niet vind dat er rechts gestemd is. De VVD is rechts. NSC, Wilders en BBB vind ik alles behalve rechts, vreemd dat deze term continu gebruikt wordt. Ik vind het conservatief, heeft behalve migratie niet veel met rechts te maken.
-
Fietsgenieter
- Forum-lid
- Berichten: 517
- Lid geworden op: 12 jul 2017 10:26
Toch heeft de omvolkingstheorie wel zijn nut.
Je spot de aanhangers redelijk snel. Scheelt weer een oeverloze discussie.
Je spot de aanhangers redelijk snel. Scheelt weer een oeverloze discussie.
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8686
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Maar het is wel een beetje eng dat mensen met het vermogen om fietsen van €4000,- of meer te betalen, daar één en ander aan kritiek op kunnen ventileren, mensen die zeeën van tijd hebben om de godganse dag op een forum actief te zijn, mensen die de meest idiote boeken en schrijvers aanhalen om hun argumenten kracht bij te zetten, en mensen die een rechts extremistische partij als Vlaams belang (een partij die banden heeft met China zoals onlangs duidelijk is geworden: China! Het enige nog communistische bolwerk in deze wereld, ergo
Super links en totaal niet rechts!!!) enfin; dat het just die mensen zijn die hier in dit topic de boventoon voeren met hun omvolkingstheorie.
Ik vind het te walgelijk voor woorden dat deze complottheorieën hier een podium krijgen. Elk weldenkend mens weet dat deze rechtsextremistische theorieën en totaal zotte complottheorieën belachelijk zijn!!
En er zijn hier op het forum hoofdzakelijk normale, niet extremistische mensen die graag iets posten over wielrenners, wielrennen, fietsen en de techniek die er bij hoort. Mooie routes die ze gereden hebben, mooie routes die ze hopen te rijden in de toekomst.
Laat het in godsnaam dáár over gaan ipv al die ellende die hier uitgespuugd wordt!!!
Super links en totaal niet rechts!!!) enfin; dat het just die mensen zijn die hier in dit topic de boventoon voeren met hun omvolkingstheorie.
Ik vind het te walgelijk voor woorden dat deze complottheorieën hier een podium krijgen. Elk weldenkend mens weet dat deze rechtsextremistische theorieën en totaal zotte complottheorieën belachelijk zijn!!
En er zijn hier op het forum hoofdzakelijk normale, niet extremistische mensen die graag iets posten over wielrenners, wielrennen, fietsen en de techniek die er bij hoort. Mooie routes die ze gereden hebben, mooie routes die ze hopen te rijden in de toekomst.
Laat het in godsnaam dáár over gaan ipv al die ellende die hier uitgespuugd wordt!!!
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
Op die manier wordt het semantisch.Enzzo schreef: ↑20 jan 2024 13:26 Over de omvolkings mythe:
“Wat zijn uw gedachten omtrent de term omvolking?
"Dat is een levensgevaarlijke racistische complottheorie. Het is een theorie dat de elite de bevolking wil vervangen. Als je dat gelooft dan kan dat verschrikkelijke gevolgen hebben. Je ziet dat in de gewone taal gelijkgesteld wordt aan een veranderde demografie."“
Of deze: https://nos.nl/l/2449273
En hier nog wat leesvoer: https://www.volkskrant.nl/a-b65e893d
Maakt het wat uit dat het doelbewust is of het gewoon het gevolg van keuzes die de elite voor het volk maakt?
De demografische feiten en extrapolaties naar de toekomst toe zijn helemaal niet onduidelijk.
De gevolgen ervan zijn voor bestaande culturen enorm. En die gevolgen zullen niet anders zijn omdat het ofwel doelbewust is of een gevolg van andere keuzes.
Het is compleet naast de kwestie.
Wat levensgevaarlijk is, is niet die theorie, maar de demografische feiten, dat is levensgevaarlijk. Meer nog dan levensgevaarlijk het is beschavingsgevaarlijk.
Dat aspect kan je gewoon staven vanuit een economisch perspectief. De elite heeft baat bij goedkope arbeidskrachten. Dat dat enorme gevolgen heeft voor bestaande culturen, daar heeft de elite lak aan. Zij hebben ook voldoende centen om zich te onttrekken aan de negatieve gevolgen van die migratie. Eigenlijk hoort dit gewoon thuis in het klassieke denkpatroon van het neoliberalisme, privatiseren van de opbrengsten en socialiseren van de lasten.ColumsbusMJ schreef: ↑20 jan 2024 14:09 De elite is bewust de bevolking aan het vervangen. Dat is wat jij denkt? In wat voor konijnenhol ben je dan gedoken.
Het is gewoon het primaat van de economie. En de mainstream politici staan aan de kant van de elite, of zijn te zwak om het te benoemen en er iets aan te doen.....
Vlaams Belang banden met China? Je begrijpt dat dit om te lachen is. Vlaams Belang heeft 0,0 invloed, laat staan macht. Uiteraard zijn de verkiezingen niet zo ver weg meer en is men wat bang van de uitslag.Enzzo schreef: ↑20 jan 2024 21:19 Maar het is wel een beetje eng dat mensen met het vermogen om fietsen van €4000,- of meer te betalen, daar één en ander aan kritiek op kunnen ventileren, mensen die zeeën van tijd hebben om de godganse dag op een forum actief te zijn, mensen die de meest idiote boeken en schrijvers aanhalen om hun argumenten kracht bij te zetten, en mensen die een rechts extremistische partij als Vlaams belang (een partij die banden heeft met China zoals onlangs duidelijk is geworden: China! Het enige nog communistische bolwerk in deze wereld, ergo
Super links en totaal niet rechts!!!) enfin; dat het just die mensen zijn die hier in dit topic de boventoon voeren met hun omvolkingstheorie.
Ik vind het te walgelijk voor woorden dat deze complottheorieën hier een podium krijgen. Elk weldenkend mens weet dat deze rechtsextremistische theorieën en totaal zotte complottheorieën belachelijk zijn!!
En er zijn hier op het forum hoofdzakelijk normale, niet extremistische mensen die graag iets posten over wielrenners, wielrennen, fietsen en de techniek die er bij hoort. Mooie routes die ze gereden hebben, mooie routes die ze hopen te rijden in de toekomst.
Laat het in godsnaam dáár over gaan ipv al die ellende die hier uitgespuugd wordt!!!
De klacht van Schauvliege (Groen) tegen Dewinter is een klucht gebleken, zeker na onderzoek van de staatsveiligheid is gebleken dat er niets aan de hand is. En wel in die mate dat Groen (Schauvliege haar eigen partij) tegen stemde in de motie tegen Dewinter.
Meer nog in een artikel deze week heeft de Staatsveiligheid gezegd dat ze wel meer politici opvolgen en dat daarbij zeker niet in eerste plaats naar het Vlaams Belang moet kijken.
Dat deze zaak er is komt omdat er verkiezingen op til zijn. Dat na de vrijpleiting van Dewinter dit nog wordt aangehaald kan alleen dienen voor discreditering naar mensen die de actualiteit niet echt volgen.
Dat China een 'superlinks' land zou zijn? Ik weet niet waar je het haalt, enfin vermoedelijk uit zijn communistische verleden, maar China heeft zich al decennia ingeschaald in het marktdenken en zelfs het neoliberalisme. Wel in een autocratische structuur, in tegenstelling tot de Europese structuur die particratisch is (zelf noemen ze het graat democratisch, maar dat is het niet).
Waar denk je dat Fukuyama's End of History foute veronderstelling het meest duidelijk geworden is? China heeft net aangetoond dat kapitalistische werking even goed compatibel kan zijn met autocratieën en dictaturen.
Voor de rest lees ik vooral veel emotie in je post. Ik snap wel dat je kan verontwaardigd zijn door opinies van anderen, helaas weerleg je die niet door sentiment.
Iets walgelijk vinden.............. dat is een opinie, weerlegt niks
Complottheorie........... is een sofisme op zich, want niet nodig om ze inhoudelijk te weerleggen
Elk weldenkend mens weet.......... iedereen die dit niet weet is niet weldenkend......... sofisme dus
Rechtsextremistische theorieën............. misschien, maar ook dat weerlegt niets....beter inhoudelijk discussie
Totaal zot en belachelijk............. komaan je snapt zelf wel dat dit geen sterk betoog is
En dan zeg je eigenlijk, nadat je dus geen enkel inhoudelijk weerlegging hebt aangevoerd; het forum is voor normale mensen (zoals jezelf waarschijnlijk) en laat ons over de gezellige dingen des leven praten.
Kom op, ofwel discussieer je mee, liefst met feiten ofwel skip je dit topic.
Laatst gewijzigd door lugosi op 21 jan 2024 09:04, 1 keer totaal gewijzigd.