Het grote domme vragen topic

[TL@]

Waarom willen automobilisten mij altijd voorrang geven op plekken waar zij zelf voorrang hebben?
Vanochtend was het weer bijna raak tussen de "galante" automobilist en zijn achterligger.
Het scheelde echt centimeters of het was een kop-staart botsing geworden, de rubbergeur was goed te ruiken.
Laat ze alstublieft de regels volgen, dat is veiliger voor iedereen.

Dat is een enorm verschil tussen NL en B. Hier zijn automobilisten hoffelijker naar fietsers toe en stoppen makkelijker al eens. Ni NL stop een auto bijna nooit voor een fietser (waardoor de fietser niet weet wat er gebeurt als een auto toch eens stopt)

Dat is het enige wat ik minder leuk vind aan fietsen in NL, het 'IK' gedrag van zowat iedereen in een auto (niet enkel naar fietser trouwens). In België heb je dat ook maar echt heel veel minder.
Het rare is dat eens uit de auto, dat gedrag (bijna) volledig verdwijnt.

[leon1]

Dat idee heb ik nu helemaal niet. Als ik zie hoe vaak in NL alsnog een auto stopt die voorrang heeft. Komt eigenlijk best wel vaak voor. Doorrijders ook trouwens (dus op punten waar fietsers sowieso voorrang hebben).

[TL@]

Het zal wel iets met Observation bias te maken hebben (nieuwe term, net geleerd )

Eens je dat beeld hebt van 'gele kentekens' let je er extra op

[Oppbogga]

Waarom begint een aap aan de onderkant van een banaan deze open te trekken?
Is er ergens iets misgegaan tijdens de schepping van mens of dier?

[i-mac]

Omdat een aap slimmer is dan een mens op dat vlak. Een banaan krijg je sneller open aan de onderkant dan aan de kant van de steel.

[thestudent]

Maak eerst even duidelijk wat de onderkant en bovekant van een banaan voor jou is, maar volgens mij precies verkeerd om. Als Bioloog zeg ik toch dat het stukje steel de onderkant is . De kant waar de aap hem openmaakt is waar de rest van de bloemdelen vastzaten aan het vruchtbeginsel, dus de bovenkant. Het steeltje ( pedicel in de afbeelding) is waar de bloem met vruchtbeginsel vastzat aan de inflorescence stam. Een banenenplant maakt immers een stengel met een groot aantal van deze bloemstructuren op en aan elkaar. Verder zijn er ook vaak aparte mannelijke bloemen die dus uiteindelijk geen banaan opleveren.


En oh het is inderdaad verassend veel makkelijker om Bananen dus aan de 'bovenkant' open te maken en te eindigen bij het steeltje. Mensen willen instinctief het steeltje als Hefboom gebruiken om de schil te 'kraken'. Hierdoor pletten ze vaak het stukje banaan aan die kant wanneer de banaan erg rijp en zacht is.

Wij Westerlingen leefden natuurlijk lange tijd zonder Bananen, er zullen vast culturen zijn waar ze het wel snappen. AL zijn we als westerlingen wel weer verantwoordelijk voor de huidige vrijwel zaadloze banaan varieteit die nu zowat overal groeit.

[ottorongo]

U bent mij net voor ,wat betreft, de onder-en bovenkant (bij mij enkel intuitief) geen wetenschappelijke onder bouw aanwezig.

[thestudent]

Fruit en de oorsprong van de delen ervan aan de plant blijft gewoon leuk. Zeker een aardbij is een bijzonder stukje fruit.

De distinctie tussen wat groente en fruit is slaat evolutionair biologisch gezien trouwens totaal nergens op. Is eerder een cultureel en taalkundig iets.

[Orlok]

Wat is een 'aardbij'. . . . ?

[thestudent]

Sorry mijn brein doet t maar half de laatste week. Aardbei. In t kort is dat een opgezwollen bloembodem van een samengestelde bloem. De groene spikkeltjes zijn de onderontwikkelde 'echte' vruchten.

[Nee_Nee]

Wat is een 'aardbij'. . . . ?

Een insect. Meeste bijen en hommels leven in holletjes in de grond

[lugosi]

Lang geleden dat ik op school zat maar ik meen me iets te herinneren dat fruit een omhulsel van een vrucht was, en dat groenten dat niet zijn. (maar andere aanhangsels van een plant) Misschien zijn de inzichten nu veranderd.