Uh, ja. Hoezo?
Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt
- amclassic-fan
- Moderator
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Ah gelukkig na 100 pagina's zijn daar de vooroordelen over managers weer.NicoNB schreef: ↑18 jan 2021 19:56 Nederland, en vooral organisaties als ministeries en wat er omheen hangt zijn managers.
Die kunnen alleen maar managen wat er is. Iets nieuws bedenken is niet alleen ver buiten het bereik van hun competenties. Met nieuwe dingen komen ook risico's. Binnen veel bedrijven en organisaties kun je beter gewoon je ding doen en vooral niet buiten de lijntjes kleuren.
Vaccinatie heeft geen significant effect zolang niet tientallen procenten ingeënt zijn.
Het aantal besmettingen daalt wel, maar de ziekenhuizen liggen nog knap vol, wel draait de reguliere zorg met deze bezetting weer aardig. Als ze nu de boel te los laten dan kan 2 weken later de reguliere zorg wederom stil gelegd worden met alle gevolgen van dien.
De Nederlandse media loopt al sinds maart als makke schapen achter de regering aan. CUT
[/quote]
Nee, de media LOPEN.
[/quote]
Je hebt gelijk
Dat zou sociale ongelijkheid opleveren cq. versterken.daniel1975 schreef: ↑18 jan 2021 20:16 Ik vraag mij af wat er zou gebeuren als ze de vaccins vrij op de markt zouden zetten.
Joseba schreef: ↑18 jan 2021 20:18Dat zou sociale ongelijkheid opleveren cq. versterken.daniel1975 schreef: ↑18 jan 2021 20:16 Ik vraag mij af wat er zou gebeuren als ze de vaccins vrij op de markt zouden zetten.
En dat is nu precies, exact, wat deze lockdown ook doet. Daar wordt aan de lopende band voor gewaarschuwd.
Word je vast heel serieus genomen. Waarom Gommie en "die Kale"?
Klopt, lijkt me niet goed om dat nog eens te versterken door vaccineren aan "de markt' over te laten. Bedrijven en vermogenden eerst.SiO2 schreef: ↑18 jan 2021 20:19Joseba schreef: ↑18 jan 2021 20:18Dat zou sociale ongelijkheid opleveren cq. versterken.daniel1975 schreef: ↑18 jan 2021 20:16 Ik vraag mij af wat er zou gebeuren als ze de vaccins vrij op de markt zouden zetten.
En dat is nu precies, exact, wat deze lockdown ook doet. Daar wordt aan de lopende band voor gewaarschuwd.
Je hoeft het ook niet geheel aan de markt over te laten, de overheid kan regels/kaders opstellen. Ik snap het punt van Daniel eerlijk gezegd wel.
- amclassic-fan
- Moderator
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Ah net zo iets als marktwerking in de zorg waar iedereen z'n mond vol van heeft?
We weten toch vrij precies wie de grootste kans op ziekenhuisopname hebben. Zodra die groep gevaccineerd is, moet de druk op de zorg toch enorm afnemen. Volgens mij staat die groep voor maart/april op de planning. Waarom heeft Gommers het dan over een lockdown tot de zomer?amclassic-fan schreef: ↑18 jan 2021 20:17Ah gelukkig na 100 pagina's zijn daar de vooroordelen over managers weer.NicoNB schreef: ↑18 jan 2021 19:56 Nederland, en vooral organisaties als ministeries en wat er omheen hangt zijn managers.
Die kunnen alleen maar managen wat er is. Iets nieuws bedenken is niet alleen ver buiten het bereik van hun competenties. Met nieuwe dingen komen ook risico's. Binnen veel bedrijven en organisaties kun je beter gewoon je ding doen en vooral niet buiten de lijntjes kleuren.
Vaccinatie heeft geen significant effect zolang niet tientallen procenten ingeënt zijn.
Het aantal besmettingen daalt wel, maar de ziekenhuizen liggen nog knap vol, wel draait de reguliere zorg met deze bezetting weer aardig. Als ze nu de boel te los laten dan kan 2 weken later de reguliere zorg wederom stil gelegd worden met alle gevolgen van dien.
Alles wat we in deze crisis aan de overheid over hebben gelaten is in ieder geval een grote bende geworden (testen, vaccineren, bco), dus veel slechter zal het niet worden.amclassic-fan schreef: ↑18 jan 2021 20:26Ah net zo iets als marktwerking in de zorg waar iedereen z'n mond vol van heeft?