Hit and run gedrag

[Enzzo]

Gender is zooo passée!

[Joseba]

Hahaha, ga je dat menen? Bent u dame?

Wil je nog terugkomen op eerdere reacties Daniel?

[Jans]

@Joseba, ik dacht dat jij een zij bent. Of heb ik dat steeds verkeerd aangenomen?

@Jans, is dat relevant? Of is dat misschien de reden dat de meeste mannen zo stekelig op mij reageren hier?

Ik ben het heel vaak niet met je eens, maar ik heb regelmatig de indruk dat diverse mannen het hier wel graag mannen onder elkaar houden.
Ik vind het niet fijn dat ik als "hij" geplaatst wordt. Jij lijkt er geen moeite mee te hebben.
En ik ben zeker niet genderneutraal. Al hebben mijn zoons 30 jaar geleden ook poppen gehad om mee te spelen. Ze waren alleen meer van de techniek en Lego.

[daniel1975]

Hahaha, ga je dat menen? Bent u dame?

Wil je nog terugkomen op eerdere reacties Daniel?

Haha, nee hoor. Maar ik vind het wel een grappige openbaring.
Je speelt je rol als knorrige ouwe vent met verve

[Joseba]

Zullen we maar terug on topic...... ?

[walter-]

...Mijn persoonlijke ervaring met het verenigingsleven is overigens identiek met als gevolg dat ik onlangs ben gestopt als bestuurder en vrijwilliger. Daar kwamen vreemd genoeg wel heel veel reacties op...

En wat waren de reacties voordat je opstapte toen je je ontevredenheid liet blijken over de werking?

Die mag je even verduidelijken want ik begrijp je vraag niet helemaal.

je vertrekt uit een vereniging wegens niet tevreden. Ik vermoed dat je dat je je ontevredenheid voor je vertrek ook aankaartte; wat waren de reacties toen?

[bever]

Haha, nee hoor. Maar ik vind het wel een grappige openbaring.
Je speelt je rol als knorrige ouwe vent met verve

Net als jij

Joseba

[Joseba]

je vertrekt uit een vereniging wegens niet tevreden. Ik vermoed dat je dat je je ontevredenheid voor je vertrek ook aankaartte; wat waren de reacties toen?

Oh ok, dat bedoel je. Is een lastig verhaal omdat een vereniging een collectief is. Aanspreken van een collectief op dergelijk gedrag werkt niet omdat niemand zich dan aangesproken voelt. Of men kijkt verbaasd of men kijkt naar hun schoenpunten (wel aangesproken maar geen actieve reactie).

De directe benadering waarbij je eerst je algemene zorg uit zonder persoonlijk te worden levert initieel veel positieve respons op. Men is het met je eens dat het niet alleen maar "halen" kan zijn zonder iets te brengen. Vervolgens trechter je dat naar de persoon in kwestie, hoe kijk je in dat perspectief naar je eigen bijdrage?

Als die bijdrage er niet is zie ik een breed spectrum aan reacties, van verdedigend tot openlijk toegevend. In beide gevallen ondersteund door argumenten (te druk, in het verleden veel gedaan, jong gezin, heb niet de kwalificaties, etc). Tot hier blijft het vaak nog een redelijk vriendelijke uitwisseling van gedachten.

Als je een laagje dieper gaat (en dat heb ik alleen bij goede bekenden gedaan) en aangeeft dat ook jij dezelfde argumenten kan aanvoeren maar desalniettemin wel de tijd en energie vrijmaakt, dan wordt het wat ongemakkelijker. Of het worden de hierboven genoemde schoenpunten of de conclusie is heel plat dat men graag profiteert maar niet wil investeren. En dat zolang er mensen zijn die dat in de benen houden, zij het prima vinden.

Op de vraag "maar waarom zou ik dan nog zoveel tijd.... " krijg je niet echt een antwoord. Of "omdat je het zelf veel plezier/genoeg geeft". Dat was lang zo maar ergens dus een limiet bereikt. En verklaart mogelijk mijn irritatie bij het "alleen maar halen" gedrag hier.

[De Tukker]

Grappig ... zie hier een herhaling ontstaan van het topic viewtopic.php?f=24&t=89241&hilit=vereniging

[Joseba]

Grappig ... zie hier een herhaling ontstaan van het topic viewtopic.php?f=24&t=89241&hilit=vereniging

Klopt en dat moeten we zeker niet doen... Of daar verder over freeridership en passieve leden binnen een vereniging. Of hetzelfde maar dan over forumbezoekers in dit topic. Het raakt elkaar wel imo en zit in ieder geval in mijn zelfde zone van irritatie.

Dat topic terug lezende zie ik dat forumlid NeeNee de oplossing had om passieve leden te activeren. Misschien kan hij dat hier ook doen... Helaas leest hij dit niet want ik ben te zuur voor hem.

[walter-]

...

Oh ok, dat bedoel je. Is een lastig verhaal omdat een vereniging een collectief is. ...

en nergens in je verhaal meldde je dat je iemand persoonlijk aanviel, sarcarstische opmerkingen ging maken over de slechte vereniging of de medewerkers en de activiteiten doe toch op niks gingen trekken....

Waarom doe je dat dan hier wel?

Of ook: welke reactie kreeg je dan nadien nog toen je wel vertrok? Je meldde al dat je niet tevreden bent. Welk soort reacties kan je dan krijgen als je vertrekt? Dat ze het niet zagen aankomen kan niet meer.

Of ook nog: je was bestuurder, er is dus een bestuur: in het bestuur mag je toch best die serieuze discussie hebben als je vindt dat het niet goed voor jou draait. Daar kan je toch als grote mensen bekijken wat anders kan. Daar kan het toch verder gaan als naar je voeten staren? Daar je toch perfect uitspreken dat als je vindt dat het niet verandert het voor jou niet langer hoeft?

Walter

[Joseba]

Nog meer? Niet echt de behoefte hier nog op te reageren. Ik probeer je fatsoenlijk antwoord te geven maar je lijkt uit op een soort publieke terechtstelling. Ga je gang... I'll run....