Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt

[Lcsmet]

...........Het startpunt is democratisch correct..............

Voor alles is er een uitleg.
Feit blijft dat de PS (een Waalse partij) met 641 000 stemmen 20 zetels haalt in het federale parlement.
Terwijl het VB (een Vlaamse partij) met 25% meer stemmen (nl 810 000 stemmen) "maar" recht heeft op 10% minder (nl 18) zetels in datzelfde federale parlement.

https://datawrapper.dwcdn.net/luRTW/1/

Maar we dwalen af.

[DeletedUser02]

En dat terwijl Terneuzen en Lille maar een uurtje uit elkaar liggen.

Je moet ook van Den Haag naar de Côte d’Azur of Alpe d'Huez rekenen.

[nijkie]

Begin een korter lontje te krijgen en ga me steeds meer ergeren aan mensen die rechts tegen het verkeer inlopen etc.

[rene]

Dat had ik nog nooit bekeken. Maar ik herken het wel.
Fransen mogen op school geen fouten maken, dus zullen zelden iets uitproberen. Stel je voor dat het niet lukt.
En een fout antwoord kun je beter niet geven. Weet je het niet zeker, dan houd je je mond.
Maar of dit nog echt met Corona te maken heeft?

Nee , heeft er niets mee te maken maar ik herken het heel erg goed ( we hebben Franse vrienden ). Ook zijn ze heel erg goed in het : om de brij heen draaien ipv lekker Hollands direct iets zeggen waar het op slaat. Bang om iemand tegen de "schenen te schoppen" .

[gene]

...........Het startpunt is democratisch correct..............

Voor alles is er een uitleg.
Feit blijft dat de PS (een Waalse partij) met 641 000 stemmen 20 zetels haalt in het federale parlement.
Terwijl het VB (een Vlaamse partij) met 25% meer stemmen (nl 810 000 stemmen) "maar" recht heeft op 10% minder (nl 18) zetels in datzelfde federale parlement.

https://datawrapper.dwcdn.netuRTW/1/


Maar we dwalen af.

We dwalen inderdaad af maar enkel naar voorgaande tabel kijken is erg simplistisch en niet onpartijdig.
Voor wie interesse heeft in de Belgische politiek
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/vl ... ~a8f7b0fd/

[senior]

Begin een korter lontje te krijgen en ga me steeds meer ergeren aan mensen die rechts tegen het verkeer inlopen etc.

Ik aarzel om het te zeggen maar: is dat niet iets wat we vroeger geleerd hebben als voetganger?

[MarkVeenstra]

Tja.. Die discussies zie je op hardloopfora/groepen ook gevoerd worden..
Links lopen zodat je het verkeer aan ziet komen en dat is veiliger.

Wat men vaak daarbij vergeet is dat dat geldt als je een stapje opzij de berm in doet bij een tegenligger... Heb er met de fiets en fietskar wel eens last van dat je dan in een deadlock komt als er op een fietspad ook tegenliggers zijn.
En dam verbaasd zijn hea.

En ja, hoe heb je het geleerd? Op de stoep lopen. En als dat niet kan, op 't fietspad... En als die er niet is, de berm of zijkant van de weg... En dan kan je beter links lopen voor je eigen veiligheid.

Als hardloper loop ik in principe gewoon rechts. Behalve eventueel op de wat bredere 60km wegen (landweggetjes tussen de weilanden door) mits de berm het toelaat opzij te stappen. Rechts lopend, loop je het minst in de weg.. En die eigen veiligheid is een kwestie van een beetje om je heen blijven kijken en luisteren. Maar dat is mijn mening... Vele hardlopers zijn 't daar niet mee eens.
Trailrunners neigen er bijvoorbeeld zelfs naar om (ookal illegaal) een MTB route te rennen bij voorkeur tegen de rij richting in..om zo de mountainbikers aan te kunnen zien komen. Daar snap ik niets van.

[nijkie]

Begin een korter lontje te krijgen en ga me steeds meer ergeren aan mensen die rechts tegen het verkeer inlopen etc.

Ik aarzel om het te zeggen maar: is dat niet iets wat we vroeger geleerd hebben als voetganger?

Geen idee,dacht dat de anwb het ooit heeft geroepen.
Maar het was deze weg en met 2 naast elkaar zonder reflecterend hesje
Ik had redelijk wat verkeer achter me.

[daniel1975]

Die snap ik dan weer wel van de trailrunners, mits ze netjes aan de kant gaan. Laat die trailrunners lekker hun gang gaan.


Waar ik inmiddels nog meer de schijt van krijg dan de corona zelf is de deugpolitie. Kliklijnen, de reacties op social media, het afkeurende gebaar als je op de fiets langs komt, de negatieve reacties als je op werk verteld dat opa&oma op 2.5m in de achtertuin hebben gezeten op de verjaardag van dochterlief (4jr), “75km fietsen is geen luchtje scheppen”, etc .
Mijn god, GET! A! LIFE!
Kunnen die mensen niet gewoon vrijwillig in een full lockdown met de deur op slot en gordijnen dicht?

[53x11]

Haha. Ik heb mezelf voorgenomen dat de eerste die de offline versie van #blijfthuis tegen me uitspreekt een directe rechtse op zijn kaak krijgt.


Verder ben ik het helemaal niet zat ofzo hoor... Kort lontje herken ik ook totaaaaal niet...

[SiO2]

Het deugvirus verspreidt zich een stuk sneller dan het coronavirus. Hopelijk hebben we binnenkort voldoende groepsimmuniteit opgebouwd tegen het deugvirus...

[Roelants]

.................Dat de verschillen groot zijn, krijgen we regelmatig mee in Nederland. Maar speelt een Vlaanderen zonder Wallonie en vice versa echt?

Net iets te kort door de bocht maar toch.
Als bij de vorige verkiezingen meer dan 40% van de Vlamingen expliciet op partijen hebben gestemd die dit in hun partijstatuten hebben staan dan is daarmee je vraag wel beantwoordt denk ik.
En als je dan weet dat je voor een zetel in het federale parlement langs Vlaamse kant meer stemmen moet halen dan langs de Waalse kant (een Vlaamse stem weegt dus minder zwaar door dan een Waalse) dan weet je dat België nog enkel bestaat omdat je voor het wijzigen van onze grondwet, en een mogelijke splitsing, ook een meerderheid langs Waalse kant moet vinden.
Vica versa, een Wallonië zonder Vlaanderen speelt aan de Waalse kant totaal niet.
Daar zullen de transfers van Noord naar Zuid wel voor een heel groot stuk in meespelen.

Dit is een (Nederlans) fietsforum, ik zal het dus kort houden. In de federale Kamer (de Belgische Tweede kamer) zetelen 87 Nederlandstaligen en 63 Franstaligen. Dat Franstalig overwicht valt dus wel mee. Wel wordt de regering in principe (in deze noodregering is dat niet het geval) gevormd door evenveel Franstaligen als Vlamingen (met uitzondering van de eerste minister). In het algemeen denk ik dat scheiden voor beide partijen veel (tijd)verlies zou betekenen. Als brexit één zaak geleerd heeft, is het wel dat er heel lang heel wat energie verspild wordt