Wielrenners in de Media (Geenstijl)

RVV · RVV 10 jan 2020 12:15

Moeilijk voor mij te beoordelen. Maar heuvel af 40 is ook weer niet een wereldsnelheid. Grotendeels zwaartekracht. Dit is eerder gewoon een triest ongeluk. Als er een scooter of motor was aangekomen dan was die vrouw ook over gestoken. Resultaat was hetzelfde alleen zouden wij fietsers niet zoveel gezeik over ons heen krijgen

Nee_Nee · Nee_Nee 10 jan 2020 12:49

Op dat stuk heb je flinke hulp van de zwaartekracht en menigeen zet daar nog eens goed aan om in volle vaart aan de beklimming te beginnen.
Over het voorval heb ik geen mening, omdat ik de feiten en omstandigheden niet ken. Reaguursels op de Gelderlander kun je verder gevoegelijk overslaan. Daar heb ik dan wel weer een mening over.

fredmtb-sport · fredmtb-sport 10 jan 2020 19:33

RVV schreef: ↑10 jan 2020 12:15 Moeilijk voor mij te beoordelen. Maar heuvel af 40 is ook weer niet een wereldsnelheid. Grotendeels zwaartekracht. Dit is eerder gewoon een triest ongeluk. Als er een scooter of motor was aangekomen dan was die vrouw ook over gestoken. Resultaat was hetzelfde alleen zouden wij fietsers niet zoveel gezeik over ons heen krijgen

Precies, als ik op mijn motor het ongeluk had veroorzaakt, is het die klote motoren. Was ik op de fiets, klote wielrenners.
Overigens lees ik dat er voor fietsers geen snelheid limiet telt, eerlijk gezegd dacht ik altijd dat de max. snelheden ook voor fietsers telde. Eigenlijk best vreemd dat het niet zo is (daarmee zeg ik niet dat ik me netjes aan de snelheid hou).
Hoe dan ook, een ongeval met alleen maar verliezers (vooral familie van slachtoffer). Maar ook de fietser in kwestie, je zult volgens mij zo'n ongeval nooit meer uit je hoofd kunnen zetten als je fietst.

Keezx 10 jan 2020 19:48

Toch nog niet goed begrepen....
Voor fietsers in het algemeen geldt geen limiet, als er ergens een max. snelheid is, dan geldt die ook voor fietsers....

bever · bever 10 jan 2020 20:06

Ik vind het ook ambigue….Misschien veronderstelt met dat er met een gemotoriseerd voertuig meer schade aangebracht kan worden dan met een stalen ros ?

Keezx 10 jan 2020 20:26

Die verkeersregels stammen nog uit de tijden dat er vrijwel geen mens harder reed dan 30 op een fiets., behalve in wedstrijden met begeleiding.

rob74 10 jan 2020 20:42

Keezx schreef: ↑10 jan 2020 19:48 Toch nog niet goed begrepen....
Voor fietsers in het algemeen geldt geen limiet, als er ergens een max. snelheid is, dan geldt die ook voor fietsers....

Ik heb altijd geleerd dat er voor fietsers GEEN limiet is. Nergens,... nou ja bijna nergens dan. Alleen op woonerven moet je stapvoets rijden. En ik heb die kennis niet van facebook of de twitter account van Donald Trump. Het was gewoon een agent (in functie) die dit in het programma 'blik op de weg' uitlegde. Er is dus geen snelheidslimiet. In een 30 km zone mag je dus gewoon harder. Dat wil niet zeggen dat je niet dat je overal zo hard mag als je zelf kunt. Met 50 kmh in een woonwijk (30kmh zone) fietsen is vragen om een artikel 5 overtreding. En een sprintje aan 60 per uur richting een school is net zo strafbaar. Maar met 70 kmh over een rechte polderdijk knallen met loeiharde wind in je rug.... Ja, je mocht er misschien maar 60, maar als er geen gevaarzetting is, kan ook agent je weinig maken.

In dit geval was er een limiet van 30 (niet geldig dus voor fietsers) en de renner reed 40. Dat is nu niet echt overdreven onverantwoord hard. En de dame in kwestie keek niet goed uit. Omstanders stopten wel en waarschuwde de dame. Een straf voor de wielrenner zou dan ook in mijn optiek van den zotte zijn. Het feit te moeten leven met een dodelijk ongeluk voor de rest van je leven is al erg genoeg. In dit geval zijn geval zijn er alleen maar verliezers. De vrouw, nabestaanden en een renner met een schuldgevoel. Een straf voegt niks toe en je kan het de renner ook moeilijk kwalijk nemen.

bever · bever 10 jan 2020 21:17

gelukkig zijn wij geen rechters

maar ff wat anders....met 70 kmh over een rechte polderdijk knallen met loeiharde wind in je rug...waarom lukt mij dat nooit...te klein motortje ?

Keezx 10 jan 2020 21:38

rob74 schreef: ↑10 jan 2020 20:42 Het was gewoon een agent (in functie) die dit in het programma 'blik op de weg' uitlegde. Er is dus geen snelheidslimiet. In een 30 km zone mag je dus gewoon harder.

Ik heb even gegoogeld en de eerste drie bronnen zijn het erover eens dat max. snelheden ter plaatse ook voor fietsers en zelfs voetgangers gelden (mits aangeduid met A1 of verbodsbord), 1 bron rept zelf van het RVV, oompje agent weet er geen klap van.
Wat ik ooit geleerd heb weet ik niet meer.

bever schreef: ↑10 jan 2020 21:17 maar ff wat anders....met 70 kmh over een rechte polderdijk knallen met loeiharde wind in je rug...waarom lukt mij dat nooit...te klein motortje ?

Piekvermogen versus luchtweerstand, u bent te breed en/of heeft geen inspuitpomp.

Enzzo · Enzzo 11 jan 2020 11:10

rob74 schreef:...En ik heb die kennis niet van facebook of de twitter account van Donald Trump. Het was gewoon een agent (in functie) die dit in het programma 'blik op de weg' uitlegde...

Ah! dat programma waar motorrijders bij een overschrijding van 40kmu met een schouderklopje wegkomen bij de kwijlende machismo's die met volle bewondering naar de motor kijken, en waar iemand met een aanhanger zonder netje de volle lezing krijgt over hoe enorm gevaarlijk dat wel niet is...

Inderdaad een veeleer betrouwbaardere bron.

sharkman113 11 jan 2020 11:40

ik kom persoonlijk 10x liever een snelle motorrijder tegen (die vrijwel altijd zelf het slachtoffer is als er iets fout gaat) dan een niet afgedekte aanhanger waar de gekste dingen vanaf vallen (al ontelbare keren gezien) en waar iedereen gevaar door loopt. Ooit zelf over een stalen staaf gereden die van de aanhanger van een voorganger af viel en dan had ik nog geluk met twee lekke banden en kapotte velgen.

Overigens iedereen krijgt wat hij verdient, Leon de Haas ging failliet en is tegenwoordig vrachtwagenchauffeur. Coos Spee (is dat gejatte/gekopieerde programma wegmisbruikers - als je het over "fout" hebt - en dat onderkruipsel van een presentator zijn ook niet best terecht gekomen).

RVV · RVV 11 jan 2020 12:23

Voor fietsers kan in principe geen maximum snelheid gelden. Om de doodsimpele reden dat een fiets niet verplicht is uitgerust met een snelheidsmeter. Dit is ook niet vastgelegd in de wet. We rijden dan wel met een Garmin (oid) maar zonder een snelheidsmeter zouden we op geen enkele manier kunnen inschatten wat onze snelheid is. Als je niet weet wat (formeel) je snelheid is kun je er ook niet op bekeurd worden.

Artikel 5 voor fietsers die zogenaamd te hard fietsen kan dus ook niet gelden. Te hard fietsen bestaat ook niet als er geen snelheidslimiet voor een fiets geld.

Je zou artikel 5 kunnen krijgen voor het gevaarlijk fietsen maar dan moet je denken aan dronken op de fiets zitten.