verkeersovertreding italie

[walter-]

Dus begin september een aangetekende schrijven in de bus uit italie. De gemeente Castegnato vindt dat ik te snel reed op 23 juli (79,2 en ik mocht maar 70 tijdens de wegenwerken op de autostrade).
Vond ik al knap dat het zo rap in de bus zat; begin van het jaar had de Belgische politie 3 maanden nodig om een overtreding tot in mijn bus te krijgen (1ste overtredingen in 20 jaar denk ik). En ik woon in Belgie...
En ook knap: ik kon direct op de italiaanse website mijn foto opvragen (ook dat kan de Belgische politie nog niet...).
Ik dus mooi betaalt; je kreeg zelfs korting als je snel betaalt.

Maar vandaag zat er weer een schrijven in de bus. Weer dezelfde overtreding op dezelfde weg, dezeflde snelheid.
Ik denk: heb ik niet correct betaald? Ik zoek mijn overschrijving op. Ik zoek op het rekeningnummer en ik vind idd mijn betaling niet terug. Ik zoek toch nog eens op het bedrag want ik was echt zeker dat ik betaalde. En dan vind ik de betaling wel terug. Bizar: 2 verschillende rekeningnummers voor dezelfde overtreding. Gezien mijn italiaans niet zo goed is, denk ik misschien dat de herinnering op een andere rekening moet betaald worden en dat hun systeem mijn betaling niet goed verwerkt heeft. En ik zie dat de referentie voor de betaling niet dezelfde is. Ook dat is bizar want die referentie is het PV nummer).
Ik zoek de eerste papieren PV terug op. En blijkt dat de eerste overtreding begaan is op 10u58.03, diegene die vandaag in de bus zit eentje van 10.u55.01. En ik reed eens 79,2 en eens 79,6.... En ik werd eens geflitst door camera 197 en eens door camera 148 (2de foto toont mijn auto van een betere hoek). En het eerste procesverbaal kwam van de gemeente Castegnato en het tweede van de Provincie Brescia (en de gemeente Castegnato ligt in Brescia).
De eerst is opgemaakt door Agent Boldini Elisa, ondertekent door Fortunato Carlo (de politie functionaris) op 23/8. De tweede is opgemaakt door Fortunato Carlo en er is niet vermeldt wie tekent op 26/10 (wel een andere handtekening). Ik vermeld het maar omdat het grappig is dat dezefde agent 2 keer een verschillende rol speelt.

In belgie zou ik de moeite doen om te gaan argumenteren dat ik 2 keer bestraft wordt voor dezelfde stommiteit. In Italie lijkt het me moeilijker. En ik zie dat ze het geld nodig hebben voor hun wegen.

Walter

[Vicenza]

Moraal van het verhaal?

Oh, en ik denk dat je te snel op 'Verstuur' gedrukt hebt, want ik mis nog de vermelding van 'de coureur in huis'

[walter-]

Moraal van het verhaal?
...

Oei; en het moeilijk dat er geen duidelijke moraal is om te reageren?

Ik ben zeker dat in minder dan 1 procent van mijn posts verwezen wordt naar een bepaalde renner? .

[Ernie C.]

Deze keer dacht Walter zelf de coureur te zijn?

[RKN]

Heen- en terugweg geflitst?
(camera voor- en achterbumpert?)

[walter-]

2 keer op een goede 2 km....
Een keer waar er tussen de 2 rijrichtingen betonnen platen staan, iets verder een metalen afsluiting.

[Nee_Nee]

als je bij Google intoetst wat je moet doen om je boete niet te hoeven betalen, dan gaat er een wereld voor je open.
Italianen zijn wat het betalen van boetes een stuk minder volgzame burgers dan wij
(Come non pagare una multa)

[edwin01]

Italie heeft natuurlijk wel euro's nodig om de begroting rond krijgen...

[TL@]

Da's wel serieus pech want normaal zijn ze in Italië niet zo van het flitsen.

[plantagenet]

Wat een verhaal; flink pech hebben!

[daniel1975]

Als je bewust te hard rijdt gewoon de consequenties accepteren. En ja, dat doe ik zelf ook.
Ik heb alleen de pest in die ‘onoplettendheid’ boetes; even niet opletten en +3km geflitst. Inclusief de achterlijke administratieve toeslag.

[walter-]

Ik denk dat het bewust was dat ik te snel reed. Er was denk ik een snelheidsbeperking van 90 voor auto's en 70 voor vrachtwagens en 'auto's met een caravan'- bordje.
Ik denk dat ik met mijn campingcar bij de caravans hoorde....