Van simpele km-tellers tot vermogensmeters en GPS
-
walter-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5310
- Lid geworden op: 08 okt 2017 11:27
- Locatie: Lubbeek/België
walter-
18 feb 2018 20:26
wido schreef: ↑18 feb 2018 20:08
Optionele vaste sensor bij een GPS computer ???
MIj niets van bekend en zou voor mij ook geen optie zijn.
Ik monteer toch ook geen riempjes over mijn schoenen als extra beveiliging tegen losschieten uit klikpedalen
https://www.vaneycksport.com/en/bike-ac ... ensor.html
En best handig als je ook betere info wil in de bergen, soms in steden of als de gps van mijn gps eens handig....
-
MarkVeenstra
- Forum-lid HC
- Berichten: 6380
- Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
- Locatie: Delft
MarkVeenstra
18 feb 2018 20:56
wido schreef: ↑18 feb 2018 20:08
Optionele vaste sensor bij een GPS computer ???
MIj niets van bekend en zou voor mij ook geen optie zijn.
Ik monteer toch ook geen riempjes over mijn schoenen als extra beveiliging tegen losschieten uit klikpedalen
Hahaha

WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013
-
plantagenet
- Forum-lid
- Berichten: 2227
- Lid geworden op: 20 apr 2008 00:08
- Locatie: Purmerend
plantagenet
18 feb 2018 23:01
wido schreef: ↑18 feb 2018 20:08
Optionele vaste sensor bij een GPS computer ???
MIj niets van bekend en zou voor mij ook geen optie zijn.
Ik monteer toch ook geen riempjes over mijn schoenen als extra beveiliging tegen losschieten uit klikpedalen

Niets van bekend??? Vrij normaal; extra sensor bij Garmin heeft tevens functie als cadansmeter. En dus ook snelheidsmeting als GPS signaal slecht is of als je bv op een stationaire trainer (Tacx oid) zit.
Weer of geen weer....één van twee is er altijd
-
walter-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5310
- Lid geworden op: 08 okt 2017 11:27
- Locatie: Lubbeek/België
walter-
19 feb 2018 00:02
plantagenet schreef: ↑18 feb 2018 23:01
..... En dus ook snelheidsmeting ... als je bv op een stationaire trainer (Tacx oid) zit.
En dat ontgaat mij dan weer; waarom wil je weten hoe snel je gaat als je stilstaat...?
-
martinbo
- Forum-lid
- Berichten: 748
- Lid geworden op: 25 feb 2007 21:10
- Locatie: Puth
martinbo
19 feb 2018 07:27
Je 'snelheid' op een stationaire trainer is natuurlijk nonsens, maar in de bergen (tunnels, galerijen) wil ik toch wel mijn snelheid geregistreerd zien.
Zonder zou het leven ook wel gewoon doorgaan, maar toch....
-
scottwilko
- Forum-lid HC
- Berichten: 5178
- Lid geworden op: 23 feb 2005 20:44
scottwilko
19 feb 2018 08:01
werkpaard schreef: ↑18 feb 2018 19:27
scottwilko schreef: ↑18 feb 2018 19:17
Wat ik bijzonder vind, is dat er dus een ouderwetse fietscomputer aan te pas moet komen om de gemiddelde snelheid omhoog te krijgen. En dat terwijl we allemaal weten dat alleen Strava telt
Gemiddelde snelheid is uiteindelijk wel goed. Zoals eerder aangeven wordt dit gecorrigeerd door het apparaat zelf. Het is irritant dat hij niet de juiste actuele snelheid aangeeft.
Topicstarter stelt dat hij zijn gemiddelde snelheid van het GPS apparaat niet vertrouwd en vandaar een losse unit wilt.
Overigens is een losse snelheidssensor inderdaad een hele goede optie om de weergegeven snelheid juist te houden op plekken waar de GPS moeite heeft.
-
Wiliertoerist
- Forum-lid
- Berichten: 2049
- Lid geworden op: 25 jul 2013 22:20
Wiliertoerist
21 feb 2018 00:21
Dat wordt dan ook oppassen bij het gebruik van je Flitsmeister app op een snelweg met trajectcontrole....
Ik stel m'n speedlimit in op 105km/u en dan geeft de app meestal 102/103km/u aan.
-
nielsh
- Forum-lid
- Berichten: 341
- Lid geworden op: 20 apr 2010 11:59
- Locatie: Nieuwegein
nielsh
21 feb 2018 07:54
Ik rijd uitsluitend met GPS registratie. Wanneer ik met maten fiets die wel met sensorregistratie rijden zijn de verschillen verwaarloosbaar. Niet de moeite waard om de sensoren voor te monteren, die ik (persoonlijk dus) eigenlijk niet op mijn mooie bolide wil

Strava en Garmin corrigeren toch je route en snelheden wanneer je GPS ontvangt weer goed is. Snelheid heb is sowieso niet op mijn schermen staan. Behalve tijdens (tijdrit)wedstrijden. Voor de rest train ik alleen op wattage en zijdelings op hartslag.
Gek van de weg, de MTB en het gravel
-
athhretjt
- Forum-lid
- Berichten: 252
- Lid geworden op: 22 mar 2016 21:05
athhretjt
21 feb 2018 10:06
Wiliertoerist schreef: ↑21 feb 2018 00:21
Dat wordt dan ook oppassen bij het gebruik van je Flitsmeister app op een snelweg met trajectcontrole....
Ik stel m'n speedlimit in op 105km/u en dan geeft de app meestal 102/103km/u aan.
Dat is snelheidsmeting, geen afstandsmeting..
-
havana
- Forum-lid HC
- Berichten: 28526
- Lid geworden op: 22 jun 2006 10:54
havana
21 feb 2018 10:08
Bovendien is GPS aanzienlijk nauwkeuriger zodra de snelheid hoger is.
-
bve
- Forum-lid
- Berichten: 1170
- Lid geworden op: 13 jan 2011 18:09
bve
21 feb 2018 10:27
nielsh schreef: ↑21 feb 2018 07:54
Ik rijd uitsluitend met GPS registratie. Wanneer ik met maten fiets die wel met sensorregistratie rijden zijn de verschillen verwaarloosbaar. Niet de moeite waard om de sensoren voor te monteren, die ik (persoonlijk dus) eigenlijk niet op mijn mooie bolide wil

Strava en Garmin corrigeren toch je route en snelheden wanneer je GPS ontvangt weer goed is. Snelheid heb is sowieso niet op mijn schermen staan. Behalve tijdens (tijdrit)wedstrijden. Voor de rest train ik alleen op wattage en zijdelings op hartslag.
Met tijdritten heb ik de snelheid en gemiddelde snelheid in beeld. Met een tijdrit volledig door het bos komt de snelheid nooit boven de 33 km/h en is de gemiddelde snelheid toch bijna 10 km/h hoger. Ik vind dat wel vervelend.