Het Grote Pyeongchang topic
Er was een schaatsvariant van Wielerflits, maar die is volgens mij in dezelfde maand gestart en weer gestopt...
Overigens zie je in het langebaan schaatsen heel veel beweging tussen specialisatie en allrounden. Op het moment zit er vrij veel overlap in de 500 en 1000 meter en 5 en 10 kilometer volgens mij, maar ik moet eerlijk zeggen dat het niet mijn nummer 1 sport is.
@MarkVeenstra
Ik denk dat de 1500 nog het meest de combinatieafstand is, en misschien blijft. Aerodynamica en ijs is sneller geworden, dat is voordelig voor de sprinters, maar de stayers zijn veel meer allround geworden en de echt trage starters (Bob de Jong) zie je veel minder.
Overigens zie je in het langebaan schaatsen heel veel beweging tussen specialisatie en allrounden. Op het moment zit er vrij veel overlap in de 500 en 1000 meter en 5 en 10 kilometer volgens mij, maar ik moet eerlijk zeggen dat het niet mijn nummer 1 sport is.
@MarkVeenstra
Ik denk dat de 1500 nog het meest de combinatieafstand is, en misschien blijft. Aerodynamica en ijs is sneller geworden, dat is voordelig voor de sprinters, maar de stayers zijn veel meer allround geworden en de echt trage starters (Bob de Jong) zie je veel minder.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 43548
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
1500 is altijd al het Koningsnummer geweest.
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
Schaatsen is zó vreselijk technisch dat iemand met een geniale techniek met (pak m beet) 90% fitheid (even heel arbitrair in procenten) kan winnen van iemand met een mindere techniek die 99% fit is. Daarom kan zo'n meiske dus winnen.daclimber schreef: ↑16 feb 2018 21:18 Wat ik me in alle eerlijkheid afvraag is hoe hoog het niveau van het damesschaatsen nu werkelijk is. Er wint op de 5.000 meter een meid die nauwelijks ervaring heeft en nog niets heeft laten zien. Is zij zó goed (als dat zo is zijn we de komende Spelen verzekerd van een paar keer goud) of is de top zó smal (en niet constant?) dat je al snel in de prijzen valt? Zelfde geldt overigens voor een sport als veldrijden.
Je moet toch echt fit zijn om 5 kilometer lang je techniek goed te houden. Juist de combinatie maakt het langebaanschaatsen zo mooi. Esmee moet in erg goede vorm zijn, veel talent hebben en ze rijdt technisch ook goed anders rijdt je geen seconde boven het wereldrecord laagland.JC80 schreef: ↑16 feb 2018 22:57Schaatsen is zó vreselijk technisch dat iemand met een geniale techniek met (pak m beet) 90% fitheid (even heel arbitrair in procenten) kan winnen van iemand met een mindere techniek die 99% fit is. Daarom kan zo'n meiske dus winnen.daclimber schreef: ↑16 feb 2018 21:18 Wat ik me in alle eerlijkheid afvraag is hoe hoog het niveau van het damesschaatsen nu werkelijk is. Er wint op de 5.000 meter een meid die nauwelijks ervaring heeft en nog niets heeft laten zien. Is zij zó goed (als dat zo is zijn we de komende Spelen verzekerd van een paar keer goud) of is de top zó smal (en niet constant?) dat je al snel in de prijzen valt? Zelfde geldt overigens voor een sport als veldrijden.
De top op de 5k voor dames is al jaren constant: Sablikova en tot een paar jaar terug Pechstein maar daaronder is er veel wisseling van de wacht. Dat komt mede omdat de 5k best goed trainbaar is maar in een normaal seizoen maar een keer of 4 wordt verreden in internationaal verband, buiten de allround toernooien om. Je alleen specialiseren op de langste afstand loont dus niet zo heel veel voor de echt grote schaatstalenten. Buiten de olympische seizoen willen de meesten toch wat meer rijden en ook sluipt er heel vaak ergens een minder getalenteerd trainingsbeest tussendoor, alhoewel het deze 5k wel echt allemaal toppers op het podium zijn. Hetzelfde geldt voor de 10 mannen.
Campagnolo Ultra Dork
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 43548
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Niet het mooiste, maar wel een van de mooiste. Alle tragiek en euforie van sport zat daar in. Al snap ik wel dat dat vooral voor de Nederlanders zo is in dit geval.
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
-
uninvitedguest
- Forum-lid
- Berichten: 1848
- Lid geworden op: 05 aug 2007 14:19
- Locatie: Omg. Eindhoven
Hetzelfde kun je je ook afvragen bij een mondiale sport als skiën.daclimber schreef: ↑16 feb 2018 21:18 Wat ik me in alle eerlijkheid afvraag is hoe hoog het niveau van het damesschaatsen nu werkelijk is. Er wint op de 5.000 meter een meid die nauwelijks ervaring heeft en nog niets heeft laten zien. Is zij zó goed (als dat zo is zijn we de komende Spelen verzekerd van een paar keer goud) of is de top zó smal (en niet constant?) dat je al snel in de prijzen valt? Zelfde geldt overigens voor een sport als veldrijden.
Daar wint een snowboardster de Super-G........
Doe alles wat je doet met hart en ziel.
Dat is toch wel een ongelofelijk verhaal hoor. Zeker omdat die race ook vol fouten zat...