Vragen en discussies over fietstraining, sportvoeding en gezondheid

Hoeveel sneller fietsen door extra afvallen?

Gebruikersavatar
MarkVeenstra
Forum-lid HC
Berichten: 6380
Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
Locatie: Delft

Gebruikersavatar MarkVeenstra 12 sep 2017 14:23

Vraag: "Hoeveel sneller fietsen door extra afvallen?"
Antwoord: "Kies een andere route, ander asfalt en een gunstige wind" :roll:
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013

Gebruikersavatar
mao
Forum-lid HC
Berichten: 5456
Lid geworden op: 22 jul 2007 02:47

Gebruikersavatar mao 12 sep 2017 14:26

Je moet zeker niet harder fietsen om af te vallen, maar juist langer!
Des te harder des te minder vet je verbrand, rustig ( D1 ) en zo lang mogelijk geeft het beste resultaat.

Karl66
Forum-lid
Berichten: 2362
Lid geworden op: 23 apr 2012 00:19
Locatie: Emmen

Karl66 12 sep 2017 16:30

Marcopfiets schreef: 12 sep 2017 13:10 Voor hogere gemiddeldes kies routes waarbij de wind voornamelijk van opzij komt. Wind tegen kost je meer energie dan wind mee oplevert. Nog leuker op een dag met draaiende wind je route zo kiezen dat de wind met je mee draait. Je kunt ook wat kortere trainingen gaan doen waarbij je met groot verzet zo hard mogelijk probeert te rijden. Je bent eerder moe maar je belast je spieren zwaarder. Krijg je sterke benen van en dat betaalt zich later op de langere ritten uit. Je wordt er niet persé lichter van dus voor in de bergen zal het wel niet zo'n goede training zijn in vergelijking met een meer op souplesse gerichte training met een hogere cadans.
Helaas bestaat er zoiets als ware wind en schijnbare wind. Ware zijwind zal door je eigen snelheid altijd een schijnbare tegenwind worden, die schuin van voren komt en je snelheid negatief beïnvloedt. Als je op deze manier echt "sneller" wilt worden, dan moet je alleen nog lijnritten fietsen met de wind in je rug en je daarna met auto op laten halen :)

Sneller worden doe je door gericht te trainen en als je door dat trainen meer calorieën verbrandt dan je inneemt, dan val je als bonus ook nog af. Ingewikkelder is het niet.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets

Gebruikersavatar
Douglas
Forum-lid
Berichten: 2338
Lid geworden op: 18 okt 2014 18:16

Gebruikersavatar Douglas 12 sep 2017 18:54

mao schreef: 12 sep 2017 14:26 Je moet zeker niet harder fietsen om af te vallen, maar juist langer!
Des te harder des te minder vet je verbrand, rustig ( D1 ) en zo lang mogelijk geeft het beste resultaat.
Wil je dan beweren dat je meer afvalt bij 2 uur in D1 dan bij 2uur in D3?
o'7o

Gebruikersavatar
nijkie
Forum-lid HC
Berichten: 10028
Lid geworden op: 04 aug 2010 23:11
Locatie: Ernem

Gebruikersavatar nijkie 12 sep 2017 20:10

Douglas schreef: 12 sep 2017 18:54
mao schreef: 12 sep 2017 14:26 Je moet zeker niet harder fietsen om af te vallen, maar juist langer!
Des te harder des te minder vet je verbrand, rustig ( D1 ) en zo lang mogelijk geeft het beste resultaat.
Wil je dan beweren dat je meer afvalt bij 2 uur in D1 dan bij 2uur in D3?
Dat is voor een ieder anders ivm conditie en getraindheid.
Sensa GF White edition.
Canyon Grizl cf sl8.

Gebruikersavatar
mao
Forum-lid HC
Berichten: 5456
Lid geworden op: 22 jul 2007 02:47

Gebruikersavatar mao 12 sep 2017 20:15

2 uurtjes is relatief kort, maar bij D1 verbrand je vetten in d3 suikers en koolhydraten.

Gebruikersavatar
Douglas
Forum-lid
Berichten: 2338
Lid geworden op: 18 okt 2014 18:16

Gebruikersavatar Douglas 12 sep 2017 20:22

Maar bij 2 uur D3 verbrand je meer calorieen dan 2 uur D1 dus verlies je wel meer gewicht bij hard fietsen. Dat je lichaam een ander verbrandingssysteem gebruikt wil niet zeggen dat je niet kan afvallen bij hoge inspanning. Het draait uiteindelijk allemaal om calorieën
o'7o

aloisvonesterhazy
Forum-lid
Berichten: 313
Lid geworden op: 06 sep 2016 13:49

aloisvonesterhazy 12 sep 2017 20:38

Langzaam fietsen houd je wel veel langer vol, en dan verbrand je uiteindelijk toch meer calorieën.

Gebruikersavatar
Jans
Forum-lid HC
Berichten: 9521
Lid geworden op: 08 feb 2015 15:19
Locatie: Crestet

Gebruikersavatar Jans 12 sep 2017 20:39

aloisvonesterhazy schreef: 12 sep 2017 20:38 Langzaam fietsen houd je wel veel langer vol, en dan verbrand je uiteindelijk toch meer calorieën.
Maar dan moet je wel bijna onuitputtelijke tijd hebben om te fietsen ;)

Gebruikersavatar
Marcopfiets
Forum-lid
Berichten: 768
Lid geworden op: 12 jan 2017 15:40

Gebruikersavatar Marcopfiets 12 sep 2017 21:30

Karl66 schreef: 12 sep 2017 16:30
Helaas bestaat er zoiets als ware wind en schijnbare wind. Ware zijwind zal door je eigen snelheid altijd een schijnbare tegenwind worden, die schuin van voren komt en je snelheid negatief beïnvloedt. Als je op deze manier echt "sneller" wilt worden, dan moet je alleen nog lijnritten fietsen met de wind in je rug en je daarna met auto op laten halen :)

Sneller worden doe je door gericht te trainen en als je door dat trainen meer calorieën verbrandt dan je inneemt, dan val je als bonus ook nog af. Ingewikkelder is het niet.
Je wordt er ook niet sneller door maar je gaat er wel sneller van.

Karl66
Forum-lid
Berichten: 2362
Lid geworden op: 23 apr 2012 00:19
Locatie: Emmen

Karl66 12 sep 2017 21:46

Douglas schreef: 12 sep 2017 18:54
mao schreef: 12 sep 2017 14:26 Je moet zeker niet harder fietsen om af te vallen, maar juist langer!
Des te harder des te minder vet je verbrand, rustig ( D1 ) en zo lang mogelijk geeft het beste resultaat.
Wil je dan beweren dat je meer afvalt bij 2 uur in D1 dan bij 2uur in D3?
Maar 2 uur D3 zonder eten is niet erg realistisch en 2 uur of langer D1 wel.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets

Gebruikersavatar
MarkVeenstra
Forum-lid HC
Berichten: 6380
Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
Locatie: Delft

Gebruikersavatar MarkVeenstra 13 sep 2017 08:38

aloisvonesterhazy schreef: 12 sep 2017 20:38 Langzaam fietsen houd je wel veel langer vol, en dan verbrand je uiteindelijk toch meer calorieën.
Wat is zwaarder, een kilo veren of een kilo lood .... ?

Als je 2u fietsen in D1 vergelijkt met 2u fietsen in D3 ..., Dan maakt het toch niet uit dat je D1 langer vol kunt houden? 2u. is 2u.

Je punt is dat 2u D3 kan prima, maar je hersteltijd is lang, dus je kunt het maar beperkt aantal keer per week doen.
2u in D1 kan je prima 2 of zelfs 3x op 1 dag doen (of nog beter, aaneengesloten). Dus je kunt veel meer omvang (uren) maken in de D1.

Kleine remark is wel dat ook in D1, je lichaam niet direct start met vetverbranding. Maar eerst met de snellere energie voorhanden. Dus je moet al >1,5u fietsen voordat je lichaam echt aan je vetreserves begint (waar jij zo op doelt).
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013

Plaats reactie