Tweedeling

[razenderoeland]

Vandaag heb ik de nieuwe Fiets doorgelezen, en ik krijg daarbij de indruk of misschien wel beter uitgedrukt, het gevoel, dat de onderwerpen welke in het blad behandeld en getest worden steeds meer voor de elite of happy view zijn bedoeld. in het september nummer komen voorbij diverse fietsen en mountainbikes. Aurum Manto (frameset €4000, Specialized tarmac €14000,2 maal een elektro MTB a €8700 en €14000, Cube stereo hybrid (koopje) €5400 en een Cube lightning €7500. Daarnaast een voorvork €1000, diverse sets wielen van €3500 of duurder.

Naar mijn idee spullen en bedragen die voor het gros van de wielerliefhebbers niet te betalen zijn. Waar blijven de test en gebruikerservaringen met betaalbaar materiaal en fietsen? Daar is mijns inziens veel meer vraag naar. Nu vraag ik me dus af, hoe kijken jullie hiernaar?

[Peter243]

Betaalbaar is relatief.

[patrickvb]

Dat zijn bedragen die de meeste fietsliefhebbers niet gaan betalen.
Je hebt helemaal gelijk RazendeRoeland.

[Mehekachtohapi]

Eens RR. Je verlekkeren aan spulletjes die buiten bereik zijn en informatie over spullen die je wel kan kopen, is wat mij betreft de aantrekkingskracht van een dergelijk blad. Een mooie mix tussen betaalbaar en onbetaalbaar .

[pino]

Vergelijkbaar met autotijdschriften. Vol met artikelen over e 7 pk extra op een Lamborghini van 800 pk. En dat mogen de journalisten “kritisch testen.

[daniel1975]

Edit: ik had bijna zelde geschreven als Pino.

Ben jet wel eens dat de fietsprijzen absurd zijn geworden. 10k voor fietsen met Ultegra, koekoek.

[rob74]

Ik heb dit probleem al meerdere malen bij fiets kenbaar gemaakt. Ze doen er niks mee. Ik heb ook weer mijn abo opgezegd. Fietsen van 14k Ik snap niet dat ze daar aandacht aan geven. Voor wie schrijven ze daar nu eigenlijk? Voor de lezers die het geen barst kan schelen hoe gouden fiets met diamantjes fietst? Of meer voor hun eigen ego? Ik gok op het laatste.

Ik denk dat ik beter vrouw had kunnen zijn. In de dames bijlage werden nog fietsen van rond de 3k getest.

[patrickvb]

Ik denk dat ik beter vrouw had kunnen zijn. In de dames bijlage werden nog fietsen van rond de 3k getest.

Geen probleem Rob, verandering gaat vlot tegenwoordig

[scepticus]

Alle alu fietsen met 105 lijken op elkaar, daar valt weinig over te schrijven.

[leon1]

Om het blad te vullen zal Fiets ook wel afhankelijk zijn van wat ze krijgen aangeboden. En als fabrikant is het natuurlijk veel interessanter om het topmodel te leveren. Daar kan Fiets dan weer superlatieven op loslaten en dat straalt dan af op de goedkopere versies.

Als je een goedkopere versie gaat testen en schrijft dat dit alles is wat je nodig hebt dan haal je toch je eigen (top-)product onderuit?

[havana]

Ik heb dit nummer nog niet gelezen, maar ga ervan uit dat het klopt wat je zegt.

Dat gezegd hebbende, er staan ook heel vaak betaalbare fietsen in.

[daniel1975]

Tsja, met een Sworks of ProjectOne van 15k is een 105-fiets van 7.5k een koopje