Tour 2018

Karl66 · Karl66 16 jul 2018 10:34

Met dank aan Nibali is dalen tegenwoordig ook een specialisme geworden en wordt met een goede afdaling tegenwoordig soms meer tijd gewonnen dan bergop. Een bergetappe die met een afdaling eindigt kan net zo spectaculair zijn als eentje die op de top eindigt. Zolang ze na de afdaling maar niet nog 10km vlak leggen voor de finish.

daniel1975 16 jul 2018 13:42

Naar mijn gevoel leveren de korte bergetappes meer spectakel op dan die met een slotafdaling. En Nibali is zeker niet de eerste goede daler.
Denk bijv aan een Salvoldelli.

Ernie C. 16 jul 2018 13:49

Rini Wagtmans

el_loco · el_loco 16 jul 2018 14:04

daniel1975 schreef: ↑16 jul 2018 13:42 Naar mijn gevoel leveren de korte bergetappes meer spectakel op dan die met een slotafdaling. En Nibali is zeker niet de eerste goede daler.
Denk bijv aan een Salvoldelli.

Savoldelli kon een stuk beter dalen dan Nibali mijns inziens. Waar Nibali vooral veel durft en risico neemt wist Savoldelli helemaal wat ie deed en kon op techniek de rest lossen. Als ik het mij goed herinner konden cameramotoren hem af en toe niet bijhouden...

Overigens kunnen de meeste klassementsmannen in het huidige peloton prima dalen, Pinot heeft een tijdje met angst rond gereden, Kruijswijk is ook iets minder vind ik, maar verder zijn ze prima aan elkaar gewaagd op dat vlak.

Sieper · Sieper 16 jul 2018 14:57

In een van de afgelopen dagen sprak Thijs Zonneveld al eens over het feit dat omdat iedereen nu zo goed traint (de wetenschap/begeleiding daaromheen zo professioneel is geworden) dat iedereen wat betreft wattages die voor hen maximaal (en voor langere duur natuurlijk) haalbaar zijn erg op de limiet zit (en er hier dus weinig rek meer in zit) dat iedereen zo dicht bij elkaar komt dat het verschil nu echt gemaakt moet worden in watt/kg. Dus is er een race onstaan naar lichter en lichter/ magerder en magerder.

Toen ik gisteren de sunwebbers (maar dit geld ook voor andere teams hoor) terug zag komen schrok ik er echt een beetje van hoe mager ze nu al zijn (Dumoulin staat dit jaar sowieso al echt strakker dan voorheen). Hoe is het toch mogelijk dat zulke machtige lichamen er zo slecht uti kunnen zien. Er zit bijna nul vet op en toch zijn deze spieren tot geweldige krachtexplosies (en duur) in staat. Toch vind ik het haast pijnlijk om te zien. Ze gaan allemaal zo ver, en dat moet ook wel om te winnen. Gewoon een overpeinzing.

amclassic-fan 16 jul 2018 15:41

Ik vind 't over 't algemeen wel meevallen, zijn nog geen Rasmussen achtige toestanden. En met een vermoeid, bezwete en verstofde kop gaat niemand er beter of fitter uit zien.
Persoonlijk vind ik het zorgelijker dat tegenwoordig het beeld gezond behoort bij een BMI van 25 of meer. Gisteren kreeg ik weer eens te horen dat ik wel erg mager ben, net 2,5 kg aangekomen in de vakantie. Was toch de bedoeling dat die er weer snel af zijn.

JoostG · JoostG 16 jul 2018 15:53

amclassic-fan schreef: ↑16 jul 2018 15:41
Persoonlijk vind ik het zorgelijker dat tegenwoordig het beeld gezond behoort bij een BMI van 25 of meer. Gisteren kreeg ik weer eens te horen dat ik wel erg mager ben, net 2,5 kg aangekomen in de vakantie. Was toch de bedoeling dat die er weer snel af zijn.

Daar sluit ik mij bij aan. Ik krijg regelmatig te horen dat ik er te dun uit zie: kilootje of 71/72 bij 1.86m. Ik probeer mensen uit te leggen dat een mens er zo hoort uit te zien en dat dit nog geen 30 jaar geleden heel normaal was in NL.

daniel1975 16 jul 2018 17:02

71kg bij 186 was 30jr geleden ook al gewoon zeer slank hoor.
Ik was 10jr terug 72kg bij 179 en dat was echt gewoon netjes getraind, op het dunne af. Volgens de bmi sommetjes zou ik 65kg mogen wegen: no way dat dat voor mij gezond is.

Edit: wel eens met het feit dat veel mensen gezond/getraind bijna opvallend vinden.

El Pistolero · El Pistolero 16 jul 2018 17:41

Ik weeg op het heden 77 kg en ben 182cm hoog. Heb veel aan krachttraining gedaan. Zodra ik onder de 75 kg kom krijg ik een gebrek aan kracht op de fiets.

Douglas · Douglas 16 jul 2018 18:06

Bmi is voor een goed getrainde sportman niet het beste criterium. Vetmeting heb je dan meer aan.

fiedoo · fiedoo 16 jul 2018 18:21

JoostG schreef: ↑16 jul 2018 15:53
amclassic-fan schreef: ↑16 jul 2018 15:41
Persoonlijk vind ik het zorgelijker dat tegenwoordig het beeld gezond behoort bij een BMI van 25 of meer. Gisteren kreeg ik weer eens te horen dat ik wel erg mager ben, net 2,5 kg aangekomen in de vakantie. Was toch de bedoeling dat die er weer snel af zijn.
Daar sluit ik mij bij aan. Ik krijg regelmatig te horen dat ik er te dun uit zie: kilootje of 71/72 bij 1.86m. Ik probeer mensen uit te leggen dat een mens er zo hoort uit te zien en dat dit nog geen 30 jaar geleden heel normaal was in NL.

30 jaar terug woog ik ook tussen de 70 en 72 kg voor een 186 cm. Ik had dan ook nog redelijk gespierde en in vehouding dikke armen en benen. Men ribben kon j toen wel tellen hoor.
Maar was dat een probleem? Natuurlijk niet, sportief ben je top dan!

fiedoo · fiedoo 16 jul 2018 18:23

daniel1975 schreef: ↑16 jul 2018 13:42 Naar mijn gevoel leveren de korte bergetappes meer spectakel op dan die met een slotafdaling. En Nibali is zeker niet de eerste goede daler.
Denk bijv aan een Salvoldelli.

en Merckx niet te vergeten.!