Hoi,
Ben opzoek naar advies voor wielset met schrijfremmen en steekassen (v 100x15 a142x12).
Gebruiksdoel; training op de weg. Ik weeg 82 kg, en rij op 28mm conti 4000. Huidige set kwam standaard bij de fiets 32 spaak 16mm intern gewicht ongeveer 2400 gram (excl assen).
Gewenst zoveel mogelijk gewichtsbesparing, minimaal 16 mm intern, geschikt voor draadbanden en 11 speed, budget max 450 euro.
Opties tot zover:
1) Novatec cxd 1465 gram 20/24 (sapim laser spaken)
2) Dt Swiss r23 spline db 1655 gram 24/24 (hier komt 60 gram conversie naar 6 bolt bij?)
3) Handgespaakt 1660 gram dt Swiss velg 460 db 32/32 (waarschijnlijk met novatec naven)
De novatecs hebben slechts 20 spaken voor. Volgens sommigen is voor schrijfremmen 24 spaken voor minimaal. Geldt dat ook voor mij gezien gewicht en gebruik?
Vraag:
1) welke van de bovenstaande kiezen en waarom?
2) wat zijn alternatieven. Is 1650gram met mijn budget het hoogst haalbare?
Bedankt voor de input.
advies wielset met schijfremmen en steekas
-
scott&focus
- Forum-lid
- Berichten: 26
- Lid geworden op: 14 nov 2015 16:33
-
scott&focus
- Forum-lid
- Berichten: 26
- Lid geworden op: 14 nov 2015 16:33
Kijken of er al wat meer ervaring is sinds september.
24 wordt idd aangeraden ivm remkrachten voorwiel. Mijn vraag is dat theorie of praktijk.
Ik ben op zoek naar een zo laag mogelijk gewicht met voldoende sterkte.
Nieuw alternatief is Prolite A21 disc. Veel meer spaken. Iemand met praktijk ervaring?
24 wordt idd aangeraden ivm remkrachten voorwiel. Mijn vraag is dat theorie of praktijk.
Ik ben op zoek naar een zo laag mogelijk gewicht met voldoende sterkte.
Nieuw alternatief is Prolite A21 disc. Veel meer spaken. Iemand met praktijk ervaring?
Zo laag mogelijk gewicht..? waarom kies je dan voor schijfremmen? Van de mtb wereld had je al 10 jaar lang alle ervaringen tot je kunnen nemen en dan blijken veel van je vragen gewoon overbodig. 24spaken kan wel, maar kijk niet raar op als je na flinke rempartij moet laten omspaken. Waarom doen mensen dit toch? Ijdelheid?...ik denk het..
En @Hoedini: niet op je velg, maar op je spaken....
En @Hoedini: niet op je velg, maar op je spaken....
- ophetkantje
- Forum-lid
- Berichten: 2213
- Lid geworden op: 06 jan 2011 09:05
Wat ik heel mooi vind Roval CLX 40 disc 1451 gram voor de set, volgens site Specialized, Die waardes neem ik wel met een korrel zout, maar zal toch wel onder de door jou genoemde gewichten uit komen.
Ach, ik zeg ook maar wat
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Ik zou zeker 24 spaken doen. Ik rij op m'n crosser op een setje handgespaakte carbon velgen met XT naven. 28 spaken voor en achter. Nu krijgt zo'n wiel het op de crosser natuurlijk wel iets meer te verdragen en ga ik liever voor safe. Die naven zijn niet al te licht, waardoor de totale set wel richting de 1900 gram gaat, maar ik speel liever een beetje op safe.
Ik vind die tweede en derde optie helemaal zo gek nog niet.
Ik vind die tweede en derde optie helemaal zo gek nog niet.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 43579
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Zou zomaar kunnen. Bij de ATB's hebben ze ook 142+, wat weer net ff anders is als de standaard 142.amclassic-fan schreef:Denk niet dat die Specialized wielen gaan passen, die naven hebben andere maten vrees ik zo.
Gewone 142 naven kunnen wel in een Specialized, maar 142+ wielen niet in een standaard 142 frame. Snap je het nog?
Als ze mij missen, dan ben ik…….FIETSEN!
