Tubeless
Ik gebruik muc-off sealant, wat echt dik is als volle yoghurt. Hij lijkt moeite te hebben met micro gaatjes in de wand van de banden (die tubeless ready zijn maar ik eerst met binnenband reed).
Is dat een bekend nadeel van muc-off of dikkere sealant in het algemeen, of moet ik gewoon meer geduld hebben?
Is dat een bekend nadeel van muc-off of dikkere sealant in het algemeen, of moet ik gewoon meer geduld hebben?
-
- Forum-lid
- Berichten: 63
- Lid geworden op: 27 jun 2012 11:10
Muc off wegsmijten en fatsoenlijke sealant kopen
Muc off = goeie marketing, maar helaas vaak echt miserabele kwaliteit
Muc off = goeie marketing, maar helaas vaak echt miserabele kwaliteit
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 12705
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Muc-off is misschien wel de beste sealant, wat dikker, dat klopt. Maar volle yoghurt vind ik wat overdreven. Wel goed schudden voordat je het erin giet.
Maar hij blijft heel lang goed in de band en dicht ook bij wat hogere druk. De hoeveelheid wordt wel minder maar het blijft wel werken.
Het laat heel snel een hele kleverige laag af en dat dicht gewoon heel goed, en even onder de kraan en je spoelt het er zo af.
Dat laatste is met bv de notubes vloeistof echt een drama.
Als je een band in 1x oprijd, is het geen punt. Maar bv MTB banden wissel ik wel eens is dat echt vervelend.
Maar hij blijft heel lang goed in de band en dicht ook bij wat hogere druk. De hoeveelheid wordt wel minder maar het blijft wel werken.
Het laat heel snel een hele kleverige laag af en dat dicht gewoon heel goed, en even onder de kraan en je spoelt het er zo af.
Dat laatste is met bv de notubes vloeistof echt een drama.
Als je een band in 1x oprijd, is het geen punt. Maar bv MTB banden wissel ik wel eens is dat echt vervelend.
Vind ik niet. Ik rijd met 2 voor, 2,5 achter (onverhard). Bij nog lagere druk gaan de banden (bij mijn gewicht van 75 kg) te veel zwabberen.
Als ik ermee op de weg rijd, doe ik er 1 bar bij.