polar cs of garmin edge

martijn78 · martijn78 03 dec 2010 12:42

welke fietscomputer heeft de beste trainingsmogelijkheden?

Ik twijfel tussen de polar cs400 en de garmin Edge 500.

de gps optie van edge is leuk, maar het gaat mij om de computer met de beste trainingsopties, wie heeft hier ervaring mee?

fietser1972 · fietser1972 03 dec 2010 14:41

Ik gebruik een Egde 500. Die biedt heel veel mogelijkheden om intervalletjes te programmeren (op hartslag, snelheid, cadans e.d.). De polar cs400 ken ik niet.

wijnse · wijnse 10 dec 2010 11:13

Ik gebruik al sinds het verschijnen de CS400 tot volle tevredenheid, maar nu heb ik mij de Edge 800 aangeschaft omdat ik na een fietsreis in de vogezen met een garmin edge op de fiets routes heb gereden. De ultieme test met de racefiets moet nog komen (wegens het vriesweer!) maar ik heb al eens getourd met mijn stadsfiets en dat ging prima! Ik denk dat de kostprijs wel eens doorslaggevend kan zijn!

walters · walters 10 dec 2010 21:59

Heb jaren al een cs 600, bevalt erg goed. Nu enige tijd een edge 705, hartslagband draagt minder lekker, maar is wel ANT + , dus een powertapnaaf laat zich ook uitlezen.
Qua intervallen maakt het weinig uit, beide zijn goed te programmeren.

martijn78 · martijn78 12 dec 2010 19:48

zijn de analyses die je kunt maken met de polar trainer 5 software een meerwaarde, en de trainingen die je hiermee kunt opladen?

twijfel nog steeds, maar op dit moment denk ik toch dat het de cs400 gaat worden,

walters · walters 12 dec 2010 19:58

De polar software werkt makkelijker. Voor een goede analyse kun je bij Edge beter Sporttracks 3.0 gebruiken.

martijn78 · martijn78 14 dec 2010 08:59

maar kun je met sporttracks dezelfde gegevens krijgen met je edge als dat je met de polar krijgt,

waar zit het grootste verschil in tussen de twee?
kun je met de edge evenveel als de polar en heb je ook nogeens gps, of is de polar een beter trainingspartner als de edge?

wat ik heb kunnen lezen over de polar is dat je heel veel trainingsgegevens zoals intervallen kunt inladen, en dat je veel beter je vooruit kunt bekijken....is dit zo of zit ik er helemaal naast?

walters · walters 14 dec 2010 14:52

Martijn, ik weet niet of de cs 400 ook met 2.4 ghz technologie werkt, dit doet de edge 705 en polar cs 600 wel. Dit is een wezenlijk verschil i.v.m. ontvangst en mogelijke storingen. Dit is geen antwoord op je vraag, maar is wel belangrijk.
Sporttracks kun je meer informatie uit halen dan uit de polar software, zeker als je ook nog een powertap naaf gaat gebruiken (is fantastisch).
Uiteindelijk vindt ik de cs 600 een fantastisch apparaat, maar de edge 705 heeft meer mogelijkheden. Ik kan geen vergelijking maken tussen de cs 400 en edge 500.
Over intervallen laten, dit lijkt me in beide gevallen geen probleem, je geeft ze zelf een naam en het bewerken doe je in de computer.
Succes met je keuze.

martijn78 · martijn78 28 dec 2010 20:51

thanks allemaal voor de hulp, het is de cs400 geworden.
veel opties hoor, ga hem vanavond een op de tacx proberen en dan de analyse eens doen via de meegelverde software.

thomwittendorp · thomwittendorp 29 dec 2010 10:45

de topicstarter heeft al een keuze kunnen maken tussen 2 toestellen. Nu zit ik met een soortgelijk dilemma.

Ik twijfel tussen de Garmin Edge 500 (bundel) of de Polar CS200cad, vaak lees ik over de polar niet heel veel goed reviews, veel storingsgevoeligheid enzovoort. Ik weet ook dat er een behoorlijk prijsverschil zit tussen de 2 toestellen, (ongeveer 100 euro), maar dat terzijde.

wat is nou de beste optie voor een 15 jarige wedstrijdrijder? Eventuele andere opties mogen jullie ook aangeven.

walters · walters 29 dec 2010 23:35

De Edge, werkt met de 2.4 ghz band, de 200 cad niet. Dus een edge is minder storingsgevoelig.

dimitrid · dimitrid 01 jan 2011 14:21

ik zou voor de edge gaan (ga ik ook doen). Bij dit toestel heb je een gecombineerde sensor voor snelheid en cadans, wat het trainen op een tacx satori dan weer heel leuk kan maken qua mogelijkheden...