Pagina 1 van 1

SRAM Force 2010 \"gesleten\" remhoef

Geplaatst: 08 dec 2010 22:38
door ric
Na 4500km/1jr heb ik een slijtspoor op de (achter) remhoef. Heb aan Rose gevraagd of dit in aanmerking komt voor garantie. Zij denken van niet maar willen hem evt wel aan SRAM sturen ter beoordeling. Misschien ben ik te kritisch maar ik weet niet hoe dit er over nog eens 4500km/1jr uitziet. Bij mijn vorige groep (Ultegra 9V) had ik hier na 7jr en vele duizenden km's geen last van.
Zijn er andere mensen die dezelfde ervaring hebben?

[img=http://img191.imageshack.us/img191/593/sramd.jpg]

Geplaatst: 09 dec 2010 00:15
door kees0251
Niet met een Sram , maar wel met een Campa centaur remhoef.
Is toch niet meer dan de oxidelaag die het af laat weten....

Geplaatst: 09 dec 2010 00:21
door jasperr
Had het bij mijn Shimano Dura-Ace 7800 achterrem ook al na een jaartje. Lijkt mij dus niet meer dan normale slijtage.

Geplaatst: 09 dec 2010 11:05
door Le Grimpeur
'That 's a fact of life'. Ik zie dat de achterrem relatief dicht boven het achterwiel staat. Dat is bij mijn nieuwste fiets ook het geval, waardoor mijn mooie zwarte Campa Record remmen er aan de onderzijde 'niet meer uitzien'. Omdat ze gelakt zijn, kan ik dat wel een beetje bijwerken, hetgeen met geanodiseerde remmen natuurlijk niet gaat. Het achterwiel 'slingert' voortdurend alles wat de band meenemen (zand, kleine steentjes e.d.) tegen de remmen. Ik denk dat dit niet onder garantie valt, of er zou een productiefout qua anodiseren gemaakt moeten zijn. Je bent er, net als ik, natuurlijk niet blij mee, maar zult er denk ik mee moeten leren leven.

Geplaatst: 09 dec 2010 11:11
door ilfalco2004
heb het zelfde bij force remhoeven denk niet dat dat onder garantie valt

Geplaatst: 09 dec 2010 11:24
door rien
Ik heb dit ook op mijn ultra 6600. Alleen iets minder, heb er wel 25000 km mee gereden.

Geplaatst: 09 dec 2010 11:27
door composite
Categorie: als je niet wil dat het slijt, moet je er niet op rijden...
Dus: ja, je bent te kritisch.