Carnac

daniel1975 02 feb 2005 23:01

Heeft er hier iemand ervaring met Carnac schoenen? Schijnt erg prettig schoeisel te zijn. Ik ben toe aan een nieuw setje, dus wilde deze ook wel eens passen. Het is echter zooo lastig om in een winkel ff je keuze te maken

Gebruikerservaringen?

derosa · derosa 02 feb 2005 23:10

nee, ik zweer bij Sidi's

daniel1975 03 feb 2005 08:48

Heb nu ook Sidi's en die bevallen verder prima inderdaad.

zombie · zombie 03 feb 2005 09:48

Quoten: Origineel geplaatst door Daniel1975 op 02 Februari 2005

Heeft er hier iemand ervaring met Carnac schoenen? Schijnt erg prettig schoeisel te zijn. Ik ben toe aan een nieuw setje, dus wilde deze ook wel eens passen. Het is echter zooo lastig om in een winkel ff je keuze te maken

Gebruikerservaringen?

heb zowel sidi als carnacs gehad en hoewel het persoonlijk is natuurlijk: niets anders meer dan SIDI.
Carnac is te stijf qua leer (of kunstleer) en de hoogte voetbal-as pedaal ligt stukken hoger dan sidi wegens die vervelende montageplaatjes. Ze zijn ook vrij zwaar.
De sidi's zijn met hun Lorica kunstleer de perfectie qua pasvorm al moet niet niet al te brede voeten hebben. Je kan halve maten krijgen bij Sidi dus als je "tussen maten" zit, aarzel dan niet een halve (maat) te bestellen

en daarbij : sidi's ze zijn zo MOOI !

haan · haan 07 feb 2005 20:05

het is inderdaad zeer persoonlijk, maar ik vond Sidi te smal voor mijn voeten, heb heel veel jaren Carnac Ellipse Carbon gereden en ben er zeer tevreden over (heb nu na ong. 6 jaar Pearl Izumi gekocht omdat de Carnacs er niet meer zo mooit uitzagen, maar nog altijd prima functioneerde).
oh ja, ze waren erg prijzig kan ik mij herinneren....

dream · dream 23 feb 2005 17:03

heb reed 12 jaar carnac schoenen en ben daar erg tevreden over.zijn erg sterk en smal genoeg voor mijn voeten, maat 44 redelijk smal.
heb net een paar nieuwe platinium carnacs en die zijn iets beter af te stellen.

ridleyrijder · ridleyrijder 27 feb 2005 22:01

ik ben zéér tevreden over mijn Specialized Body Geometry schoenen. Ze zijn redelijk smal, ze hebben een perfecte pasvorm en als je last had van je knieën(zoals ik) zal je door de lichte kanteling van de schoen(naar buiten gekanteld) nooit geen zere knieën meer hebben.

zever · zever 27 feb 2005 23:38

Ik heb ook carnac's. 'k vind ze mooi, en heb er geen klachten over, maar dat zijn mijn enige paar die ik al gehad heb, dus kan ze niet vergelijken

wim. · wim. 11 mar 2005 01:02

Heb een drie-tal weken geleden ook voor de schoen-keuze gestaan. Kreeg te horen dat voor mijn smalle voeten Carnac te breed zou uitvallen; de pasbeurt bevestigde dit.
Ben op Sidi's uitgekomen, en hoewel dus pas nieuw moet ik zeggen: wat een schitterende schoenen (ook qua uiterlijk - 'k heb de witte genius).

daniel1975 11 mar 2005 08:38

Ik heb de Genius 5 aangeschaft, wat een heerlijke schoenen zijn dat!
Heb er nu zo'n 200km mee gereden en bevallen mij prima.

onamihs · onamihs 24 mar 2005 14:39

Een van de belangrijkste beslissingspunten ligt bij de pasvorm. Want wat heb je aan een prachtige schoen maar pijn aan de voeten. Vooral mooi doet me denken aan die Japanse/Chinese vrouwen die ze op jonge leeftijd de voeten dubbelklappen zodat ze MOOIE kleine voetjes houden....auw auw auw.
Inderaad een redelijk argument is, wat ik ook gehoord heb bij de aanschaf van mijn carnac's 10 jaar geleden, de breedte van de schoen. Dus passen maar.
Gewicht telt alleen als je zelf niet 5-40 kg kunt afvallen. Want 300 gram meer of minder lijkt mij moeilijk op te merken in zo'n geval.

ts-biker · ts-biker 24 mar 2005 16:08

Ik fiets met de Nike Poggio II schoenen
Supergoed model en nog blits ook !!!
TS