Het dopingtopic 2.0
Ondertussen wordt Hessmann niet verder vervolgd door de Duitse Justitie. Nu nog afwachten hoe de Duitse Dopingauthoriteit de zaak afhandelt https://www.wielerflits.nl/nieuws/duits ... -hessmann/.
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 15977
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
De ene dopingzaak is de andere niet.
De indertijd 15-jarige Russische kunstschaatster Valijeva is vandaag met terugwerkende kracht voor 4 jaar geschorst voor doping.
De indertijd 15-jarige Russische kunstschaatster Valijeva is vandaag met terugwerkende kracht voor 4 jaar geschorst voor doping.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37704
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Dat hele Valijeva verhaal stinkt natuurlijk. Alleen de A staal getest als ik mij niet vergis en een kind (15!!!) straffen voor wat de volwassenen om haar heen hebben geregeld. In de normale criminaliteit heb je nog jeugdrecht, dit kind wordt als volwassene gestraft terwijl ze zelf waarschijnlijk van niks wist.
Maar ja, toen Pavel Koelizjnikov alle records uit de boeken reed regende het dopingbeschuldigingen en nu doet Jordan Stolz het en is het een wonderkind…..
Maar ja, toen Pavel Koelizjnikov alle records uit de boeken reed regende het dopingbeschuldigingen en nu doet Jordan Stolz het en is het een wonderkind…..
Less is bore
-
- Moderator
- Berichten: 3086
- Lid geworden op: 10 mar 2008 16:48
B-staal is niet getest omdat ze daarom niet gevraagd heeft, m.a.w. ze heeft de resultaten van de A-staal aanvaard.
Toen Kulizhnikov alle records uit de boeken reed had hij er al een dopingschorsing als junior op zitten.
Toen Kulizhnikov alle records uit de boeken reed had hij er al een dopingschorsing als junior op zitten.
Never argue with a fool; onlookers may not be able to tell the difference.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37704
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Klopt, maar als Kul die records “niet schoon” gereden zou hebben, dan zou je op zijn minst vragen moeten stellen bij Stolz ipv alleen maar verafgoden als wonderkind.mackersv2.0 schreef: ↑30 jan 2024 10:44 Toen Kulizhnikov alle records uit de boeken reed had hij er al een dopingschorsing als junior op zitten.
Ik beschuldig hem niet nu, constateer alleen dat er bijzondere kronkels zijn.
Of Kuluznikov clean was op dat moment zullen we nooit 100% zeker weten, maar hij reed technisch wel heel erg fraai.
En bij Valijeva heb ik er vooral moeite mee dat criminelen onder jeugdrecht vallen en bij sport niet. Voelt oneerlijk.
Less is bore
-
- Forum-lid
- Berichten: 2828
- Lid geworden op: 11 jan 2008 12:05
Ik ben het helemaal met je eens Daniel!
In de wielersport wordt al bijna niemand gepakt, terwijl ik ervan overtuigd ben dat de sport nog steeds niet helemaal schoon is. In de schaatssport is de pakkans nog een stuk kleiner.
In de wielersport wordt al bijna niemand gepakt, terwijl ik ervan overtuigd ben dat de sport nog steeds niet helemaal schoon is. In de schaatssport is de pakkans nog een stuk kleiner.
Probleem van Valijeva is dat ze haar op 15 jarige leeftijd met de volwassenen laten meedoen. Wel volwassen medailles maar geen volwassen sancties wordt dan ook een moeilijk verhaal.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37704
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Er zijn ook genoeg minderjarige die serieus volwassen misdrijven plegen. Ook die krijgen jeugdrecht.
Less is bore
Wat je eigenlijk vraagt is dat ze de entourage van minderjarigen mee schoren, toch? Ik ben het daar volmondig mee akoord.
In grote sporten (voetbal, wielrennen) mag van mij een hele ploeg getest worden van zodra 1 van hun sporters positief test. Testen er nog een paar positief, dan schors je de entourage van al die sporters (makelaar, trainer, coach, voedingsdeskundige, ...).
Dan hebben die ploegen in 1 keer wat meer reden om zelf ook een actief antidopingbeleid te voeren.
In grote sporten (voetbal, wielrennen) mag van mij een hele ploeg getest worden van zodra 1 van hun sporters positief test. Testen er nog een paar positief, dan schors je de entourage van al die sporters (makelaar, trainer, coach, voedingsdeskundige, ...).
Dan hebben die ploegen in 1 keer wat meer reden om zelf ook een actief antidopingbeleid te voeren.
Wat is bijna niemand?
Zoek even de statistieken van elite en amateur (incl GF) op. Ik vind dat toch serieuze cijfers en niet bijna niemand.