Mavic Cosmic Carbon

forum · forum 07 apr 2009 23:00

Ben ik aan het twijffelen tussen de Fulcrum racing zero en de racing 1 zie ik de Mavic Cosmic Carbon in een advertentie. WAUW!!
Begint het twijffelen weer opnieuw want die zouden ook wel mooi staan onder mijn Scott CR1.
Waar moet ik nu voor gaan????????????
Ik rijd geen wedstrijden alleen toertochten en trainingsronden.
Wie geeft mij de doorslag???

tornadotom · tornadotom 07 apr 2009 23:04

Je bankrekening!

Ik heb Zero's en die sturen en rijden geweldig! Maar rood moet staan natuurlijk...

Dit is gewoon een kwestie van smaak en budget.

Suc6,

Grtz Tom.

stokie · stokie 07 apr 2009 23:07

ik zou sowieso draadbanden nemen en geen tubes als ik jou was.. Mocht je lekrijden dan heb je niet zo 1,2,3 een oplossing met een tube..
De mavic cosmic carbon zijn een stuk duurder lijkt me?
racing 1 en racing zero zijn beiden ook strakke wielen. Daarnaast heeft het mavic wiel een hoge velg, ik weet niet of je dat fijn vindt? je hebt het over 3 prima wielsets.. kwalitatief zullen ze alle drie zeker voldoen!

forum · forum 07 apr 2009 23:08

Tja dat weet ik....altijd die eeuwige twijffel. Qua prijs kan ik ze ongeveer gelijk krijgen. Die hoge velgen staan waarschijnlijk prachtig onder mijn fiets. Dus wat is doorslaggevend?
Waarom moet ik toch altijd zo lang nadenken?
fulcrum......Mavic......of.....Mavic......Fulcrum....???....??

lyot · lyot 07 apr 2009 23:28

Mavic Cosmic Carbon volgens mij. (bandjes)

forum · forum 07 apr 2009 23:37

Hoge velg boven de lage fulcrums?

tom1 · tom1 07 apr 2009 23:41

zijn totaal verschillende wielen de mavic's en de fulcrum's

als je in een winderige streek woont of een heuvelachtige streek zou ik gaan voor fulcrum

woon je relatief vlak, en niet aan de kust, dan zou ik gaan voor de mavic's

mavic is zwaarder, maar wel aero, stevig
fulcrum, is een ligte sterke set.

forum · forum 08 apr 2009 00:13

ik woon niet aan de kust dus.........
kwalitatief doen ze dus niet onder voor elkaar?

stokie · stokie 08 apr 2009 00:19

nee dat denk ik zeker niet.. je moet gaan kiezen op smaak

53x11 08 apr 2009 00:33

Kwalitatief zal het inderdaad niet veel schelen, al hebben de Fulcrum (=campa) naven een betere naam dan de naven van Mavic, en moet je een Mavic body om de 10.000 km wel vervangen omdat dit nou eenmaal een dom systeem is.

Ik zou me dus laten leiden door het inzetgebied. Ik heb zelf een setje Cosmics en een setje Campa Neutron Ultra's (die kan je denk ik wel goed vergelijken met de Fulcrum Zero's). De Cosmics gaan eronder bij koersjes, soms bij snelle trainingen en soms ook gewoon omdat ik 'het mannetje' wil zijn op de fiets (want inderdaad, staat gewoon gaaf onder je fiets!). Fietsen heerlijk, maar no way dat ik ze gebruik bij slecht weer (regen stroomt namelijk zo de velg in). De Neutrons gebruik ik eigenlijk alleen in het buitenland omdat het een lekker klimsetje is, en bovendien ook nog heel strak om mee te dalen. Voor allround gebruik is dit de beste set vind ik, al gebruik ik dan zelf voor het dagelijkse gebruik weer een handgespaakte set.

forum · forum 08 apr 2009 12:35

Ik heb er nu een handgespaakt setje onder van Zoran. Met record naven. Dit is een 28 mm hoge/lage velg. Deze set is nog goed maar ik wil gewoon wat anders.
Wat dat betreft kan ik beter voor de mavic's gaan. Die zijn echt anders.
Of toch de fulcrums..........arggggggggggggg!!!!!

53x11 08 apr 2009 13:39

Dan zou ik inderdaad voor de Cosmics gaan!
(En de handgespaakte wielen bij slecht weer gebruiken)