Kniestukken
Ik rijd wel vaker met kniestukken. Deze houden het kniegewricht (dat toch wel gauw kou vat) goed warm, en het stukje kuit dat bloot is vat niet zo snel kou in die matige temperaturen. Bovendien is een kniestuk al rijden veel eenvoudiger uit te trekken dan beenstukken.
Waarom je vraag over de achillespees? Tenzij je van die uitzonderlijke beenstukken hebt die over je voethiel haken zit ook bij volledige beenstukken een cruciaal deel van de achillespees onbedekt. Achillespees zit altijd onder een sok.
Waarom je vraag over de achillespees? Tenzij je van die uitzonderlijke beenstukken hebt die over je voethiel haken zit ook bij volledige beenstukken een cruciaal deel van de achillespees onbedekt. Achillespees zit altijd onder een sok.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- amclassic-fan
- Moderator
- Berichten: 24328
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Dat je zo weinig kniestukken ziet tijdens toertochten komt gewoon omdat die dingen helemaal niet ingeburgerd zijn bij de toerfietsers. Hele volkstammen die daar gewoon standaard in een korte broek rijden. Bij wedstrijdrenners is dat wel anders, nagenoeg iedereen heeft wel kniestukken.
Ik rij heel vaak met kniestukken. Ik heb er zelf 2 of 3 paar van zodat ik altijd een schoon paar in de kast heb liggen. Het houdt de knieen goed warm zonder dat je hele been ingepakt zit. Ideale dingen voor temperaturen tussen de 8 en 17 C.
Live fast; die young. mijn blog
-
- Forum-lid
- Berichten: 800
- Lid geworden op: 11 jan 2007 09:59
Voordeel:
- je kunt ze eenvoudig kunt uittrekken zonder je schoen uit te doen
- ze nemen minder ruimte innemen in je achterzak
- ze zijn niet snel te kort
Nadeel:
- mogelijk koude kuiten
- je moet je benen scheren
- net zo duur als gewone beenstukken
- je kunt ze eenvoudig kunt uittrekken zonder je schoen uit te doen
- ze nemen minder ruimte innemen in je achterzak
- ze zijn niet snel te kort
Nadeel:
- mogelijk koude kuiten
- je moet je benen scheren
- net zo duur als gewone beenstukken
kilometervreter schreef:Nadeel:
.....
- je moet je benen scheren
..
HUH?!?!?!?
waarom zou je benen moeten scheren? En als je benen scheert, waarom is dat dan een nadeel?
Live fast; die young. mijn blog
-
- Forum-lid
- Berichten: 800
- Lid geworden op: 11 jan 2007 09:59
Tussen half september en half maart heb ik daar totaal geen zin in. Die paar beenharen die door mijn beenstukken of lange broeg heen steken neem ik voor lief.
-
- Forum-lid
- Berichten: 800
- Lid geworden op: 11 jan 2007 09:59
Foosho schreef:Je kunt het toch gewoon laten staan, lekker warmMet vallen (wonden) is het niet relaxed, verder maakt niet uit toch?
* Foosho gaat ook maar es kniestukken kopen
Met vallen is er geen verschil tussen kniestukken of beenstukken. Ik ben nog nooit op mijn kuiten of schenen terecht gekomen.
We dwalen nu wel een beetje van het topic af maar ik vind het niet hebben van beenhaar in de zomer met name in de regen een stuk prettiger. Dan heb ik het nog niet eens over de estetische voordelen.
MaikelT schreef: Daarom dacht ik er over om als tussenoplossing kniestukken te kopen.
Na een stevige discussie met een verkoper:
- ik zoek korte beenwarmers
- u bedoeld kniestukken
- nee, ik bedoel stukken die mijn bovenbeen + knie warm houden
- ja ik zeg u toch: KNIESTUKKEN
- het zal me een worst zijn hoe jij ze noemd als ik maar krijg wat ik bedoel .....
- astublieff, KNIESTUKKEN
- (na proberen) deze zijn te kort, ze bedekken alleen mijn knie. Ik wil geen KNIEWARMERS maar korte BEENwarmers
- etc
heb ik (in een andere winkel) uiteindelijk prima Specialized knie/beenstukken gekocht.
Inderdaad een uitstekende tussenoplossing omdat lange beenstukken of lange broeken vaak vanuit het materiaal al bedacht zijn voor echt winterse temperaturen.