Quoten: Origineel geplaatst door vrouwke op 01 Maart 2007
Heeft iemand van jullie het interview van Ullrich bij Beckman gezien op de ARD?
Wat vonden jullie ervan?
stukje op de site van de NOS:
door: Liedeke Morssinkhof
‘Het bizarre einde van Jan Ullrich’ kopt het Duitse boulevardblad Bild vandaag. En eigenlijk is iedereen het daar mee eens. Niemand gelooft nog in Jan Ullrich. En niemand denkt nog aan zijn Tourzege van 1997.Hij was toen pas 23 jaar oud en de eerste Duitser ooit die ‘la grande Boucle’ won. Kenners voorspelden een Duitse hegemonie voor de komende jaren. Zover kwam het nooit. Lance Armstrong gooide roet in het eten. En sinds 2006 is Ullrichs naam vooral verbonden aan een Spaans dopingschandaal. Ook hij zou contact hebben gehad met dopingarts Eufemario Fuentes. Die dopingzondaar nam gisteren afscheid van zijn actieve wielercarrière.Ullrich deed dit via een persverklaring van bijna drie kwartier. Geen journalist mocht een vraag stellen. Justitie en de wielerbonden moesten het ontgelden in zijn monoloog. En zijn de reden dat hij stopt met fietsen. “Ik heb geen vertrouwen meer in het systeem. Ik ben afgeschilderd als een crimineel”. Het woord doping kwam in zijn verhaal niet voor. DopinggebruikTerwijl dat juist de vraag is die iedereen bezighoudt. Is Jan Ullrich een dopingzondaar of niet? Ullrich zweeg. Zijn optreden in een talkshow later op de avond verhelderde ook niets. De presentator liep telkens vast op dat ene antwoord: “Daar mag ik in het kader van het onderzoek niets over zeggen.” Vanwege Ullrichs vermeende dopinggebruik loopt tegen hem een proces door de Duitse justitie.Ullrich liet alle vragen open. En vergrootte het wantrouwen. Want, zo schrijven de kranten, iemand die niets te verbergen heeft geeft antwoorden. Die werkt ook zonder protest mee met justitie.Dopingjager Werner Franke is niet verbaasd over de houding van Ullrich. “Dit had ik wel van hem verwacht. Hij probeert de schade te beperken. Het materiaal uit Spanje bewijst dat er een crimineel systeem achter zit.” Eerder al nam Rudolph Scharping, voorzitter van de Duitse wielerbond, afstand van Ullrich: “Het is onvoorstelbaar hoeveel schade hij het Duitse wielrennen heeft toegebracht.”Nieuwe carrièreZijn nieuwe carrière neemt niemand serieus. Zijn rol als adviseur bij de Oostenrijkse tweederangs ploeg Team Volksbank wordt bespot. Evenals zijn werkzaamheden voor een bedrijf in sportondergoed. Oud-voorzitter van de Duitse wielerbond Sylvia Schenk noemt dat treurig. “Het is duidelijk een degradatie.”De enigen die nog in Jan Ullrich geloven zijn familie en vrienden. Oud-collega Andreas Klöden prees Ullrichs vriendschap. Zijn vrouw Sarah, die hem vergezelde tijdens de talkshow, bleef vierkant achter haar man staan.Maar voor de meeste Duitsers is Ullrich een man die leeft in een eigen universum. Waar hij niets gedaan heeft. En waar hij zo weer op de fiets kan stappen als hij zou willen. Dat gelooft niemand. Voor velen is de held die Ullrich eens was veranderd in een draaikont en een leugenaar. Van die man namen de Duitsers gisteren afscheid. Niet van de jongen die in 1997 de Tour won. Dat hebben ze al veel eerder gedaan.
__________________________________________________________
auw..
Het Einde voor Der Jan?
Quoten: Origineel geplaatst door 01mario op 01 Maart 2007
Een ander discussie "het doping debat"zijn er al mensen buiten proportioneel tekeer te gaan tegen mij wat meer zegt over hun dan over mij.
Die wilde het niet zien. maar als je het opjectief bekijkt kun je niet veel anders concluderen dan wat ik heb gedaan maar dat zullen ook weer mensen tegen spreken.
ik zal voor de geintresseerden even de link geven waar mario het over heeft:
http://www.fiets.nl/forum/display_topic ... Position=2 hij bedoelt namelijk ook mij hiermee, (totaal ten onrechte overigens), ik zal er verder niet veel over zeggen, lees en oordeel zelf zou ik zeggen..
Een ander discussie "het doping debat"zijn er al mensen buiten proportioneel tekeer te gaan tegen mij wat meer zegt over hun dan over mij.
Die wilde het niet zien. maar als je het opjectief bekijkt kun je niet veel anders concluderen dan wat ik heb gedaan maar dat zullen ook weer mensen tegen spreken.
ik zal voor de geintresseerden even de link geven waar mario het over heeft:
http://www.fiets.nl/forum/display_topic ... Position=2 hij bedoelt namelijk ook mij hiermee, (totaal ten onrechte overigens), ik zal er verder niet veel over zeggen, lees en oordeel zelf zou ik zeggen..
Vandaag is morgen alweer gisteren
Voor de fiets training ga ik dat zeker eens proberen!Ik heb nog wat andere stukken gevonden:• Beethoven - Concerto no. 5 in E-flat Major voor Piano en Strijkers, op. 73 ("Emperor")• Haydn - Concerto no. 1 in C Major voor Viool en Strijkers• Mozart - Concerto voor Viool en Strijkers; Concerto no. 7 in D Major• Tchaikovsky - Concerto no. 1 in B-flat Minor voor Piano en Strijkers• Bach - Fantasy in G Major, Fantasy in C Minor, en Trio in D Minor; Cononic Variations en Toccata• Corelli - Concerti Grossi, op. 6, no. 2,8,5,9• Handel - Suite "de Watermuziek"• Vivaldi - Five Concertors voor Fluit en Kamer Strijkers (??)Btw de metronoom gebruik ik nu (na de snellees cursus) om mijn leessnelheid op de voeren. Zat eerst op ca 300-350 woorden per min. Nu na 2 weken oefenen tussen 500-600 per min.Allemaal off topic. Dus terug naar het topic.
Nog even wachten hè met ontopic....
Goede keuze, maar wel een mengelmoes; ik dacht dat je je alleen tot barokmuziek wilde beperken? Beethoven, Haydn, Mozart is classicisme. Haydn heeft nog de meeste 'link' met Barok. Tschaikowski is pure romantiek.
In Beethoven zijn latere werken zijn 'trekjes' van de romantiek te vinden; je zou kunnen zeggen dat hij aan de basis van de romantiek staat. Beethovens 5e pianoconcert is fenomenaal, voor mij één van de mooiste pianoconcerten om naar te luisteren. Van dit werk spreekt de interpretatie van Arthur Rubinstein mij het meest aan. Ook de interpretatie van C. Arrau kan ik erg waarderen. En laat ik die nu juist op youtube tegenkomen (nee, die heb ik er niet opgezet!). http://www.youtube.com/watch?v=akc0v_KTZBM. Erg jammer overigens van de slechte geluidskwaliteit.
Het eerste pianoconcert van Tschaikowski is ook prachtig. Velen kennen de opening van het werk; de bijzonder grote, imposante akkoorden... Heb het complete werk op bladmuziek en heb daarvan een paar jaar geleden kleine delen ingestudeerd. Het totale werk is een grote berg werk; zit dan toch al gauw aan 8 uur pianospelen op een dag te denken, en ja, die tijd heb ik niet...
De overige werken die je noemt zijn barok. Hoewel ik niet weet welke vijf je bedoelt: de fluitconcerten van Vivaldi zijn altijd de moeite waard om te beluisteren, geschikt voor achtergrondmuziek. Bovendien denk ik dat deze muziekstukken voor jouw doeleinde(n) zeer geschikt zijn.
Ik zal het wel leuk vinden als je t.z.t. een verslagje per email (om dit topic te ontlasten) doet, wat je zoal van de diversiteit aan muziek vond, en natuurlijk: of het wel/niet tot een betere concentratie cq. leerprestatie cq. trainprestatie leidt.
Nog even wachten hè met ontopic....
Goede keuze, maar wel een mengelmoes; ik dacht dat je je alleen tot barokmuziek wilde beperken? Beethoven, Haydn, Mozart is classicisme. Haydn heeft nog de meeste 'link' met Barok. Tschaikowski is pure romantiek.
In Beethoven zijn latere werken zijn 'trekjes' van de romantiek te vinden; je zou kunnen zeggen dat hij aan de basis van de romantiek staat. Beethovens 5e pianoconcert is fenomenaal, voor mij één van de mooiste pianoconcerten om naar te luisteren. Van dit werk spreekt de interpretatie van Arthur Rubinstein mij het meest aan. Ook de interpretatie van C. Arrau kan ik erg waarderen. En laat ik die nu juist op youtube tegenkomen (nee, die heb ik er niet opgezet!). http://www.youtube.com/watch?v=akc0v_KTZBM. Erg jammer overigens van de slechte geluidskwaliteit.
Het eerste pianoconcert van Tschaikowski is ook prachtig. Velen kennen de opening van het werk; de bijzonder grote, imposante akkoorden... Heb het complete werk op bladmuziek en heb daarvan een paar jaar geleden kleine delen ingestudeerd. Het totale werk is een grote berg werk; zit dan toch al gauw aan 8 uur pianospelen op een dag te denken, en ja, die tijd heb ik niet...
De overige werken die je noemt zijn barok. Hoewel ik niet weet welke vijf je bedoelt: de fluitconcerten van Vivaldi zijn altijd de moeite waard om te beluisteren, geschikt voor achtergrondmuziek. Bovendien denk ik dat deze muziekstukken voor jouw doeleinde(n) zeer geschikt zijn.
Ik zal het wel leuk vinden als je t.z.t. een verslagje per email (om dit topic te ontlasten) doet, wat je zoal van de diversiteit aan muziek vond, en natuurlijk: of het wel/niet tot een betere concentratie cq. leerprestatie cq. trainprestatie leidt.
-
Livio Livius
- Forum-lid HC
- Berichten: 5547
- Lid geworden op: 06 sep 2006 15:10
Quote: Origineel geplaatst door Jan W.F. op 01 Maart 2007
[Ik zal het wel leuk vinden als je t.z.t. een verslagje per email (om dit topic te ontlasten) doet, wat je zoal van de diversiteit aan muziek vond, en natuurlijk: of het wel/niet tot een betere concentratie cq. leerprestatie cq. trainprestatie leidt.
Thks Jan voor je uitgebreide info. Zal je zeker op de hoogte houden !
Nu weer ontopic: wat mij betreft iedereen onschuldig totdat wettelijk en overtuigend is bewezen door onafhankelijke instantie. WADA valt daar wat mij betreft niet onder (wetmaker, uitvoerder, controleur en rechter).
[Ik zal het wel leuk vinden als je t.z.t. een verslagje per email (om dit topic te ontlasten) doet, wat je zoal van de diversiteit aan muziek vond, en natuurlijk: of het wel/niet tot een betere concentratie cq. leerprestatie cq. trainprestatie leidt.
Thks Jan voor je uitgebreide info. Zal je zeker op de hoogte houden !
Nu weer ontopic: wat mij betreft iedereen onschuldig totdat wettelijk en overtuigend is bewezen door onafhankelijke instantie. WADA valt daar wat mij betreft niet onder (wetmaker, uitvoerder, controleur en rechter).
What makes the boat go faster?
Quoten: Origineel geplaatst door scrymm op 01 Maart 2007
Quoten: Origineel geplaatst door 01mario op 01 Maart 2007
Een ander discussie "het doping debat"zijn er al mensen buiten proportioneel tekeer te gaan tegen mij wat meer zegt over hun dan over mij.
Die wilde het niet zien. maar als je het opjectief bekijkt kun je niet veel anders concluderen dan wat ik heb gedaan maar dat zullen ook weer mensen tegen spreken.
ik zal voor de geintresseerden even de link geven waar mario het over heeft:
http://www.fiets.nl/forum/display_topic ... Position=2 hij bedoelt namelijk ook mij hiermee, (totaal ten onrechte overigens), ik zal er verder niet veel over zeggen, lees en oordeel zelf zou ik zeggen..
Als je wil verwijzen moet je wel naar de goede verwijzen he waar ik zeer uitgebreid uit de doeken doe waarom hij niet gebruikt. Maar deze reatie is heel typisch en veel zeggend.
Quoten: Origineel geplaatst door 01mario op 01 Maart 2007
Een ander discussie "het doping debat"zijn er al mensen buiten proportioneel tekeer te gaan tegen mij wat meer zegt over hun dan over mij.
Die wilde het niet zien. maar als je het opjectief bekijkt kun je niet veel anders concluderen dan wat ik heb gedaan maar dat zullen ook weer mensen tegen spreken.
ik zal voor de geintresseerden even de link geven waar mario het over heeft:
http://www.fiets.nl/forum/display_topic ... Position=2 hij bedoelt namelijk ook mij hiermee, (totaal ten onrechte overigens), ik zal er verder niet veel over zeggen, lees en oordeel zelf zou ik zeggen..
Als je wil verwijzen moet je wel naar de goede verwijzen he waar ik zeer uitgebreid uit de doeken doe waarom hij niet gebruikt. Maar deze reatie is heel typisch en veel zeggend.
-
de zwarten
- Forum-lid HC
- Berichten: 4229
- Lid geworden op: 17 dec 2006 22:17
de zwarten
01 mar 2007 19:39
enkele bedenkingen:
stel: Ullrich heeft contact gehad met Fuentes en heeft op de één of de andere manier doping gepakt/bloedtransfusies/ kortom iets illegaals.
Dan is Ullrich misschien te verachten, maar is hij dan de enige? Moeten dan niet nog enkele tot vele andere renners aan de kant worden gezet? Men spreekt van boeten en een voorbeeldfunctie, maar Ullrich's fin de carriere heeft vooral de goede naam van het wielrennen bezoedeld,
en erger nog, van al die renners die nog zuiver rijden! Immers, als een renner wordt geschorst zonder dat er bewijzen zijn, dan is een vermoeden van schuld genoeg om iemands carriere te beeindigen, en beginnen de fans in iedere renner een mogelijke dopeur te zien.
Conclusie: het is niet goed dat Ullrich noodgedwongen moest stoppen, want het liep niet volgens een bepaald mechanisme dat op termijn doping uit de sport kan houden. Neen, het liep volgens pure willekeur en vermoedens! Dus al zij die blij zijn dat een dopingzondaar aan de kant wordt geschoven zouden het juist moeten betreuren dat het op deze manier is gebeurd...
en al zij die nog in Ullrich geloven, voor hen is het nog meer treurnis natuurlijk.
stel: Ullrich heeft contact gehad met Fuentes en heeft op de één of de andere manier doping gepakt/bloedtransfusies/ kortom iets illegaals.
Dan is Ullrich misschien te verachten, maar is hij dan de enige? Moeten dan niet nog enkele tot vele andere renners aan de kant worden gezet? Men spreekt van boeten en een voorbeeldfunctie, maar Ullrich's fin de carriere heeft vooral de goede naam van het wielrennen bezoedeld,
en erger nog, van al die renners die nog zuiver rijden! Immers, als een renner wordt geschorst zonder dat er bewijzen zijn, dan is een vermoeden van schuld genoeg om iemands carriere te beeindigen, en beginnen de fans in iedere renner een mogelijke dopeur te zien.
Conclusie: het is niet goed dat Ullrich noodgedwongen moest stoppen, want het liep niet volgens een bepaald mechanisme dat op termijn doping uit de sport kan houden. Neen, het liep volgens pure willekeur en vermoedens! Dus al zij die blij zijn dat een dopingzondaar aan de kant wordt geschoven zouden het juist moeten betreuren dat het op deze manier is gebeurd...
en al zij die nog in Ullrich geloven, voor hen is het nog meer treurnis natuurlijk.
Bianchi EV Titanium (koers), Pinarello Asolo (kasseien), Colnago Master (kafee).
©®
©®Ik weet niet of het iemand is op gevallen, maar dat zal haast wel. En tijdens afgelopen uitzending bij Holland Sport weer een mooi voorbeeld.
Op de vraag, "daalt een renner in je achting als hij blijkt te gebruiken" ?
Antwoord geen 1 (prof) renner met JA. Altijd wordt er omheen gedraaid. Nooit met de (goede ) rede waarom dan toch niet.
Daardoor ben ik geneigd te geloven, dat iedereen wel iets gebruikt. Maarrrr... ik heb ook in een medisch blad (en andere) gelezen, dat ,n.a.v. onderzoeken, het zgn doping gebruik zeker niet garant staat voor betere resultaten.Daarin wordt beweert dat al die middelen en technieken eigenlijk niet helpen ! Het zou meer tussen de oren zitten.Rede dat het niet helpt, is dat de duur van de wedstrijd veel te lang is.
Ik zal wel even opzoeken welk tijdschrift dat is voor de geïntresseerde.
Vraag is natuurlijk wie vooroplopen in de strijd.. wie weet het meest?
Op de vraag, "daalt een renner in je achting als hij blijkt te gebruiken" ?
Antwoord geen 1 (prof) renner met JA. Altijd wordt er omheen gedraaid. Nooit met de (goede ) rede waarom dan toch niet.
Daardoor ben ik geneigd te geloven, dat iedereen wel iets gebruikt. Maarrrr... ik heb ook in een medisch blad (en andere) gelezen, dat ,n.a.v. onderzoeken, het zgn doping gebruik zeker niet garant staat voor betere resultaten.Daarin wordt beweert dat al die middelen en technieken eigenlijk niet helpen ! Het zou meer tussen de oren zitten.Rede dat het niet helpt, is dat de duur van de wedstrijd veel te lang is.
Ik zal wel even opzoeken welk tijdschrift dat is voor de geïntresseerde.
Vraag is natuurlijk wie vooroplopen in de strijd.. wie weet het meest?
Quoten: Origineel geplaatst door IBAN op 21 Februari 2007
Der Jan komt uit Oost-Duitsland en toen de grens openging en het geld binnenkwam als water kon hij de discipline niet opbrengen om ook als prof te leven. Hij heeft zijn buitengewone talent verkwanseld. Iban..... zo is t gegaan... klopt als een bus ... hij reed alleen voor t geld, ALLEEN dus dan heb je geen vrienden. De enigste vrienden waren fuentes, pevenage en zijn product-aanslepers. Deze vrienden vallen nu weg dus einde verhaal. Sullie heeft altijd op verboden producten gereden. Dus geen enkele wedstrijd zonder en dat noem men toch een renner ... Dan is er iets mis met...juist de fan ...zoals de duitse teeveezender ARD met welke Sul een contract had van 149.000 per jaar voor het afnemen van interviews alleen voor die ARD niet voor de ZDF. Dan ben je ver heen ..twee teeveezenders in een land als duitsland en alleen ene mag de renner iets vragen .... Hij is meerdere malen betrapt geweest en men heeft dat ook altijd maar afgedaan als in de discotheek genomen etc...juist ja . Hij is juist door de media gespaard er zijn heel wat ogen dicht geknepen. Meer dicht als open ! Wat Sul heeft geslikt.. hij was een rijdende apotheek. Met bloedtransfusie apparatuur..
Veel aannemelijker is dat hij is gestopt omdat hij nu met geen of heel weinig middelen moest gaan rijden ... Daarvan ging ie al zo zweten dat die trainingsarbeid hem al te zwaar werd. Als hij KARAKTER had gehad dan had hij schoon enkele goede koersen kunnen rijden met goede uitslagen en zo iedereen laten zien dat hij der Jan was. Dat was een afscheid geweest van een renner. Nu van das Oplichtertje...
Der Jan komt uit Oost-Duitsland en toen de grens openging en het geld binnenkwam als water kon hij de discipline niet opbrengen om ook als prof te leven. Hij heeft zijn buitengewone talent verkwanseld. Iban..... zo is t gegaan... klopt als een bus ... hij reed alleen voor t geld, ALLEEN dus dan heb je geen vrienden. De enigste vrienden waren fuentes, pevenage en zijn product-aanslepers. Deze vrienden vallen nu weg dus einde verhaal. Sullie heeft altijd op verboden producten gereden. Dus geen enkele wedstrijd zonder en dat noem men toch een renner ... Dan is er iets mis met...juist de fan ...zoals de duitse teeveezender ARD met welke Sul een contract had van 149.000 per jaar voor het afnemen van interviews alleen voor die ARD niet voor de ZDF. Dan ben je ver heen ..twee teeveezenders in een land als duitsland en alleen ene mag de renner iets vragen .... Hij is meerdere malen betrapt geweest en men heeft dat ook altijd maar afgedaan als in de discotheek genomen etc...juist ja . Hij is juist door de media gespaard er zijn heel wat ogen dicht geknepen. Meer dicht als open ! Wat Sul heeft geslikt.. hij was een rijdende apotheek. Met bloedtransfusie apparatuur..
Veel aannemelijker is dat hij is gestopt omdat hij nu met geen of heel weinig middelen moest gaan rijden ... Daarvan ging ie al zo zweten dat die trainingsarbeid hem al te zwaar werd. Als hij KARAKTER had gehad dan had hij schoon enkele goede koersen kunnen rijden met goede uitslagen en zo iedereen laten zien dat hij der Jan was. Dat was een afscheid geweest van een renner. Nu van das Oplichtertje...
-
de zwarten
- Forum-lid HC
- Berichten: 4229
- Lid geworden op: 17 dec 2006 22:17
de zwarten
05 mar 2007 10:32
Quoten: Origineel geplaatst door max29 op 05 Maart 2007
Quoten: Origineel geplaatst door IBAN op 21 Februari 2007
Der Jan komt uit Oost-Duitsland en toen de grens openging en het geld binnenkwam als water kon hij de discipline niet opbrengen om ook als prof te leven. Hij heeft zijn buitengewone talent verkwanseld. Iban..... zo is t gegaan... klopt als een bus ... hij reed alleen voor t geld, ALLEEN dus dan heb je geen vrienden. De enigste vrienden waren fuentes, pevenage en zijn product-aanslepers. Deze vrienden vallen nu weg dus einde verhaal. Sullie heeft altijd op verboden producten gereden. Dus geen enkele wedstrijd zonder en dat noem men toch een renner ... Dan is er iets mis met...juist de fan ...zoals de duitse teeveezender ARD met welke Sul een contract had van 149.000 per jaar voor het afnemen van interviews alleen voor die ARD niet voor de ZDF. Dan ben je ver heen ..twee teeveezenders in een land als duitsland en alleen ene mag de renner iets vragen .... Hij is meerdere malen betrapt geweest en men heeft dat ook altijd maar afgedaan als in de discotheek genomen etc...juist ja . Hij is juist door de media gespaard er zijn heel wat ogen dicht geknepen. Meer dicht als open ! Wat Sul heeft geslikt.. hij was een rijdende apotheek. Met bloedtransfusie apparatuur..
Veel aannemelijker is dat hij is gestopt omdat hij nu met geen of heel weinig middelen moest gaan rijden ... Daarvan ging ie al zo zweten dat die trainingsarbeid hem al te zwaar werd. Als hij KARAKTER had gehad dan had hij schoon enkele goede koersen kunnen rijden met goede uitslagen en zo iedereen laten zien dat hij der Jan was. Dat was een afscheid geweest van een renner. Nu van das Oplichtertje...
----------------------------------
Wat een niveau in deze reactie...De grens met Oost-Duitsland was al 8 jaar open toen hij de tour won.
Dan nog zeggen dat hij een buitengewoon talent was, en in één adem erbij vermelden dat hij stijf van de dope stond...wat een logica toch?
Dat Ullrich geslikt heeft, maak dat maar eens hard, dat hij aan de bloedtransfusie zat, maak dat ook eens hard! Dit verhaaltje is goed voor de roddelpers, en ik vraag me echt wel af of je niet beter kan of gewoon om aandacht vraagt.
Het meest aannemelijke is dat hij geen licentie had om te koersen, gezien hij zwaar is aangepakt door de zwitserse en duitse bond.
@ max: volgens mij fiets je zelf geen meter (misschien helpt dope dan wel voor jou), want je post altijd in topics over doping and that is it. Er zijn andere forums waar je wat aan wielrenners-bashing kan doen.
Quoten: Origineel geplaatst door IBAN op 21 Februari 2007
Der Jan komt uit Oost-Duitsland en toen de grens openging en het geld binnenkwam als water kon hij de discipline niet opbrengen om ook als prof te leven. Hij heeft zijn buitengewone talent verkwanseld. Iban..... zo is t gegaan... klopt als een bus ... hij reed alleen voor t geld, ALLEEN dus dan heb je geen vrienden. De enigste vrienden waren fuentes, pevenage en zijn product-aanslepers. Deze vrienden vallen nu weg dus einde verhaal. Sullie heeft altijd op verboden producten gereden. Dus geen enkele wedstrijd zonder en dat noem men toch een renner ... Dan is er iets mis met...juist de fan ...zoals de duitse teeveezender ARD met welke Sul een contract had van 149.000 per jaar voor het afnemen van interviews alleen voor die ARD niet voor de ZDF. Dan ben je ver heen ..twee teeveezenders in een land als duitsland en alleen ene mag de renner iets vragen .... Hij is meerdere malen betrapt geweest en men heeft dat ook altijd maar afgedaan als in de discotheek genomen etc...juist ja . Hij is juist door de media gespaard er zijn heel wat ogen dicht geknepen. Meer dicht als open ! Wat Sul heeft geslikt.. hij was een rijdende apotheek. Met bloedtransfusie apparatuur..
Veel aannemelijker is dat hij is gestopt omdat hij nu met geen of heel weinig middelen moest gaan rijden ... Daarvan ging ie al zo zweten dat die trainingsarbeid hem al te zwaar werd. Als hij KARAKTER had gehad dan had hij schoon enkele goede koersen kunnen rijden met goede uitslagen en zo iedereen laten zien dat hij der Jan was. Dat was een afscheid geweest van een renner. Nu van das Oplichtertje...
----------------------------------
Wat een niveau in deze reactie...De grens met Oost-Duitsland was al 8 jaar open toen hij de tour won.
Dan nog zeggen dat hij een buitengewoon talent was, en in één adem erbij vermelden dat hij stijf van de dope stond...wat een logica toch?
Dat Ullrich geslikt heeft, maak dat maar eens hard, dat hij aan de bloedtransfusie zat, maak dat ook eens hard! Dit verhaaltje is goed voor de roddelpers, en ik vraag me echt wel af of je niet beter kan of gewoon om aandacht vraagt.
Het meest aannemelijke is dat hij geen licentie had om te koersen, gezien hij zwaar is aangepakt door de zwitserse en duitse bond.
@ max: volgens mij fiets je zelf geen meter (misschien helpt dope dan wel voor jou), want je post altijd in topics over doping and that is it. Er zijn andere forums waar je wat aan wielrenners-bashing kan doen.
Bianchi EV Titanium (koers), Pinarello Asolo (kasseien), Colnago Master (kafee).
©®
©®-
ilfalco2004
- Forum-lid
- Berichten: 1604
- Lid geworden op: 10 dec 2004 08:17
Jan had van 5 pro tour teams een aanbieding op zak, maar had gewoon geen zin meer in al die heisa. Hij zit momenteel met z'n vriendin in RSA.
Fly like an Eagle!
Old Warriors Never Die
Old Warriors Never Die
.......heb mezelf te vaak in de luren laten leggen...... vorig jaar nog door de zogenaamde op zichzelf epo-gebruikende Marc Lotz. Achteraf heeft hij aan die verklaring gewoon de nodige quickstep-flats over gehouden. Beter is het dan geheel niets over doping naar buiten te brengen ..
Ze pakken renners toch niet meer. Alle producten van fuentes zijn ´schoon´. Je komt ermee door iedere controle. Dus niets meer over dope en de wielersport. Ook niet in de pers dan kunnen weer erover ophouden. Nu regeert de schijnheiligheid ...... Jan heeft wat hard te maken door te koersen zonder .... dat kan ie niet dus over en sluiten
Ze pakken renners toch niet meer. Alle producten van fuentes zijn ´schoon´. Je komt ermee door iedere controle. Dus niets meer over dope en de wielersport. Ook niet in de pers dan kunnen weer erover ophouden. Nu regeert de schijnheiligheid ...... Jan heeft wat hard te maken door te koersen zonder .... dat kan ie niet dus over en sluiten