Het dopingtopic 2.0

[Ernie C.]

@Ernie C.

Heb je het hele artikel gelezen? Het gaat niet om het verschil tussen 2012 en 2013. Het is een vergelijking tussen 2012/2003 en de periode rond 2008/2009, dus ik begrijp je punt niet.

Vorig jaar bleek na een telefonische rondgang langs 29 Nederlandse wielerprofs uit de hoogste twee profdivisies (de resultaten werden gepubliceerd op 6 maart 2012) dat maar liefst twintig van de 29 renners nog geen onaangekondigde controle hadden gekregen in het kalenderjaar.

Dit jaar zijn dat er acht, met daarbij de aantekening dat dit jaar de rondvraag drie weken later is uitgevoerd dan vorig jaar en dat er in die twee weken elf renners (Tom Veelers, Robert Gesink, Pim Ligthart, Laurens ten Dam, Roy Curvers, Pieter Weening, Rick Flens, Marc de Maar, Bram Tankink, Martijn Keizer en Van Hummel) visite hebben gehad. Zou je die optellen bij de acht, dan is het resultaat negentien, een verschil van één ten opzichte van 2012.

Dat lijkt toch wel op stennismakerij.

Ook zijn alleen Leezer (zeker minder dan in 2008) en Gesink (van 11 naar 15x gecontroleerd) er zeker van en van Hummel, Bos en ten Dam die denken dat het minder wordt. Ik vind dat niet echt een wetenschappelijke benadering om aan te tonen dat er minder wordt gecontroleerd.

[elefantino]

Ten eerste is dit geen wetenschappelijk artikel en ten tweede blijkt gewoon uit de gegevens dat er weinig wordt gecontroleerd. Nu ga jij zeggen: "Weinig is een subjectief begrip". Dat klopt, maar als je, zoals sommige renners maanden achter elkaar niet wordt gecontroleerd, lijkt het me duidelijk dat er genoeg ruimte is om vals te spelen. Daar ging het om, niet meer en niet minder.

[mrcoffee]

Dopingtesten kosten geld.na het afhaken van LA is de stroom met zwijggeld aardig opgedroogd

Serieus: ik weet niet hoe de dopingtesten worden betaald maar eigenlijk zouden de renners deze natuurlijk moeten betalen van uit een of ander fonds.

[Ernie C.]

Ten eerste is dit geen wetenschappelijk artikel en ten tweede blijkt gewoon uit de gegevens dat er weinig wordt gecontroleerd. Nu ga jij zeggen: "Weinig is een subjectief begrip". Dat klopt, maar als je, zoals sommige renners maanden achter elkaar niet wordt gecontroleerd, lijkt het me duidelijk dat er genoeg ruimte is om vals te spelen. Daar ging het om, niet meer en niet minder.

Het enige dat ik wil zeggen is dat het een bar slecht artikel is waarin niets wat wordt beweerd ook onderbouwd wordt. Het is daarom nutteloos om als "bewijsmateriaal" aan te dragen.
Dat er genoeg ruimte is om vals te spelen moge duidelijk zijn, en dat die er rond 2008 ook was natuurlijk ook.

Het is ook nooit mijn bedoeling geweest om jouw stelling te ontkrachten, slechts om aan te geven dat de heer Boers zijn en onze tijd nuttiger had kunnen besteden.

[elefantino]

Ten eerste is dit geen wetenschappelijk artikel en ten tweede blijkt gewoon uit de gegevens dat er weinig wordt gecontroleerd. Nu ga jij zeggen: "Weinig is een subjectief begrip". Dat klopt, maar als je, zoals sommige renners maanden achter elkaar niet wordt gecontroleerd, lijkt het me duidelijk dat er genoeg ruimte is om vals te spelen. Daar ging het om, niet meer en niet minder.

Het enige dat ik wil zeggen is dat het een bar slecht artikel is waarin niets wat wordt beweerd ook onderbouwd wordt. Het is daarom nutteloos om als "bewijsmateriaal" aan te dragen.
Dat er genoeg ruimte is om vals te spelen moge duidelijk zijn, en dat die er rond 2008 ook was natuurlijk ook.

Het is ook nooit mijn bedoeling geweest om jouw stelling te ontkrachten, slechts om aan te geven dat de heer Boers zijn en onze tijd nuttiger had kunnen besteden.

Eens dat het geen geweldig artikel is, maar het ging mij voornamelijk om de verklaringen van renners waaruit blijkt dat er wel gecontroleerd wordt, maar niet erg frequent. Met zulke lange periodes zonder controle wordt het biologisch paspoort een stuk minder betrouwbaar bijvoorbeeld.

Maar goed, eigenlijk zijn we het gewoon eens.

[mrcoffee]

Vacansoleil's José Rujano in de problemen mbt leveren van doping aan amateurs? Wijdverbreid dopinggebruik onder de amateurs..

Italian investigation uncovers widespread doping by amateurs

José Rujano (Vacansoleil-DCM) said today that the information about his implication in Operacion Amateur, an inquiry about the traffic of doping products such as EPO, CERA and Retacrit in Italy, are "not true". "This information has been published by someone to hurt me, and it may be very hurtful indeed", he told Pasados de Volta.

The investigation, led by the Procura di Massa, netted 25 individuals linked to trafficking doping products, an industry valued at 425 million Euro, according to La Repubblica.

The Italian newspaper reported that "a mountain climber on Vacansoleil from Venezuela" had allegedly purchased doping products from a network which operated in several regions of Italy. It also stated that he was the only professional rider implicated on this inquiry.

"I haven't got a lot of details about this, but I know that this investigation comes from 2009, a year when I wasn't even racing in Europe," Rujano said. That year, Rujano was a member of the Gobernación de Zulia team, back in Venezuela.

"I've talked to my team and am in touch with its manager. They are not nervous about this. We are going to find out who this info came from and take legal actions", Rujano said. "I can't sit still and not lift a finger now that I have the opportunity of competing in Europe with a very important team". He later added that the "anti doping commitment of Vacansoleil-DMC is very strong".

Vacansoleil-DCM to open an internal investigation

The director of Vacansoleil-DCM at the Volta a Catalunya, Michel Cornelisse, said that this news about Rujano came "as a surprise". "We don't know anything, and so does the rider". Cornelisse also commented that "more evidences should be required when it comes to publish informations like this".

The manager of the Dutch team, Dan Luijkx, explained to Wielerland that an "internal investigation" will be opened regarding this issue. Luijkx will fly to Spain to talk face to face with Rujano, whom biological passport "shows no outliers" since its introduction in 2008 according to Luijkx.

A circumstance which adds some tension to this issue is the fact that Vacansoleil and DCM sponsoring agreements with the Dutch squad come to an end at the end of this year. Their extension are being discussed this month and should come to a conclusion in the following weeks.

Bron: http://www.cyclingnews.com/news/rujano- ... on-amateur

[mrcoffee]

"Mr Clean" Lefevre: "Nee joh, bij mijn teams is nooiit iets aande hand geweest!!! Ben je gek!"
Mooi verhaal voor de bühne dat het in Vlaanderen natuurlijk goed zal doen maar geen woord over Dr José Ibarguren.

Lefevere: There has never been organised doping on my team

Thank God we made decisions," says Omega Pharma-QuickStep boss

Patrick Lefevere has given his most revealing interview yet over doping allegations levelled at him, telling Het Nieuwsblad that he has made certain decisions but that systematic doping has never been part of his regime.

Speaking to Jan-Pieter de Vlieger from Het Nieuwsblad, Lefevere said, “I've made decisions. I was in the car with doctor Yvan Vanmol the other day saying, 'Thank god we made decisions,' otherwise we would also be hanging from a tree by now.”

Lefereve has been in charge of Belgium’s biggest squad since the early 2000s and before that he was a senior director sportif for Mapei. Under his guidance a number of riders including Richard Virenque, Johan Museeuw and Michele Bartoli have all found success, with Tom Boonen being the latest star of Lefevere’s newest squad Omega Pharma QuickStep.

He has been accused of doping riders in the past but won a case against Het Laatste Nieuws in 2003 after the paper ran an article that included the title “Lefevere, 30 Years Of Dope”

“There's never been organised doping use in my team,” he told Het Nieuwsblad.

In recent months, Lefevere has been criticised for his stance on the Lance Armstrong affair after a rider on his 2012 team, Levi Leipheimer, testified against Armstrong and confessed to his own doping past. USADA handed Leipheimer a reduced suspension despite it not being his first doping violation and Lefevere subsequently fired the rival. It was a move at odds with Lefevere’s past having welcome Virenque into his team the previous decade.

“Last week a Belgian book titled 'Who still believes those cyclists' came out and said there was and now you will start talking about omertà. But the thing is: if I fire Leipheimer, I am omertà in the US. And if I don't fire him, I'm omertà in Europa.”

Lefevere also discussed rumours linking his riders to Dr. Michele Ferrari and Dr. Eufemiano Fuentes. On the subject, he said: “These are the choices you make. When a rider came up to me and asked: can I go to Michele Ferrari? I would answer, 'Yes, next year. When you're not riding for me anymore.”

The Belgian publication then posed an interesting question to Lefevere stating that Vanmol had said in the past that “I've done things, but I've stopped a lot more things." Does that summarize team Lefevere in the nineties?

The team manager responded: “Yes; But no-one would believe me. When I was a rider myself I went to doctor Eric Rijckaert. He told me: which races do you want to be good at. I'll prepare you for them medically.' But then Rijckaert didn't want to tell me what this preparation was about. So I didn't do it. He explained to me: ‘If I tell riders what I do, they'll do it twice every week. So he was protecting people against themselves, but that's not how that's perceived today. Same for Geert Leinders: it's pathetic how people talk about him today.”

Bron: http://www.cyclingnews.com/news/lefever ... on-my-team

[elefantino]

Die man staat gewoon keihard te liegen. Geen georganiseerde doping bij Mapei in de jaren '90? Sorry, ik moest heel hard lachen. Echt heel hard. Een dijenkletser, anders kan ik het niet noemen.

[flores]

In België eerst alles in de doofpot en nu is het zelfs zover dat ze de doofpot hebben doen verdwijnen.

[materialist]

Mooi land Belgie, lekker bier, goed fietsen, ze zijn ook niet zo zwaar op de hand als wij. Moet van het romeinse rijk komen, brood en spelen en verder niet zo moeilijk doen. Dat doen ze in Nederland wel anders: Branden zal je in de hel enzo. Eerst krijg jer een berg stront over je heen en dan mag je misschien weer meedoen.
Goed dat er belgen zijn

[flores]

Als Nederbelg kan ik van "twee walletjes eten"

[rob74]

Belgen zijn gewoon tegen gezag. Gezag is fout. Recalcitrant zijn is goed. Een belg voelt zich apetrots als hij de belasting weet te ontduiken. En niemand zal hem aangeven want iemand die de wet weet te omzeilen is een held.

Een renner die doped en de straf ook weet te ontlopen is een held. Lefevre is dus een held in Belgie. Nederlander zien hem eerder als een sjarlatan.