Fiets.nl

roelw schreef: ↑08 jan 2019 09:31
gringo schreef: ↑08 jan 2019 07:28

Of 2 medewerkers in de WW. En die dus nu oa door de werkenden op dit forum, via het UWV, betaald worden.
Wat is dat voor sentimentele onzin.
Op pagina 67 heb je een soortgelijke reactie geplaatst. Fons zou leugens mogen verkopen, niemand zou erop mogen reageren want dan zou er economische schade zijn.
In dezelfde logica mag je geen enkele oplichter, fraudeur, witwasser, drugdealer, misdadiger,... vervolgen want die hebben ook vaak een relatie, misschien zelfs kinderen en als hun handeltje opgedoekt wordt krijgen ze niets meer te eten....
Voor zover ik weet is er geen enkele regel of wetmatigheid waarom ondernemingen niet failliet mogen gaan. Iedere dag gaan ondernemingen van allerlei aard failliet, dat is gewoon de economische realiteit. Altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
En Fons zal niet failliet gaan omwille van dit topic, ik zie ze eerder failliet gaan omwille van een slechte aanpak.

Heel terecht om de leugens aan de kaak te stellen. Is ook uitvoerig gedaan, en met resultaat, want de leugens zijn van de site verdwenen. Toch?

Maar het houdt niet op, lijkt er echt op dat jullie pas tevreden zijn als FONS failliet gaat.

En waarom? is er hier iemand benadeeld door Jos? Rijdt er hier iemand op een FONS en voelt die zich bekocht?

Dat je ergens anders een goedkopere fiets kunt kopen lijkt mij geen issue om te blijven natrappen.

Is het product inferieur?
Breekt het frame boven de 80km/uur?
Is er iemand verongelukt met een FONS?

Hoe zouden jullie dan wel niet reageren op een wiel of naaf fabrikant als daar gebreken aan zitten die tot breuken en dus mogelijke zware val leiden?

Ben je nu gewoon aan het trollen of moeten we dit serieus nemen? Je vergeet voor het gemak even wat de aanleiding was tot deze nieuwe opleving van dit topic? Het mond dood maken van een kritische blogger?

+1

Dat ze hun product met (iets te) mooie praatjes proberen te vermarkten zal mij persoonlijk een zorg zijn
(niks nieuws, doet men bij potten pastasaus ook)

Bovenstaande + dat critici nu op andere plekken op het www aangevallen worden (wel door derden, link met fons niet helemaal duidelijk) vind ik wel kwalijk

gringo schreef: ↑08 jan 2019 07:28
Ernie C. schreef: ↑07 jan 2019 23:20
hendrikjan schreef: ↑07 jan 2019 11:39 En dan? Dan is het een boosmensch topic op een forum.. Als iemand in haar hoofd heeft dat zij een fons wil, dan zal een forum discussie daar niet veel aan veranderen..
Maar dankzij deze discussie zijn de prijzen al wel met 300 euro per fiets gezakt. Als ze daadwerkelijk 250 fietsen op jaarbasis verkopen is dat toch 75.000 euro...
Gefeliciteerd man. Goed gedaan.

Dikke Mercedes minder voor Jos.

Of 2 medewerkers in de WW. En die dus nu oa door de werkenden op dit forum, via het UWV, betaald worden.

Het was maar om aan te geven dat een "boosmensch topic" toch best schadelijk kan zijn, zeker voor een kleine onderneming in een kleine, druk bevochten markt.

Van mij had Jos die Mercedes mogen kopen. De insteek van mij is niet om Fons kapot te maken maar om argeloze klanten te waarschuwen.

chrissiewizzie schreef: ↑21 jan 2019 15:31 Ze kregen veel aandacht van de media in 2018. Kregen of zochten? Van de site:

"Grote media-aandacht voor Fons
...
Keerzijde van het succesverhaal in de media:

Door de aandacht die wij kregen, hebben we veel reacties ontvangen. We vielen op en dan gaan meer mensen wat van je vinden. Helaas zaten daar ook negatieve meningen bij. We hebben in ieder geval geleerd dat free publicity zich niet laat sturen en dat social media niet altijd even social is. Dat heeft ons echt geraakt.

...

Bij Fons weten ze kennelijk ook het verschil niet tussen meningen en feiten. En dat liegen ook bepaald niet onder 'sociaal' is te scharen.
Zal me dus niks verbazen dat zie hiermee weer een wagonlading shit over zichzelf afroepen

Als je het vraagt, kun je het krijgen, toch?

Jans schreef: ↑21 jan 2019 15:54 Als je het vraagt, kun je het krijgen, toch?

: thumbs-up.png (12.23 KiB) 1577 keer bekeken

Het lijkt er meer op dat de uiteindelijke gevolgen voor Fons zo beperkt zijn, dat hij zich er niet echt druk om maakt. Anders zou je toch denken dat hij zijn tactiek een beetje zou aanpassen.

Of hij denkt dat het 'point of no return' al lang gepasseerd is. De tijd zal het leren.

Ongelofelijk, wat een compleet gebrek aan inzicht en moreel besef.

Ze blijven in hun eigen vlek wrijven. Je zou toch zeggen: "hou je klep, het is gebeurd. Je verandert er achteraf geen reet aan. Richt je op je nieuwe klanten en begin opnieuw".

Nu moeten al die klanten weer op zoek naar het vuur dat bij je zelf gemaakte rook hoort. Lekker bezig. Het zal ze diep geraakt hebben en ze zijn er niet overheen.

SqueeZer schreef: ↑21 jan 2019 18:23
daniel1975 schreef: ↑21 jan 2019 18:15 Ongelofelijk, wat een compleet gebrek aan inzicht en moreel besef.
Rijkste mensen ter wereld hebben meestal een laag moreel besef.

Gezegde is niet voor niks dat brave mensen nooit rijk worden.

Ook met fatsoenlijke marketing vanaf het begin was Jos niet een van de rijkste mensen ter wereld geworden gok ik...

Als je ongeveer een derde van je jaaroverzicht aan deze kwestie wijdt dan zal het je toch wel raken. Gelukkig maar voor Jos dat hij door zoveel hippe dames gesteund is in deze moeilijke tijden. Je zou er jaloers van worden.

Fiets.nl

Fons bikes

Re: Fons bikes

Re: Fons bikes

Re: Fons bikes

Re: Fons bikes

Re: Fons bikes

Re: Fons bikes

Re: Fons bikes

Re: Fons bikes

Re: Fons bikes

Re: Fons bikes

Re: Fons bikes

Re: Fons bikes