Commentaar op commentaar

[Lcsmet]

Nogal sneu ja. Al helemaal als het alleen gaat om praatjes. Tenminste, het ging niet echt om een vergrijp toch?

Iemand de belevenissen van Dante Vanzeir gevolgd bij de New York RedBulls.
Of hoe een mogelijk fout woord in het heetst van de wedstrijd tegen een activistische zwarte voetballer helemaal verkeerd loopt.
Hier heeft het bestuur wel opgetreden maar het zal voor sommigen nooit genoeg zijn.

[Ernie C.]

Wat heeft het activisme van die voetballer ermee van doen?

Ga je in de VS werken, dan moet je weten hie gevoelig dit daar ligt. Ik kan er wederom geen medelijden mee hebben.

[lugosi]

@Rikkert, +1

Het is eigenlijk best simpel, met de kanttekening dat we met geen enkele verliezer medelijden hoeven te hebben. Marijn is goed terecht gekomen bij de Belg en is er vrij duidelijk in, dat de praatjes niet het echte probleem waren maar de manier waarmee de leidinggevenden ermee omgingen. Danny en de redactie hebben zichzelf in deze positie gemanoeuvreerd.

Voor Danny rest nu alleen nog het schrijven van een ranzige biografie zoals normaal ex voetballers dat doen want de vraag blijft natuurlijk: Welke wijven dan?

Bizar dat alle conclusies al getrokken worden vooraleer de tegenpartij zijn versie gegeven heeft.
In deze tijden is dat natuurlijk niet meer nodig.
Bizar.

[Enzzo]

Tja zo gaat het tegenwoordig inderdaad. Helaas!

[Ernie C.]

Wat is er mis met de conclusie dat de leidinggevenden het niet adequaat hebben opgepakt?

En ook zonder wederhoor bij Danny is duidelijk dat Marijn uiteindelijk is overgeplaatst naar een andere wagen. Dan mag je er wel vanuit gaan dat de aantijgingen tenminste deels waar zijn.

Ja, het zou theoretisch gezien kunnen dat Marijn alles uit haar duim zuigt voor de clicks maar dat zou toch wel een heel groot risico zijn. Dan krijg je gegarandeerd een claim voor laster aan je broek.

[rikkert]

@Rikkert, +1

Het is eigenlijk best simpel, met de kanttekening dat we met geen enkele verliezer medelijden hoeven te hebben. Marijn is goed terecht gekomen bij de Belg en is er vrij duidelijk in, dat de praatjes niet het echte probleem waren maar de manier waarmee de leidinggevenden ermee omgingen. Danny en de redactie hebben zichzelf in deze positie gemanoeuvreerd.

Voor Danny rest nu alleen nog het schrijven van een ranzige biografie zoals normaal ex voetballers dat doen want de vraag blijft natuurlijk: Welke wijven dan?

Bizar dat alle conclusies al getrokken worden vooraleer de tegenpartij zijn versie gegeven heeft.
In deze tijden is dat natuurlijk niet meer nodig.
Bizar.

Dat is wel een makkelijke, zeg. Die vind ik dan op mijn beurt bizar. Nelissen is denk ik een redelijke tijd in de gelegenheid geweest zijn versie te geven maar kiest er zelf voor dat niet te doen (of zoals hij dat zegt: op zijn moment). Als je er voor kiest om niks te zeggen, moet je niet zeuren dan de andere partijen dan andere keuzes maken. Dan houdt iedereen voortaan zijn mond, want zolang jij niks zegt, zijn er geen consequenties. Ik denk niet dat Nelissen in de posities is om zelf veel te kiezen te hebben.

[rikkert]

Wat is er mis met de conclusie dat de leidinggevenden het niet adequaat hebben opgepakt?

En ook zonder wederhoor bij Danny is duidelijk dat Marijn uiteindelijk is overgeplaatst naar een andere wagen. Dan mag je er wel vanuit gaan dat de aantijgingen tenminste deels waar zijn.

Ja, het zou theoretisch gezien kunnen dat Marijn alles uit haar duim zuigt voor de clicks maar dat zou toch wel een heel groot risico zijn. Dan krijg je gegarandeerd een claim voor laster aan je broek.

Tuurlijk, anders had Nelissen natuurlijk allang gemeld dat ze uit haar nek kletst, en een zaak aangespannen. Hij weet ook dat ie klem zit en pakt het op de wielrenner-die-beschuldigd-wordt-van-doping-manier aan: onder je bed kruipen, niks zeggen en hopen dat de storm gaat liggen.

[lugosi]

En ook zonder wederhoor bij Danny is duidelijk dat Marijn uiteindelijk is overgeplaatst naar een andere wagen. Dan mag je er wel vanuit gaan dat de aantijgingen tenminste deels waar zijn.

Ja, het zou theoretisch gezien kunnen dat Marijn alles uit haar duim zuigt voor de clicks maar dat zou toch wel een heel groot risico zijn. Dan krijg je gegarandeerd een claim voor laster aan je broek.

Ik lees alleen speculatie, vooringenomenheid en gebrek aan respect voor het principe à charge en à décharge, wat vroeger niet alleen een principe was bij gerecht maar ook bij journalistiek en ook het motto van de verstandige burger.
Gelukkig is dat allemaal vervangen door de lynchcultuur van sociale media en internet.

[lugosi]

Tuurlijk, anders had Nelissen natuurlijk allang gemeld dat ze uit haar nek kletst, en een zaak aangespannen. Hij weet ook dat ie klem zit en pakt het op de wielrenner-die-beschuldigd-wordt-van-doping-manier aan: onder je bed kruipen, niks zeggen en hopen dat de storm gaat liggen.

Dat is een opinie, niet onderbouwd en zoals steeds:
Opinions are like assholes, everyone has one but they think each others stink.

[SiO2]

En ook zonder wederhoor bij Danny is duidelijk dat Marijn uiteindelijk is overgeplaatst naar een andere wagen. Dan mag je er wel vanuit gaan dat de aantijgingen tenminste deels waar zijn.

Ja, het zou theoretisch gezien kunnen dat Marijn alles uit haar duim zuigt voor de clicks maar dat zou toch wel een heel groot risico zijn. Dan krijg je gegarandeerd een claim voor laster aan je broek.

Ik lees alleen speculatie, vooringenomenheid en gebrek aan respect voor het principe à charge en à décharge, wat vroeger niet alleen een principe was bij gerecht maar ook bij journalistiek en ook het motto van de verstandige burger.
Gelukkig is dat allemaal vervangen door de lynchcultuur van sociale media en internet.

Terug naar de Middeleeuwen. Vooruitgang!

[rikkert]

Tuurlijk, anders had Nelissen natuurlijk allang gemeld dat ze uit haar nek kletst, en een zaak aangespannen. Hij weet ook dat ie klem zit en pakt het op de wielrenner-die-beschuldigd-wordt-van-doping-manier aan: onder je bed kruipen, niks zeggen en hopen dat de storm gaat liggen.

Dat is een opinie, niet onderbouwd en zoals steeds:
Opinions are like assholes, everyone has one but they think each others stink.

Tuurlijk niet. Nelissen had de kans om te reageren. Blijkbaar is er een reden (die ik niet ken) dat hij kiest dat niet te doen. En dat is zijn keuze. Maar het kan niet zo zijn dat iedereen gaat zitten wachten tot het Nelissen eens belieft zijn versie te delen.

[Jans]

Danny heeft al lang de kans gehad zijn verhaal wereldkundig te maken. Maar dat willen enkelen niet begrijpen. Daarnaast denk ik dat hij wel ergens verantwoording af heeft moeten leggen en nu is de conclusie dat hij zijn plek kwijt is. Of is dat ook weer speculatie en is er weinig tot niets aan de hand en is Danny zo maar helemaal uit zichzelf vertrokken?
Heeft niets met Middeleeuwen te maken, maar met uit de achterdeur vertrekken.