Commentaar op commentaar

[Ernie C.]

Aan De andere kant: die mensen werken als freelancer op contractbasis zodat ze veel meer kunnen vreten uit de ruif van de publieke omroep. Dan weet je ook dat je met één misstap weg bent. Heel veel medelijden kan ik er ook niet mee hebben.

Maar als commentator wel een gemis. Hopelijk terug naar L1

[JvW1987]

Jammer, altijd goed commentaar en sterke analyses mijns inziens. Altijd lastig van buitenaf te bepalen of zoiets terecht is of niet, maar ik heb wel vaak het idee dat dit soort zaken steeds meer uit de context worden getrokken. Als in de gemiddelde voetbalkleedkamer (de wielrenkleedkamer is helaas niet echt een ding) alle uitspraken plat op papier zet komt dat waarschijnlijk vrij heftig over, terwijl (bijna) niemand dat als onprettig ervaart.

Maar goed on topic, ik ben ook erg fan van Stef Clement

[El Pistolero]

Jammer mocht Nelissen altijd graag horen. En wat betreft de NOS die gaan al heel lang niet meer voor kwaliteit.

[daniel1975]

Roxanne is wel kwaliteit imho.
Goede analyses en commentaar.

[rikkert]

Ik denk dat veel mensen geen probleem hebben met het commentaar van Nelissen. Dat is ook niet de reden dat ie weg moet. Ik denk dat Marijn de Vries het goed verwoordde: De redactie had Nelissen gewoon aan moeten spreken toen het aanspreken door de Vries zelf niet hielp. En dan was het klaar geweest.

Als Nelissen niet gediend was van die berisping was ie zelf vertrokken en was het probleem opgelost, en als hij zijn gedrag had aangepast naar aanleiding van die berisping, was het ook opgelost.

Nu is die hoofdredactie weg want ze spraken hem niet aan, is hijzelf weg, en de vries is ook weg. Alleen verliezers.

Overigens Roxane is prima, Clement is prima, maar heeft echt een irritante stem, dat is echt jammer. En veel mensen zullen het niet met me eens zijn, maar ik ga Ducrot echt missen, ik kon die af en toe wat filosofische inslag wel waarderen. Dijkstra en vd Berg, ik wou dat die eens handtastelijk werden. Zei ik dat nou echt? Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen

[leon1]

Alleen verliezers.

+1. Ik had al een aantal malen dit als reactie geschreven maar nooit gepost. Dan nu maar meeliften.

[Oppbogga]

De beste commentator vind ik diegene die op zijn tijd eens even z'n mond kan houden.
Er wordt nu urenlang gezwetst over alles en nog wat niet ter zake doende details om de tijd maar te vullen...
Zelf zet ik het geluid vaak uit en draai een lekkere LP, moet ik af en toe ook weer eens in de benen komen.

[Klein_Verzet]

Zo te zien is Danny vervangen door Tom en hopelijk schuift Stef door naar de stoel van Maarten, wat voor mij een reden zou zijn om de Belg links te laten liggen.

[Theo V]

Eigenlijk zou ik graag zien dat Tom Dumoulin doorschuift naar de plek van Leo van Vliet.

[Ernie C.]

Net voor Pogacar? Dat gaat helaas niet gebeuren.

[Ernie C.]

@Rikkert, +1

Het is eigenlijk best simpel, met de kanttekening dat we met geen enkele verliezer medelijden hoeven te hebben. Marijn is goed terecht gekomen bij de Belg en is er vrij duidelijk in, dat de praatjes niet het echte probleem waren maar de manier waarmee de leidinggevenden ermee omgingen. Danny en de redactie hebben zichzelf in deze positie gemanoeuvreerd.

Voor Danny rest nu alleen nog het schrijven van een ranzige biografie zoals normaal ex voetballers dat doen want de vraag blijft natuurlijk: Welke wijven dan?

[rikkert]

Dat is wel een interessante vraag: welke wijven vonden Nelissen een zodanig aantrekkelijk figuur dat ze....Zoals mevr Rikkert altijd zegt, wellicht zoent ie heel lekker:-)