Time

composite · composite 28 jan 2007 13:05

Waarom zou hij dat niet doen?? Het fabeltje dat Tacxen slecht voor je frame zou zijn is onzin! Ik weet niet meer precies welk nummer van Tour Magazine het was (volgens mij wel 1 tot 2 jaar geleden) maar daarin werd getest (met allerlei stress/spanningsmeters/indicators op verschillende plekken op het frame) op het verschil in belasting van je fiets tussen op de weg rijden en op de Tacx/fietstrainer.
Hieruit bleek dat het trainen op de Tacx MINDER belastend is dan rijden op de weg voor je frame. Kortom: met die Time kun je best trainen op de Tacx, sterker nog, het kan voor geen enkele fiets kwaad.
Het grootste verschil is echter dat je tijdens het Tacxen je fiets ZIET werken/flexen, dit in tegenstelling tot rijden op de weg. Hier zie je niets gebeuren omdat je fiets altijd beweegt tijdens het rijden (en daar de vrijheid toe heeft).
En ja, die shifters moeten voor het mooie wel wat lager geplaatst worden

sharkman · sharkman 28 jan 2007 13:14

Volgens mij was de coclusie ook dat een lichte fiets niets op een rollenbank te zoeken had. Het was op zich niet verkeerd mits je maar geen vaste verbinding met de achteras had (en volgens mij doet een tacx dit) bovendien moest de eigenaar bij eventuele schade er wel rekening mee houden dat garantie niet zou worden verleend (een aantal producenten sluit garantie bij wedstrijd en trainergebruik uit).
Ik denk zelf dat schade op zich wel mee zal vallen maar dat mocht er schade aan de achterbrug optreden dit wel heel herkenbaar is (Principia was er berucht voor) en dat garantie mogelijk zal worden afgewezen. Kun je met dit risico leven dat staat niets rollengebruik in de weg.

mensma · mensma 28 jan 2007 13:27

Daarnaast is het gewoon zonde dat je met zulke wielen en zulk materiaal gaat tacxen. Je zit toch met slijtage, ik zou zo'n fiets er gewoon nooit opzetten, ook al is het niet zeer schadelijk voor je frame.

amclassic-fan 28 jan 2007 13:41

Koop gewoon een goedkoop fietsje erbij waarmee je op de Tacx gaat zitten, dan krijgt die frame ook niet al dat zweet over zich heen. Je hebt een fiets die een paar duizend euro heeft gekost, dan kan je toch nog wel 100 euro uitgeven voor een stalen fiets voor op de Tacx? Of op z'n minst een ander achterwiel, want die tube die rij je helemaal plat.

em01 · em01 28 jan 2007 13:56

Het probleem hier op het forum is dat er wat snel conclusies worden getrokken .
Voor de tacx en als slecht weer fiets heb ik nog een prima Merckx fiets, ik heb de Time alleen op de tacx gezet om er aan te sleutelen/ af montage en om de foto te maken.
Wat betreft de wielen heb ik voor het ruigere werk nog een stel Ksyrums elite achter de hand.
Betreft de shifters, de Campa's zijn wat ergonomie betreft m.i.z. van matig ontwerp, let er maar eens op hoe de shifters (Campa )bij de meeste profs staan.
Maar bedankt voor jullie bezorgde reactie's
Groeten EM01

em01 · em01 28 feb 2007 22:47

Jammer dat er na mijn wat kritische opmerkingen de Time discussie op dit forum is stil gevallen !
Kan me niet voorstellen dat er geen ervaringen meer zijn te melden?

bo11gevers · bo11gevers 03 mar 2008 20:15

Hallo iedereen,

Ik heb eventjes een gaatje tijd gevonden en dacht nog snel een paar foto's te maken van mijn fietsje voor dit jaar. Ik heb niet enorm veel veranderd omdat ik hem zo enorm mooi vind (hoewel ik wel een tijdje gespeeld heb met de gedachten om hem een speciaal kleurtje te geven). Wel heb ik van een vriend een paar LW's gekocht die werkelijk fantastisch over het asfalt vliegen!
Het zadel heeft dan eindelijk plaats gemaakt voor een nieuw model, de ietwat rare vorm is niet verdwenen, maar de perfecte zit ook niet! Ook heeft een Record crank het Dura Ace model vervangen.

[img=http://img441.imageshack.us/img441/8420/1000672ii6.jpg]

[img=http://img442.imageshack.us/img442/8919/1000675ko3.jpg]

[img=http://img442.imageshack.us/img442/8910/1000673oo3.jpg]

[img=http://img441.imageshack.us/img441/401/1000682sb8.jpg]

[img=http://img441.imageshack.us/img441/7361/1000678kx5.jpg]

[img=http://img441.imageshack.us/img441/5642/1000687sc5.jpg]

Tot de volgende!!

pjotr · pjotr 03 mar 2008 20:26

Het is bewezen, veel mooie onderdelen en toch geen mooie fiets hebben. De fiets lijkt ook een beetje groot?

mensma · mensma 03 mar 2008 20:43

pjotr schreef:Het is bewezen, veel mooie onderdelen en toch geen mooie fiets hebben. De fiets lijkt ook een beetje groot?

Dat is wel erg kort door de bocht, alhoewel de foto's niet heel duidelijk (misschien in het voordeel) zijn ziet ie er prima uit zo. Netjes!

ghisallo · ghisallo 03 mar 2008 20:43

schitterende fiets!!!!

composite · composite 03 mar 2008 21:01

Ik vind het wel een allegaartje van onderdelen.....veel merken, materialen en een ietwat vreemde afstelling van het geheel naar mijn smaak.
Ik pleit voor minder merken/materialen/kleuren mixen....maar goed, da's een kwestie van smaak....en je weet wat ze daarover zeggen

pjotr · pjotr 03 mar 2008 21:05

Ik vind de combinatie van Shimano, Sram en Campa niet mooi. Daarnaast vind ik de LW's met die tubes en al die kleine rode details over the top!